В 2009-м АКУНИН РЕКОМЕНДОВАЛ УКРАИНЕ РОССИЮ
№ 2018 / 4, 02.02.2018, автор: Андрей БОЛДЫРЕВ (г. Челябинск)
Книга – рассказ, повесть, роман – явление инертное. В этом её достоинства, и в этом её ограничения. В отличие от газетной или интернет-статьи, она не так быстро реагирует на быстротечные политические события. Но она и живёт дольше. Актуальность газетной статьи редко превышает неделю. За неделю многое происходит в нашем мире. Книга живёт годами и десятилетиями. Самое лучшее – века. И это обязывает автора поднимать такие вопросы, которые будут актуальны через годы и десятилетия после опубликования книги.
Имя Борис Акунин (литературный псевдоним писателя Григория Чхартишвили) много говорит российскому читателю. В особенности ценителям хорошего детектива. Цикл о приключениях Эраста Фандорина стал примером качественной литературы на фоне завалившего наш книжный рынок бумажного ширпотреба. Отличный русский язык, обилие исторических тонкая проработка персонажей, детально проработанный сюжет, увлекательная интрига делали книги Бориса Акунина привлекательными для самого взыскательного вкуса.
Наше внимание к книгам Акунина привлекли публикации о запрете его книг на Украине. Это было как-то необычно. Не вписывалось в устоявшиеся представления о Григории Чхартишвили. Он известен как активный оппозиционер. Лично участвовал в работе «Болотной оппозиции». Резко высказывался в адрес Владимира Путина. (Словечко «ампутинация» было пущено в оборот именно им.) Родство «майдана» и «болотной» очевидно. И тут такой «афронт» со стороны «майданных» властей, подозревать которые в лояльности по отношению к действующему президенту России нет ни малейших оснований. В прессе высказываются мнения, что тому виной использование автором термина «Малороссия». Но это выглядит крайне несерьёзно. Во-первых, во времена юности и зрелости Фандорина или, тем паче, Маркела Маркелова (герой одного из последних романов автора – «Седьмица трёхглазого») Украины как географического понятия просто не существовало. А во-вторых, в этом случае нужно запретить Гоголя, Катаева и ещё бог знает сколько писателей, которые использовали термин Малороссия. В чём причина? Версию ответа нам подсказала повесть «Гром победы раздавайся!», вышедшая в свет в 2009-м году.
На историческом фоне и основном сюжете останавливаться необходимости нет. Книга доступна хоть в электронном, хоть в бумажном, хоть в варианте аудиокниги. Отметим только, что действие происходит во время подготовки к Брусиловскому прорыву и посвящена работе русской контрразведки по сохранению в тайне замысла командующего русским фронтом.
Подробно остановимся на одном персонаже: Мавке – сельской учительнице, а заодно двойном агенте, работавшей одновременно на австрийскую и русскую разведку (этим, наверное, объясняется выбор имени героини; мавка – в славянской мифологии одна из разновидностей нечистой силы, что-то вроде русалки). Стать двойным агентом её обязал австрийский резидент Апанас он же Афанасий Петренко, он же Фридрих Зюсс. Но сначала она работает исключительно на австрийца, чему главным образом способствует её личное чувство к Апанасу. Однако оказывается, что тот любит её исключительно «по должности». Без малейшего сомнения приказывает сожительствовать с «москалем» – начальником местной контрразведки подпоручиком Алексеем Романовым. И всё это под аккомпанемент разговоров об украинском будущем под крылом Австрии.
С другой стороны, русский, который идёт на эту связь прямо по должности, несмотря на подозрения в «нечистой игре», относится к Мавке по-человечески. Не врёт, не обещает несбыточного. Даже после того, как становится понятно, что она дала сигнал к попытке его убийства. Это определяет окончательный выбор Мавки. Она принимает сторону русского.
С точки зрения современных геополитических реалий это выглядит следующим образом: Украина колеблется между Европой и Россией. Однако Европа к Украине имеет исключительно меркантильный интерес. И Украина выбирает Россию. То есть Акунин художественным языком ещё в 2009-м году, за пять лет до Евромайдана предлагал Украине перестать колебаться и заключить союз с Россией. А это уже вполне может быть поводом для недовольства нынешнего официального Киева.
Может быть, здесь следует искать корни нынешнего отношения Киева к Борису Акунину?
Андрей БОЛДЫРЕВ
г. ЧЕЛЯБИНСК
Добавить комментарий