ЛУБОК ОН И ЕСТЬ ЛУБОК

№ 2007 / 5, 23.02.2015

Михаил Бойко в интервью с Михаилом Ножкиным «Пустите на телевидение нормальных людей» в «ЛР» № 2 – 3 за этот год обронил фразу: «Но ведь появляются картины, наполненные высоким патриотическим духом, такие, как «Остров» Лунгина».

Следует со всей ответственностью заявить: кинорежиссёр Павел Лунгин по определению и в принципе не способен сделать ничего, что бы было «наполнено высоким патриотическим духом», потому что все без исключения предшествующие образчики его творчества наполнены бешеной ненавистью к русской культуре и глумлением над русскими людьми. Вот список некоторых его фильмов (в целом он весьма велик, не ограничивается упомянутыми ниже – наиболее известными и «раскрученными», что свидетельствует о щедром спонсировании этого режиссёра и явно настораживает: не секрет, что самой щедрой финансовой поддержкой в последние пятнадцать лет пользуется та кинопродукция, которая выставляет Россию, мягко выражаясь, не в самом выгодном свете; тем более если учесть, что все фильмы Лунгина провалились в прокате и потому не являются финансово прибыльными): «Такси – блюз» (гадкая насмешка над русскими лохами и тупыми совками), «Луна-парк» (бредовый пасквиль на несуществующий «русский фашизм»), «Олигарх» (возвышенная ода березовским и гусинским, разворовавшим страну, которые в фильме изображены рыцарями без страха и упрёка), «Бедные родственники» (лента, которую даже либеральные кинокритики отметили за беспросветную мизантропию и отсутствие элементарного вкуса). 
     И после этого Вы, Михаил, полагаете, что Лунгин способен снять нечто патриотическое и возвышенное? К тому же разве Вас не настораживает, что «Остров» был показан по центральному телевидению (каналу «Россия», который отмечен бытованием Сванидзе) и уже поспешно разрекламирован как чуть ли не главное явление отечественного кинематографа за последнее десятилетие? 
     Что касается ленты, то не буду слишком глубоко её анализировать, поскольку это предмет особого «прицельного» разбора. Скажу только, что этот псевдорусский и псевдоправославный лубок – образец духовной мертвечины, что-то вроде наманикюренного и подкрашенного трупа, который усиленно гальванизируют, в намерении убедить, что перед нами – не покойник. Или, если говорить проще, – дерьмо в упаковке. Удивительно, что Вы этого не заметили – обычно Ваши публикации отличаются точной понятийной диагностикой и нравственной определённостью. 
     Во всяком случае, присмотритесь к Лунгину повнимательнее: сие существо интересно в плане исследования разрушительных, «мёртвых» явлений культуры, которые определённо пытаются смешаться с живыми, подделаться под них. Как опухолевые клетки. 
     Мне кажется, это актуально.

С уважением 
     В. РЫБИН, 
     кандидат философских наук 
     

г. ЧЕЛЯБИНСК