ПРОТЯЖНЫЙ РАЗДАЁТСЯ ВОЙ, или Пропозиции на тему декомпозиции…

№ 2009 / 4, 23.02.2015

На святки «Вести-Алтай» огласили эфир громким плачем по драматическому творчеству, которое неровён час прикажет долго жить в Алтайском крае. Устами уходящего из краевого театра драмы главного балетмейстера вещали о локальном творческом кризисе Но там, где Мельпомены бурной
Протяжный раздаётся вой…
А.С. Пушкин. «Евгений Онегин»
На святки «Вести-Алтай» огласили эфир громким плачем по драматическому творчеству, которое неровён час прикажет долго жить в Алтайском крае. Устами уходящего из краевого театра драмы главного балетмейстера вещали о локальном творческом кризисе, который на фоне мирового финансового должен выглядеть просто Апокалипсисом. Темой сюжета стала неминуемая гибель театра, его «распад», декомпозиция творческого тела. «Мастер танцев» так и сказала – «распад»…
С печальным упоением Кассандры на город опрокинули ушат незаслуженных упрёков и обвинений. Краевая драма временно осталась без главрежа, столь неожиданно покинувшего кресло, сколь случайно в нём и оказавшегося когда-то. Накануне отбытия в город Горький – вслед за В.Золотарём – балетмейстер сообщила на камеру: «Это был подарок… Город этого не оценил…»
В этом телесюжете меня как зрителя призывали рвать на себе волосы и посыпать главу пеплом. Я не стал. По следующим соображениям. Во-первых, потому что привык с большим скепсисом относиться к тому, что проповедуют телевизионщики. (Когда-то и сам работал редактором на ЦТ – хоть и в той структуре, которая занималась главным образом международной журналистикой). Увы, нынешнее вещание в значительном своём объёме охвачено теми, для которых Россия – всего лишь дойная корова и по завершении дойки обречена на заклание. А его рядовые творческие штаты заполнены людьми, у которых честолюбия больше, чем аналитических способностей. Им и не дано видеть дальше носа – и не позволено.
Во-вторых, не время скорбеть об утратах краевой драмы – пора уже думать и о необходимых приобретениях. Если такое возможно – включить в процесс поиска главрежа не только культурные инстанции, но и культурную общественность региона.
Давайте перестанем, наконец, лить слёзы по юному кумиру сцены, который только тем и отличился в своей брехтиаде, что раздевал на сцене актёров, заставляя их звенеть гениталиями на всю ивановскую. И за эту «творческую смелость» снискивал комплименты и лауреатства от сородичей и собратьев по творчеству.
Давайте уже перестанем до исступления охваливать со всех сторон недавнего избранника алтайской Мельпомены. Да за что хвалить-то – скажите на милость? Что не ставил сибирских авторов – ни Шукшина, ни Вампилова? Что и Островского-то поставил под давлением? Что его природе это чуждо? За «Пиковую даму»? За то, что взял на роль Германна пусть и даровитого, но не вполне подходящего по психофизике Тимошенко, скорее кряжистого и лишённого мистики в своей природной энергетике – когда рядом есть актёр Махов, наделённый необходимой фактурой? За то, что успел создать себе клаку? Что создал круг фаворитов и только их и оделял ролями? За то, что на сцене и вне её появилась группа избранных, которые только себя и определяют как театр драмы, пользуясь замечательным прошлым и традициями краевого театра драмы как декорациями? За то, что театр оказался асоциальным? В жизни нашей происходит чёрт знает что – пора бы уже и осмыслить средствами театра (ведь и Эсхил, и Аристофан на злобу исторического дня писали), а зрителю продолжают подсовывать давно засахарившиеся и очерствевшие сюжеты, размешивая их в кислом сиропе из модернизма и пустого развлекалова.
Только дураки против экспериментов в театре. Где ещё не экспериментировать – если не в театре. Пусть актёрская молодёжь бесится на сцене и радует нас своей весёлостью и творческой прытью. Но эксперименты должны быть сомасштабны задачам краевой драмы, здесь не должно быть места местечковой пошлости. Театр не должен опускать человека нравственно, он должен оставаться зрелым в своей основе, должен стремиться приобщить зрителя к духовному, а не к забавному.
Давайте уже успокоимся. Не пропадём. Да что – мало у нас режиссёров? Только свистни. А ведь среди них есть и талантливые люди. Потенции для режиссёрского творчества здесь колоссальные. После реконструкции краевой театр драмы обрёл новые технические возможности, здесь появилась иная аура. Такая «кафедра» долго пустовать не будет.
И экс-главреж не пропадёт. И ещё как не пропадёт-то! Существует целая индустрия «наварки имиджа» для гонимых и непризнанных гениев. Достаточно вспомнить всем известную ахматовскую фразу, сказанную про Бродского, когда того высылали: «Нашему рыжему делают биографию». «Гонимость» – это неплохой товар, и он хорошо продаётся. В этой индустрии заодно и большие деньги, и модные СМИ, и театральные критики, и ещё куча всякой всячины, и вся эта пирамида довольно жёстко организована, никакого инакомыслия. К услугам членов этой корпорации – и «сибирские транзиты», и всякого рода «золотые маски», и услужливые рецензенты, и госпремии…
Наберёмся же духу и признаем, что нынешнее драматическое искусство в России в значительном своём сегменте поражено целым букетом разных паразитарных заболеваний. И оттого становится бессодержательным, в худшем смысле мелкобуржуазным, бурлескным, разрушительным или просто убогим в своих исканиях. Уходит от интересной драматургии, погружается в пустоту формотворчества и обезьянничанья. Или берётся за грязное дело растления, мстя России за мнимые прошлые обиды и унижения.

БАРНАУЛ – МОСКВАГеннадий СТАРОСТЕНКО