ЧЕРЕЗ КЛЕТКУ ЕДИНОБОРСТВ

№ 2018 / 37, 12.10.2018, автор: Николай ВАСИЛЬЕВ

6 октября состоялся громкий бой в модной ныне спортивной дисциплине ММА (смешанные единоборства): бывший чемпион в лёгком весе, эксцентричный ирландец Конор Макгрегор дрался на ринге – как говорят в ММА, в «октагоне» или просто в «клетке» – с «дагестанским орлом», борцом Хабибом Нурмагомедовым. Уверенно победил Хабиб, устроив после матча ещё и потасовку с фанатами Макгрегора. Впрочем, говорят, они же и спровоцировали его какими-то оскорблениями в адрес дагестанцев, на которые Нурмагомедов, презрев только что взятый титул, решил ответить кулаками. Бой закончился некрасиво, но чемпионский пояс американский промоушн UFC у Нурмагомедова забирать не стал, хотя вроде бы собирался. Победа есть победа, пусть и со скандалом после, в который дагестанскому чемпиону, честно говоря, не стоило бы влезать.

 

 

Интересно то, как реагировала на бой российская общественность и за кого болела. Писатель Лимонов написал в своём ЖЖ, что Хабиб выступил на ринге и за его пределами «как лев Халифата», представитель исламской цивилизации, которую цивилизация западная, циничная и разнузданная и вообще писателю Лимонову несимпатичная, «жалит во всех больных местах», глумясь над святынями и табу. И с этой, мол, точки зрения особый, «смиренный и договороспособный российский Ислам» составляет единое, как сиамские близнецы, целое с российским православием, противостоя «поганому Риму» и всяческим «Конорам». Но – а вдруг близнецы «отклеятся» друг от друга?

 

Это всё при том, что огромное количество россиян, в том числе и я, болело в этом бою за Макгрегора. Ирландцы не так уж далеки по менталитету от россиян, а отношения России с Кавказом никогда не были простыми и балансируют между дружбой «на равных» и обоюдосильной ненавистью. Что, наверно, понимает и Лимонов, эксцентричный ещё более, чем ирландский боец. Не зря ведь слышится лёгкая, лёгонькая ирония в словах «смиренный» и «договороспособный», применительно к исламскому миру. И тревога – в словах о будущем неделимых сиамских близнецов. Такое чувство, что чисто художественное представление о многослойности и провокативности текста, чисто эстетические соображения – заставляют Эдуарда Лимонова додумывать мысли если не до конца, то хотя бы до середины. Чтобы мысли получались нормального роста и развития. Такого, при котором видна хотя бы проблематичность любимого в России выбора между Западом и Востоком – и проблематичность так называемого «особого пути», при котором двуглавый, не дагестанский, российский орёл парадоксально выворачивается в «сиамских близнецов» с единым Кавказским хребтом. Горцу, думается, был бы не особо удобен приросший к боку гордый брат-соперник. Как и русскому. А вот проклятый Рим в лице почему-то Конора Макгрегора – это то, что можно не любить, но с чем можно взаимодействовать или не взаимодействовать свободно. Не прирастая кровеносной и другими системами организма, которые у каждого – свои. И вот эту совершенно европейскую свободу мы, видимо, и показываем, вольно и непринуждённо охаивая устами Лимонова западную цивилизацию. И осторожно заикаясь, его же устами, о возможности не конфликта даже, а просто нормальной и совершенно здоровой для самостоятельного взрослого организма разделённости – с Азией.

2 комментария на «“ЧЕРЕЗ КЛЕТКУ ЕДИНОБОРСТВ”»

  1. Курганову. Осторожнее со словом “мы”. Не всем понравится, что их относят к Вашему “мы”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.