Глаголом полон водосток
Рубрика в газете: Поэтический альбом, № 2024 / 14, 12.04.2024, автор: Владимир БЕРЯЗЕВ (д. Абрашино, Новосибирская обл.)
КРЫЛО ДОЖДЯ
А дождь крылом прошелестит
По кровле серой…
И тяжкий вздох, и горший стыд,
И той же мерой
Тебе отмерено листать
Сомнений ворох.
И влаге облачной подстать –
Невнятный шорох
И кровли старой, и листвы,
И жизни прежней.
Куда, куда умчались вы
Из той скворешни?..
Как белый шум, эфирный шум
Всего былого,
Крыло дождя из пыльных дум
Рождает слово.
Бурлит и ширится поток,
Падя на плечи,
Глаголом полон водосток –
На грани речи.
По следу молнии-луча,
Вдоль сосен строя
Уходит туча, волоча
Крыло сырое.
* * *
Там, где угольные копи,
В прокопчёной Прокопе,
В невозможной Азиопе
Я рождён назло судьбе.
С той поры у нищеброда
Только рифма за душой
Да заветная свобода
За межой земли большой.
Близ околицы на волю
Отпускаю птаху ту –
На последнюю недолю,
За последнюю черту…
* * *
Киевский режим получит от Берлина
десять рефрижераторов,
в которых планируется хранить
тела погибших военнослужащих…
Горе горькое сеяно дронами,
А возделано волей чужой,
За процессиями похоронными –
Лишь пустыня могилы большой.
Горе горькое сорной колючкою
Шумно катится степью пустой.
Уж не ждут тебя дома с получкою,
Лишь маячат кресты за верстой.
Бывший враг о тебе позаботится,
Чтоб вовек не кончалась война.
И уже не Котовского конница
Там вдали за рекою видна…
Отгремят на майдане ораторы,
Всем сомненьям найдут укорот,
Во дарёные рефрижераторы
Станут складывать мёртвый народ.
Видно боле не мыкаться по свету,
Отслужил ты своё господам,
И тебя, не пуская ко Господу,
Затаскают в аду по судам.
Станешь прахом, забвеньем развеянным,
Не оплакан родною душой,
Диким Полем, враждою засеянным
И пустыней могилы большой.
02.09.2023, Абрашино
* * *
Лёха чёрную синицу
Ловит в комнате ночной,
Не желая пожениться
На эпохе сволочной.
В темноте готовит ужин
Из погибели одной,
Чёрной правдою контужен
Где-то возле Кременной.
А синица не даётся,
Кроя мраком и войной.
Правда – болью отдаётся
В коробушке черепной.
Свист и звон – четыре маха
В голове твоей больной!
Разорвавшаяся птаха
Где-то возле Кременной…
ЭТЮД
Как плавно, ничей не тревожа покой,
Махая, как будто, прощально рукой,
По ветру скользит и ложится у ног
Сорвавшийся с ветки зелёный листок.
По воздуху лета – зачем и куда?
А в кроне – шумящих собратьев орда.
Так странно, так рано – не сух и не вял!
От неба и солнца смертельно устал…
Мир вот он! – он, вроде, понятен и прост.
Но где же ответ на невинный вопрос?..
БЫЛЬ
Мальчик с мамой укрываются на Крите
От язы́ков, что напали на Донбасс.
Двунадесять тех язы́ков, посмотрите,
В пекле гасят мировой боезапас.
Мальчик отроком становится и скоро
Быть мужчиною ему, солдатом быть.
Он емейлом просит дядю-военкора –
Как скорей России паспорт получить.
За родню свою убитую залога
Не помыслит он, душою не кривя,
Но зато читает Пушкина и Блока –
Про Полтаву и про Скифии кровя!
Он готов идти на фронт уже сегодня,
Самостийности итоги таковы.
Ты, Европа, тварь дрожащая и сводня,
Опрокидываешь отроков, увы!
Никаких тебе надежд и упований,
Всё истрачено в зачатке кровь-рудой,
И созвездья величайших дарований
Погашаемы то местью, то враждой.
ОСТАНЕТСЯ
Трудом овчинка дорожает –
Узнал я в доме скорняка.
Отмока, ёрзанье скребка…
Природу труд преображает,
Тому свидетели века,
Колхозы, энгельсы, зека…
Все рукосуи за Можаем –
Вне смысла и без верстака.
Тот корень истины познал,
Кто строил Беломорканал.
Подумаю: эх, брат Никита,
Пора размять, что Бог послал,
Пока полно твоё корыто
Плодом обыденного зла.
Каракуль шелковист и нежен,
И лёгок, и ласкает взгляд,
Его творишь, вполне успешен,
Из новорожденных ягнят.
Преобразил навроде мага
В руно те шкуры – кожемяка.
За тем руном по следу мифа
В Колхиду вновь плывёт Ясон.
А нам убогим не резон
Забыть дары златого скифа.
Вновь повторю на склоне лет
Под фимиам от мёртвой жертвы:
«Гордись: таков и ты, поэт…»,
Из крови порождаешь свет,
В своём смирении – скаженный!
И слово, выделкой, твоё –
Преодолев небытиё,
Останется…
* * *
Поменяю резину на зимнюю
И тебя подожду у метро.
В пору эту – сырую, пронзительную –
Поздних яблок златою корзиною
Одарю и – добро…
По столу наливные раскатятся,
Нам заведомо не в чем раскаиваться.
Дар согласья таков,
Что при нём умиленны создания
Даже в гибельном сне ожидания…
Доживём до снегов.
Доживём до распаха прощания,
Там за белой каймой, паче чаяния,
Наша радость жива.
В поле чистом позёмка вечерняя,
Беспечальная даль отречения,
Забытья кружева.
В веке том тебя звали Констанция…
Пусть останется то, что останется.
Да незыблема будь
Нега жеста постельно-простынная,
Сквозь пространство метельно пустынное
Нашей пагубы путь.
* * *
Я родился на свет по причине душевной приязни
И залился слезами от звуко- и светобоязни,
Мол, куда я попал?!
Где душа созревала неведомы времени риски,
За плаценты границей, в объятиях тьмы материнской,
У начала начал.
Той стихией приливной доселе храним и лелеем,
Прохожу мимо лет, по давно облетевшим аллеям
До известных ворот.
Почему? Для чего? Родничка ли за-ради биенья?
Ради веянья вьюги? Сияния? Бдения? Пенья?
Ради ягод-смород?..
Плачь, душа моя, вновь! Не оставь же нас грешных отрада –
Слышать звук херувимский и видеть возделана сада
И цветенье. и плод.
Пройден путь, ты обрёл образ музыки, волю свеченья,
Так прими этот дар, как паломничий вздох облегченья
У известных ворот.
* * *
Мукой скорбной плачу
За былую свободу –
Сочинять что хочу
Только музе в угоду.
Ждёт трудов материк
Той страдательной прозы
Про гармонии миг
И про вымысла слёзы.
Дар, как юность, исторг!
Сникла вещая нота.
Где творенья восторг?
Где стихия полёта?
Ты подобен рабу
Среди троп невербальных,
Что несёт на горбу
Камни слов погребальных.
За труды, видит бог,
Будет платой отныне
Облегчения вздох
На пустынной вершине.
ТЕГЕРАН-23
Проорал надменный вран:
– Кто поедет в Тегеран?!
Мол, кому дано судьбою
Перекраиванье стран…
Вторит ворону удод:
– Ваш Федот, увы, не тот!..
Всё поделим на уделы
Ещё на сто лет вперёд.
Коль дарован Эль-Коран
Мира ради, а не ран,
По завету Грибоеда –
Нам союзником Иран.
Подтвердил товарищ Си
Правомочие Руси,
Потому что сила в правде –
Нашей, Господи еси.
Хрупок лёд небесных сфер,
Всё решит по ходу, сэр,
Не премудрый дядя Черчиль
А калибр-искандер.
* * *
За водою пойду до колонки
По предзимней тропе,
По снежку, что метёт в околотке
Вслед ознобной судьбе.
Ничего, что полвека минуло,
Помнит кожа рассветную дрожь,
Ту горняцкую копоть аула,
Звон ведёрный.. Так что ж?..
Наледь скользкая, хобот чугунный,
Стылый лязг рычага
И – секунды, секунды, секунды!..
Гулкой жести бока!
Сребро-хладной томительной влагой
Переполнен уже,
Утолён ты любовью-отвагой
На земном рубеже.
Одолел гололёд и порошу,
Знать – отрада близка:
Донести, додержать это ношу,
Капли не расплескать!..
* * *
Покидая – не опрокидывай
Ни пейзажа, ни даже стола…
Сухоцветы оставь под ракитою,
А меж строк – лишь крупицы тепла.
Уходящему вольно ли во поле
Среди полой метели-пурги?
Заплутала душа за сугробами,
Ей не видно ни зги.
Немоты ледяные касания,
Погруженье под наст забытья
И – забытого слова лобзание
Из любви жития…
* * *
На погоду защемит в груди,
Жести лист на заборе застонет.
Видно, пусто всё-всё впереди
И тоскливо душе на постое.
Кочевать не приспела пора…
И пока над стаканом рыдаешь,
Омут скорби таят зеркала,
А прошедшего – не залатаешь.
У портрета из жизни былой
Остановится ход сновиденья,
Ставши солоноватой золой
Не…долюбленного растенья.
Ветку влажную помнит щека…
Но пока в полотне заоконном
Мню одни кружева куржака
В златокованом полдне иконном.
То сгорело. А это – во льду.
В ожиданье звезды Вифлеема.
«Без надежды куда ж я пойду», –
Повествует любви теорема.
Протруби же последний отбой
У причала, чьи стылы оковы,
Ибо всё, что мы звали судьбой,
Волей вышней, стезёй голубой –
Ждёт удела благого.
* * *
Звякнула ложка о вазу стеклянную.
Склянки ли бьют
На корабле моём в гавани горестной,
Мраке кают?..
Времени голос ли, облака ль голого
Долгий глагол?
Я среди звона того колоколова –
Гол, как сокол.
Мгла, словно тонкой иглою проколота…
Дрогнет вот-вот
Дисканта дивного, звёздного холода
Кованый лёд.
Не буду оценивать стихи – но фото автора, – вернее его поза и пленэр… Нет слов…
А стихи-то важнее 🙂
Вам виднее – я не спец. Меня не тОркнуло совсем. Мне Окуджава и его, к примеру, “Виноградная косточка”, гораздо ближе…
Фото, конечно, явная безвкусица. Половину впечатлений от стихов как собака языком слизала. А так стихи довольно умелые. Хотя строчка “Падя на плечи” вымораживает не по сезону. Чем слово “падя” лучше “упав на плечи”? Кто знает?
https://litrossia.ru/item/navyazchivyj-motivchik-barda/?ysclid=luyctb35dy234205312
про Окуджаву…
У Окуджавы – слово”паду”, у Берязева – слово “падя”. Это зарождает во мне смутные сомнения…
Последнее стихотворение, кстати, явно “под Высоцкого”. Аллитераций многовато. “Облака ль голого”, “колоколова”… И причём здесь дискант?
Ойц – не по Сеньке лапсердак…
А вы ноктюрн сыграть смогли бы?..
Глаголом полон водосток,
Тут или-или, либо-либо…
Да, дело тонкое — Восток.
Увы, стихи В.Берязева для понимания и включения в раздумья требуют времени и, обязательно – широкого, глубокого и высокого кругозора, включенности в мыслючее рабочее настроение. Как, впрочем, и недавно опубликованные “прозаические” записи здесь… Тогда комменты также были соответствующие со стороны тех, кому некогда “подумать”. да и “защитной” как бы “привычки” – “нам думать неча, за нас думают вожди!”… Вот он, автор и надоумливает: “…давайте, подумаем все же!” Ну, разве ждущий блёсток быстрых бардовских вникнет в “кры-ло дож-дя” – тут же кое что об инфополе необозримого вселенского пространства, крыло-то его частичка маленькая, что впитывает и отдает – “глаголом полон водосток на грани речи”… “уходит туча волоча крыло сырое…” – инфу-то, инфу – возможно, самое главное, ради чего всё!.. И-л-и? Зачем? Будет ли когда толк? Или процесс сам по себе – толк?.. Все – дети Времени и можно разбирать дальше, но достаточно пока…
Между талантом и классиком – эффект сосредоточения… Когда был в рабочем настроении и не читал остальных 13 стихов – понял что-то в “Крыле дождя”… А прочел в составе всех четырнадцати – улетучился смысл глубинный – полное равнодушие группового восприятия… Видимо, автор может дать концентрированный какой-то сборник вещей, пусть даже небольшой, который станет классикой… Идеей связать или еще что-то там – каждый ищет и этого добивается сам. Или поймут после. А то читатели сейчас все торопятся, читают на бегу, глотают скопом и – многое пролетает мимо… К примеру, Конфуций кончал жизнь в нищете, перебивался уроками, а со временем с-концентрировали им сказанное – теперь он Знамя более чем мильярдной страны.
Даёшь Берязева в Конфуции!!! Только не сразу всё скопом, а по частям. Сначала – концентрированный сборник, как предлагает Торегали Казиев, потом концентрированный двухтомник, потом -концентрированное ПСС… И будет у нас на Руси много-много концентрированного Конфуция Берязева!
Очень глубокие стихи. Меня тронули мысли о войне, о прошлой и сегодняшней. Две строфы точно описали положение на Украине:
Горе горькое сеяно дронами,
А возделано волей чужой,
За процессиями похоронными –
Лишь пустыня могилы большой.
Отгремят на майдане ораторы,
Всем сомненьям найдут укорот,
Во дарёные рефрижераторы
Станут складывать мёртвый народ.
Если четверостишья поменять местами – полное описание войны.
Владимиру Берязеву поклон.
Сейчас не хочу ввязываться в дискуссию по поэзии В. Берязева. Своё мнение об авторских песнях, главное о содержании (текстах) сказал в трёх комментариях к статье В. Берязева “Навязчивый мотивчик барда” (здесь В.Берязев дал ссылку на свою статью от июня 2023 г.).
С моими авторскими текстами (в песнях) комментаторы могут ознакомиться в поиске по ссылке: “Наша встреча впереди”. Литературный журнал Москва”.
Прошу сайт “ЛР” (Вячеслава Вяч. Огрызко) опубликовать этот комментарий. Мои ответы и в связи с поэзией В. Берязева – последуют.
Прочел сейчас “Смотрины”, “Товарищи ученые”, “Шахматная корона”, “Загранкомандировка”, “Случай на таможне” – главное, чему и кому служит стих, песня, искусство… Если против почвы – фальш. Как смешки студента кулинарного техникума. Кто-то восхищался ими десятки лет назад, а сейчас? В этом отличие.
Торегали Казиеву.
Вы другие тексты песен запросили и смотрели.
Наберите поиск
“Наша встреча впереди”. Литературный журнал Москва”
и смотрите тексты авторских песен.
Смотрю Инет между физ.работами во дворе после долгого отсутствия и исправляя последствия паводка. И первый же стих в журнале “Москва” – “На гражданской” – поразил, как… часть всеактуальнейшего гениального “Что нужно, чтобы по чужой подначке близкие, родня и соседи, меж собой не воевали?”… Два деда автора: один за белых в бой, “другой, кляня господ и бар, ГНАЛ КОНЯ… И летели головы долой”… “…живые пьют за упокой”… Сколько раз с 1914 года? Вильгельм и Николай II даже не поняли, почему воевать-то стали меж собой?! И 1917-й по подначке, а ко второй мировой готовились загодя, США помогали и Германии и СССР, где все заводы по амер.чертежам и с помощью амер.инженеров, сказали смотрячие, все равно войну вам организуем и кто лучше из вас подготовится, тот и победит. Результат: обоих посадили на цепь, просто в разные сроки… Афган также по подначке, как сказал Бжезинский и т.д. Причина – попытки жить чужим умом, греки, римы, гувернеры, марксы, тряпки, либерасьон… Просто страна в начале XX века по населению была на четвертом или третьем месте в мире и кто-то решил ослабить демографически, чтоб не стал побеждающим соперником… Выход один – смотреть на мир своими глазами, иметь собственное мировоззрение (как сказал Крылов) – тогда знаешь, что делать. Если к “На гражданской” еще несколько соответствующих стихотворений – будет бессмертный фурор-сборник!.. Важнее темы для народа, страны и человечества – нет. Желаю автору внести вклад в восходящее развитие страны. …У меня тоже прадед один был из состоятельных, а дед (отец матери парторг и председатель) и его вторая мать (родная умерла) уполномоченной была и с маузером организовывала колхозы – все старики увидев ее даже в моем детстве старались увильнуть в сторону… В общем не имею права критиковать ни белых, ни красных, если коротко… Выхожу работать.
Сценической враждой двух кланов, Монтекки и Капулетти всё сказано, зримо и красочно.
Да, – но там, правда, была повесть, которая” печальней всех на свете”, а здесь унылый фарс…
История повторяется дважды…
В чём состоит идея стихотворения “Крыло дождя”? (Хотя вернее было бы сказать, с моей точки зрения, – стихотворного наброска)
Да не покажется неискушённому в поэзии читателю этот вопрос не имеющим право на существование. Белинский ставил его постоянно и, кстати сказать, отвечая на него по поводу одного из стихотворений Лермонтова, писал даже так: “Идея этого стихотворения – мать”! – Всякая картина, всякое изображение действительности душой и сердцем , пусть даже самое бездарное, не может не представлять собой выражение соответствующего ей объективного пафоса. Это давно доказано наукой.
Так, в чём же? В том, что дождь, ненастье, способствует стихосложению? В такой удивительно-высокой степени, что “водосток” становится даже человеческой речью? Мамма-мия!
Нет, она кроется, по-моему, где-то в этих, ключевых, словах: “Тебе отмерено листать… невнятный шорох…жизни прежней” – жизни, полной сомнений, жизни сырой и серой; то бишь творить свою лирику об этой прошлой никчёмной жизни. – Под шум дождя! Потому что в ненастье в огороде делать нечего – грязь непролазная (“Землю попашет, стихи попишет”, – ещё Маяковский то ли смеялся, то ли всерьёз говорил)
А реплика “Куда, куда умчались вы / Из той скворешни?..” вообще, по-моему, здесь ни к селу ни к городу – из другой оперы.
В чём является нам, читателям, идея стихотворения “Горе горькое сеяно дронами…”?
На первый взгляд может показаться, что дроны виноваты в том, что ты, рядовой человек, “человек маленький”, представляешь собой ни что иное, как пушечное мясо.
На второй кажется, что – в том, что лишь господам, лишь “большим людям, тузам и крезам”, политическим хозяевам жизни, выгодно, “чтоб вовек не кончалась война” (“И ту же сермяжную рать / Прохвосты и дармоеды / Сгоняют на фронт умирать”!).
Однако это лишь видимость, в действительности идея стихотворения в целом заключается в том, что бывших врагов не бывает: если уж враг, то это навсегда! – Идея ложная, истинно вам скажу, в корне извращающая реальность.
К тому же стихотворение отличается многословием, пустотой.
“Зато я умею летать!” – но это уже по ассоциации с откровениями Владимира в интервью Н. Ахпашевой в следующем, 15-ом номере…
Согласен и в частности по конкретному Вашему замечанию, и глобально – в том, что PR-дун (это неологизм от Виктора Пелевина) из автора хреновый по всем статьям. Сначала мелко обгадил ветерана Великой Отечественной Б.Ш.Окуджаву, потом вывалил свое “наследие” и под занавес сам себя расхвалил по поводу “харизмы” в интервью с явными признаками заказушности. В общем “в центре таких субтропиков уже давно нет, но на периферии еще встречаются”… И в итоге – в целом – ” все не так ребята” – начиная от фото и заканчивая процессом раскрутки… Тщательнее надо, тщательнее…