Грядущий юбилей неоднозначного классика
№ 2023 / 12, 01.04.2023, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
Президент России Владимир Путин распорядился начать подготовку к столетию со дня рождения крупнейшего русского писателя Виктора Астафьева. Творчество этого художника до сих пор вызывает много споров. Иногда дело доходит даже до драк.
С одной стороны, Астафьев написал пронзительные книги о трагедии русской деревни в XX веке. Вспомним хотя бы его «Последний поклон». Он же вступился и за природу Сибири. Одна его «Царь-рыба» чего стоила. Астафьев первым стал говорить и о мерзостях брежневской эпохи. Мы не забыли его «Печальный детектив». А с другой стороны, сколько он глупостей, мягко говоря, наговорил в лихие 90-е годы. Ну как можно было утверждать, что зря в войну мы не сдали фашистам Ленинград. Можно ли даже сегодня простить такое ужасающее заявление?
Так как же понять и осмыслить драму самого Астафьева?! Может, стоит перечитать последнюю вещь писателя – роман «Прокляты и убиты»?
Да, юбилей Астафьева состоится весной 2024 года.
НАВСТРЕЧУ СТОЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ
В гостях у Астафьева
Каким-то чудом сохранилась подклеенная в альбом пожелтевшая вырезка из газеты «ВЕЧЕРНИЙ КРАСНОЯРСК» за вторник 19 сентября 1995 года с моей заметкой,
которую я сейчас, перечитывая, воспринял как стихотворение в прозе.
В ГОСТЯХ У АСТАФЬЕВА
Давненько уже Виктор Петрович
Приглашал нас с Мариной Саввиных
Посетить его домик в Овсянке.
А мы всё не решались.
И вот, наконец, решились, собрались.
Купили огромный арбуз – и поехали…
День выдался чудесный, солнечный.
– А я как чувствовал, что вы приедете! –
Воскликнул Виктор Петрович, отворяя калитку,
– У меня всегда так:
Если пишется – никого,
А если не пишется, – так всегда гости.
Проходите! –
И весь день с утра до вечера мы провели вместе.
Беседе не было конца…
И во время прогулки вдоль Енисея…
И в библиотеке…
И около магазинчика,
Куда завернули за хлебом…
А когда наступила пора обедать,
Астафьев сказал:
– Ну-ка, Марина, покажи, какая ты хозяйка,
Приготовь нам чего-нибудь…
А-то наезжают из столиц некоторые поэтессы,
Не могут даже картошки почистить…
И Марина Саввиных доказала,
Что умеет не только писать отличные стихи,
Но может и приготовить кое-что из кое-чего –
Пальчики оближешь!
Пригодился и арбуз…
…К вечеру небо заволокло тучами…
Пошёл мелкий дождь…
Овсянка не хотела нас отпускать…
Но всему свой срок.
Я увозил снимки, сделанные на память
С разрешения гостеприимного хозяина…
А моя спутница –
Впечатления от встречи с любимым писателем…
– Все его мысли и чувства,
Как я и предполагала,
Так близки мне! –
Сказала Марина.
– Это был один из самых счастливых дней в моей жизни!
***
ПЕРВОМАЙСКИЙ СОНЕТ
Светлой памяти Виктора Петровича Астафьева
( 1 мая1924 – 29 ноября 2001)
Помню развесёлые гулянки –
Берег Енисея у Овсянки…
Как вокруг Астафьева народ
Собирался в дружный хоровод…
Всё, о чём мы пели, что любили,
Боже мой, о чём ни говорили, –
В мемуарах издано давно,
Много раз показано в кино…
Вот – Часовня… Вот – Библиотека…
Есть, где помолиться… И опять
Вспомнить дорогого человека
И его «Царь-рыбу» почитать…
На дворе – желанный Первомай.
Жди, Петрович, нас, не забывай!
2016 г 2023 Красноярск Николай ЕРЁМИН
“Печальный детектив” такая дрянь
Сложные мы- русские.Павел Флоренский еще писал,что “лазурь вечности” видна сквозь трещины,- прерывно, аритмологически живём.Трещины- это ведь социальные пертурбации,- кому от них благодатно?!
Перечитываю русскую классику и пытаюсь познать Россию.
Леонид Андреев-“Жизнь Василия Фивейского”.-Верую! Женапопадья/страдает,запои,- сын утонул…А проще/полезнее/к врачу обратиться…
Или “Чертогон” Николая Лескова.Мать-сыну; сходи к дяде.Сходил.И взял в оборот дядя племянника-ресторан-на 100 персон,деньги за корсаж цыганкам,баня,а затем-как водится-монастырь/подобное у Блока-грешить бесстыдно,беспробудно/,подкинул инокиням деньжат…
Атомарны мы,русские,разьединены-живём сами по себе.
А что касается Виктора Астафьева-большой писатель,но не социальный мыслитель.Лев Толстой,знаем, Шекспира отрицал,а Писарев Пушкина…
Еще о Викторе Астафьеве,- по поводу его заявления о сдаче Ленинграда.
Об этом ему надо было спросить ленинградцев,- оставшихся в живых после чудовищной блокады…
Вообще,здесь есть и культурная канва.Можно вспомнить роман Ильи Эренбурга-“Падение Парижа”.Фрагменты его публиковались лишь в журналах-до весны 1941 г,а отдельной книгой-с серьезной цензурой и выброшенной второй частью/о Мюнхенском сговоре/издали в…Магадане-в 1942 г.Всё было обьяснимо…
И Ян Отченашек-роман”Хромой Орфей”-о протекторате Германии над Чехией-в СССР издан в “Роман-газете”_в 1968 г/в Чехии Гос-ая премия за 1964 г/.
Нет,русские люди-истовые,ничего и никогда не сдают,- кроме военных просчётов.
Глеб Панфилов напомнил же нам-в 1967 г,что в “Огне брода нет”,а в 1970 г-в своем”Начале”-об истовой Жанне д,Арк/потому Франция и победила Англию в Столетней войне/.
Ясно,что Виктору Астафьеву-при всё его писательском таланте-далеко до Льва Толстого с его “Севастопольскими рассказами” и “Войной и миром”…
Уважаемый Анатолий!
Мне стали нравиться, извините, ваши последние комментарии – подробные, более или менее глубокомысленные, взыскующие, пророчествующие… – а главное, вы здесь явно действительный, настоящий, как, скажем и я, или бывший камчадал Евгений Клюзов – как замечательная Вера Чайковская (похвастаюсь, моя уже давняя добрая знакомая), или давно здесь почему-то уже не появляющийся поэт банальщины и детских вопросов (чистый оригинал!) – Николай Сербовеликов (надеюсь, это его реальная потомственная фамилия), – вы настоящий человек, журналист, а не какой-нибудь, извините, “Облако в штанах” или “Цензура Ивановна”, которые – чёрт знает, кто они такие, век бы с ними не встречаться ни во сне, ни на яву – ни на морском побережье, ни на глухой зимней таёжной тропинке –
“Кто вы такие? Откуда взялись? –
Мистеры Икс непонятные…” –
непонимающие даже то, что просто путаются тут под ногами…
Короче, в виду всего вышеизложенного, будьте так любезны, посетите, пожалуйста, мою страницу на “Прозе.ру” – нижайше вас приглашаю! – и если что из моих опусов вас затронет, откликнетесь там, пожалуйста, – честное слово, мне интересно ваше искреннее мнение – особенно действительно критическое, зубодробительное, резкое, не боящееся обидеть… – Пожалуйста! Будьте так добры: уделите хоть часок времени своей жизни!
Благодарность моя будет безгранична. Ей-богу, не вру.
Здоровья нам, пацанам середины прошлого века!
Уважаемый г-н Турчин! У меня вопрос: Я могу считать упоминание Вами моего имени в данном тексте рекомендацией в клуб “Пацаны 60-х”? Если это так, то, я польщён, и весьма благодарен! По другим вопросам: Сербовеликов в 1982г носил фамилию Сербовеликов, был образцом советского студента: совмещал учёбу с работой дворника. Имел служебное жильё в том здании, где сейчас находится “Марриотт Гранд Отель” – там были знаменитые коммуналки (на 17 комнат), в одной из них жила сестра Цветаевой. Этажом ниже жил студент-дворник Юрий Кабанков, не отличавшийся в то время богоугодным поведением. В этих “хоромах” бывали “известные и неизвестные лица” – М.Попов, М.Иманов, Л.Баранова-Гонченко и т.д. и т.п… интересное было время, я бы даже сказал увлекательное…
Роман “Хромой Орфей” прочитал в 1969г, рекомендую всем.
По поводу “юбилея и юбиляра”: Любой пишущий знает о “проблеме реальности” – соблюдение пропорции между “фотографией реальности” и “картиной реальности” и есть мера таланта. В.Астафьеву удалось соблюсти эту пропорцию, несмотря на трагичность и фатальность темы войны. Сравнивать В.Астафьева с Л.Толстым, это тоже самое, что сравнивать Айвазовского с Ван Гогом.
К сожалению – нет, не можете. В наш “клуб” принимаются только товарищи. Это одна причина. А вторая – только такие товарищи, что в письменном обращении “вы” не пишут с заглавной буквы ( заглавная буква здесь, по нашему “уставу”, – пережиток аристократизма); женщины – исключение ( – в приоритете, по природе – аристократки), тем более – такие женщины, как сёстры Чайковские, люди высокой культуры.
Однако за информацию спасибо – забавно… Николай сейчас, молодец, полностью оккупировал форум сайта официальной “ЛитРоссии”: “Я – один, всё тонет в фарисействе!” – молодец, знает, что жизнь прожить – не поле перейти. А Кабанков когда-то снимал угол в Голубиной пади (Владивосток) – у тёщи моего отца (это у него была уже третья жена) , ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха… Так что о корнях религиозности этого несчастного стихослагателя мне тоже многое известно, но честно скажу: не люблю о личностях, не люблю, тем более заглазно, – и в клубе нашем это даже запрещено “уставом”, имейте в виду, раз уж попали в “кандидаты”…. Господи, действительно, сколько всего забавного в нашей земной юдоли…
Ну а за многолетнее упорное внимание к моей бог знает чего значащей личности, Евгений, вам отдельное спасибо. Внимание всегда всем приятно (слаб человек, что тут скажешь, – правде лучше смотреть в лицо).
Согласно теперешним правилам обращение “Вы” пишется в официальных письмах и обязательно в обращении в Президенту и Председателю правительства. Обычные люди в письменной переписке пишут друг другу “вы”.
Уважаемая Галина! А что это за бесстрашные граждане, взвалившие на свои хилые плечи груз ответственности за изменение норм языка, которому их учила мама? И читали ли они Конституцию, по которой “все равны”?
Перед законом все равны, это так. Не перед законом, а согласно разным качествам личности люди не равны. Не одинаковы и не равноценны. Вы можете вашу любимую жену назвать дома, как захотите, но для своей начальницы на службе подберёте другие слова.
Уважаемая Галина, в последние годы столько “новшеств” было привнесено в образование, культуру, в русский язык(!) и т.д., что некоторым обычным людям стало тяжело “перестраиваться”. К друзьям я, конечно, обращаюсь на “ты”. Но к незнакомым на “Вы”, в письме букву “В” выделяю как заглавную. Это у меня “в крови”! Для меня мука писать: “офицерА”, “редакторА”. Недавно, в “День театра”, по саратовскому ТВ несколько раз прозвучало поздравление с праздником, обращённое к режиссёрам, артистам, СЦЕНАРИСТАМ… А я часто пишу о себе: “драматург”. Неужели А. Н. Островский был сценаристом, а не драматургом?! Недавно были попытки именовать поэтесс “поэтками”. Но пока не прижилось. Что ж, “бум ждать”!
На комментарий No.6. По-моему, ваши рассуждения далеко отошли от моей скромной информации о новых правилах русского языка. Она не содержала никаких требований лично вам.
На комментарий № 7. Скромная информация о новых правилах русского языка не содержала никаких ссылок на поправки в “Закон о русском языке” и вашего личного отношения к “новшеству”. Поэтому я воспринял данную “норму”, как некое требование касающееся и меня лично. Я (и другие “динозавры”) поставлены перед выбором: или пиши “вы”, “ваши”, “у вас в комментарии” с прописной, или переходи в группу малограмотных, которые пишут эти обращения с заглавной буквы. ПОСТСКРИПТУМ. Если вас не затруднит, то, пожалуйста, дайте ссылку на документ о новой “норме”. Всего вам доброго!
Галина, не обращайте внимания на комментатора № 6. Это больной человек, у него ярко выраженная вербальная диарея. Его тут держат для заполнения пространства, разговаривать с ним не надо.
Про сдачу Ленинграда несомненная чушь, а Астафьев просто на старости лет нёс иногда нечто, что ни к селу ни к городу. В мутной воде тех лет многие наговорили такого, за что сейчас стыдно опять же многим.
Кроме ^законов о русском языке” существует массивная картотека русского языка в Институте русского языка имени Виноградова. Это Национальный корпус русского языка Там собраны все слова русского языка. Их более 2х миллиардов. Он непрерывно пополняется согласно установленным нормам цитируемости в прессе, в литературе, в СМИ – на телевидении, радио, это все отслеживается. Когда слово переходит количественной порог своего использования, его включают в корпус русского языка. Именно поэтому сейчас в русском языке встречается масса слов, которые могут не нравиться многим. Но их употребляют, и ничего не поделаешь, если услышишь или прочитаешь “вау”, “лайфхак” или “коптер” с “почтоматом”. И это еще не все.
Товарищ Турчин! Вы позиционируете себя, как гражданина (г-на), причастного к жанру “литературной критики”, но, литературная критика (даже “пролеткультовская”), невозможна без соблюдения логических построений. Вы пишите: Сёстры Чайковские – аристократки – люди высокой культуры = высокая культура – пережиток? За сто прошедших лет, “товарищи” так и не смогли создать “аристократию с высокой культурой”(мышления), что мы и наблюдаем, и никакие “Постановления” эту ситуацию не исправили. (про галкиных-алкиных писать не буду). Можно купить “Майбах”, а родословную купить нельзя. Что касается “тезиса о личностях”, то, История состоит из биографий (а не из “борьбы классов”), и, продолжу мысль: литература – это история из придуманных биографий (так писателю удобнее и безопаснее). Не удержусь от цитаты: Покупая лошадь, джентльмен, должен поинтересоваться не только “родословной лошади”, но, и “родословной продавца”.
Астафьев – гений, стихийный великий писатель. То, что он под старость делал эпатажные заявления, не отменяет величия таких романов как “Царь-рыба” или “Прокляты и убиты”. Но касательно Ленинграда, тут он попал “пальцем в небо”, Немцы реально не пытались взять Ленинград и даже мало его обстреливали: на колоннах Исаакия всего следы от 2-3 осколков. Обстреливали “для галочки”, как это показал прекрасный питерский писатель Лебедев Юрий Михайлович, полковник и автор книг «По обе стороны блокадного кольца» (Издательский дом «Нева», 2005), «Ленинградский «блицкриг» («Центрполиграф», 2011) и других. В этих книгах он показывает, что и Гитлер кое-какие приказы отдавал “для галочки”, зная, что их не будут исполнять, и немцы на фронте не особо их стремились исполнить (кроме упёртых фанатиков). Под Ленинградом ясно было обеим сторонам: воюют не русские с немцами, а русские и немцы воюют с одним и тем же врагом: кровавым радикальным троцкизмом… Но разобраться в этом – надо очень много знать о войне, Астафьев же видел окопную правду. Что не отменяет его величия как художника…
По поводу “глупостей”, которые говорят писатели.
Тут есть непонимание смысла художественного творчества. Писатель и не обязан говорить одни только “мудрости”. Он обязан быть искренним – и говорить то, что он думает в данный момент. Не более того.
Не надо делать из писателя “верного солдата партии”. Все равно ничего не получится. Как только писатель становится таким вот солдатом, он перестает быть писателем: примеров – тьма.
Отдайте Богу – Богово, кесарю – кесарево, а писателям – возможность говорить то, что они считают нужным. И если эти писатели говорят то, что вам не нравится, то это ваше отношение абсолютно ничего не значит.
Не нравится? Сами становитесь писателями – и сами говорите то, что считаете правильным!
Теперь – о “великости” Астафьева. Ни один серьезный русский читатель никогда не считал Астафьева великим. Серьезным – да, самобытным – да. Но и только. Это не Толстой и не Достоевский. Даже не Лесков.
Это третий ряд. Если не четвертый.
Но юбилей отмечать, конечно, нужно…