Исключение из правил

№ 2024 / 8, 02.03.2024, автор: Евгений Богачков

27 февраля в Институте мировой литературы РАН прошла всероссийская научно-практическая конференция «Творчество Юрия Кузнецова: традиции, параллели, новаторство». Сам поэт Юрий Кузнецов и его, так сказать, посмертное бытие в отечественной культуре, филологии – явление исключительное. Когда представитель дирекции института (Дарья Московская) на официальном открытии, казалось бы, одного из многочисленных научных мероприятий с трудом сдерживает слёзы, цитируя стихи Кузнецова, – это дорогого стоит. Значит, мы имеем дело не просто с литературным явлением, но с чем-то до сих пор живым, подлинным, с великой поэзией, которой не суждено умереть. И все сомнения в том, стоит ли проводить такие встречи каждый год (а это была уже восемнадцатая конференция) сами собой отпадают.

 

 

Эту мысль, по сути, подтвердил на открытии и проректор Литературного института имени Горького, где Кузнецовские чтения в последнее время проходят чаще всего, Сергей Дмитренко. Он заметил, что постоянно ведутся разговоры об их оптимальной периодичности, но ежегодные итоги этих мероприятий (в том числе воплощающиеся на бумаге в виде сборников материалов) такие вопросы снимают. Как признался Дмитренко, Юрий Кузнецов – особая фигура в истории Литературного института, ведь он занял место в числе главных его выпускников, которые ещё при жизни стали классиками.

Дмитренко рассказал о «долге» перед Юрием Поликарповичем. Оказывается, был план выпустить к 90-летию Литинститута книгу переводов Юрия Кузнецова из национальных поэтов народов России и бывшего Советского Союза. Сборник вчерне уже составлен, однако издательство института столкнулось с непреодолимыми юридическими и бюрократическими проблемами, связанными с авторскими правами на произведения нескольких десятков поэтов. Как сообщил проректор Литературного института, была попытка провести этот сборник в качестве «пособия по курсу истории литератур России», но «нам объяснили, что для этого нужно получить гриф, а это ещё сложнее, чем заключить договор со всеми наследниками».

В итоге наследники поэта договорились с руководством Литинститута сосредоточиться на издании тома лекций Юрия Кузнецова, которые поэт читал на своих поэтических семинарах и которые, как надеется Дмитренко, будут напечатаны уже до конца года.

 

 

Ещё один вопрос, связанный с увековечиванием памяти Юрия Кузнецова – идея совместного с другим прославленным поэтом-выпускником Литинститута Николаем Рубцовым памятника на улице Добролюбова, где находится знаменитое литинститутское общежитие (там в своё время состоялась встреча двух поэтов, о которой Кузнецов поведал в очерке «Очарованный институт»). Как не без иронии выразился Дмитренко, это был бы «наш Минин и Пожарский». Оказывается, представители института уже провели соответствующие переговоры с Северо-Восточной префектурой Москвы и нашли у чиновников понимание. Один из доводов: раз на этом бульваре уже стоит бюст С.М. Кирова (со времён, когда это был Кировский район), который никакого отношения к улице Добролюбова не имел, то почему не поставить сюда имеющий отношение к находящемуся здесь общежитию памятник двум великим русским поэтам?!

В связи с этим, участники конференции договорились подготовить резолюцию по её итогам, где своими подписями поддержать целый ряд проектов по увековечиванию памяти Юрия Поликарповича Кузнецова.

 

 

Среди наиболее интересных докладов, сделанных на конференции, можно отметить филологическое путешествие, устроенное по страницам поэзии Юрия Кузнецова и русской классики Виктором Гуминским, отметившим накануне своё 75-летие.

 

 

Благодаря Андрею Воронцову, пригласившему на свой доклад (в рамках учебной программы) студентов из Российского Православного университета св. Иоанна Богослова, конференцию пришли послушать десятки представителей молодого поколения. Быть может, через несколько лет мы увидим кого-то из них на следующих Кузнецовских чтениях уже в качестве активных участников…

 

 

Важный доклад сделал Михаил Кильдяшов из Оренбурга (автор недавней книги про Павла Флоренского в серии «ЖЗЛ»). Исследователь показал, как Юрий Кузнецов опровергал целый ряд стереотипов по поводу соотношения традиции и авангарда, а также предложил новый термин («анастазия») для обозначения того синтеза авангарда и традиции, к которому стремился поэт.

 

 

Многих участников конференции увлекло яркое и эмоциональное выступление ученицы Юрия Кузнецова – поэта и художника Марины Гах, благодаря которой мы имеем наиболее полную запись лекций мастера. Она, помимо прочего, сделала существенное дополнение к знаменитой (и весьма скандальной) максиме Кузнецова насчёт женской поэзии. Напомним, поэт утверждал, что для «слабого пола» в поэзии есть только три пути: рукоделие (тип Ахматовой), истерия (тип Цветаевой) и подражание (общий безликий тип). Марина вспомнила, как подошла к мастеру после лекции с недоумением: «Юрий Поликарпович, мне ни один из этих путей не подходит…». «Он засмеялся и говорит: – Значит, есть исключения. И это самый сложный путь. Исключение из правил». Сам Кузнецов, по мнению Марины Гах, как раз и был всегда таким исключением из правил и своих семинаристов учил «смелости быть собой».

 

 

Анастасия Чернова предложила любопытное исследование, опровергающее упрощённый взгляд на понятие «тихой лирики», а также привела примеры «громкой тишины» в поэзии Юрия Кузнецова.

 

 

Как всегда, очень дельный и полезный для кузнецововедения доклад сделала Елена Третьякова из Краснодара. Она рассказала о своих текстологических открытиях в связи с двумя найденными ею ранее неизвестными юношескими стихотворениями Кузнецова.

Известный музыкальный журналист Денис Ступников провёл очередную параллель поэзии Юрия Кузнецова с творчеством отечественных рок-музыкантов (в данном случае, лидера группы «Алиса» Константина Кинчева).

 

Всего было сделано около трёх десятков докладов. В ближайшее время видеозапись мероприятия должна появиться на сайте ИМЛИ РАН, так что желающие смогут спокойно и вдумчиво всё послушать.

А итоги конференции подвела модератор и куратор конференции от принимавшего её института – заведующая Отделом Новейшей русской литературы и литературы русского зарубежья ИМЛИ РАН, руководитель библиотеки имени гениального русского философа Николая Фёдорова – Анастасия Гачева. По мнению этой известной подвижницы в деле пропаганды отечественной литературы и философии, конференция получилась очень творческой и насыщенной:

 

 

«Уникальность этой конференции, – поделилась Анастасия Георгиевна своими наблюдениями, – заключается в синтезе и соработничестве действующих современных творцов – поэтов, писателей, критиков, которые сами создают литературу, пишут о литературе, создают то, что мы называем литературным процессом (а деятелем этого литературного процесса был Юрий Поликарпович Кузнецов, который действительно представлял некое лицо русской поэзии второй половины двадцатого века) – и, с другой стороны, исследователей творчества Кузнецова, его учеников, просветителей, которые в массы выводят его творческое наследие. И мне кажется, что настоящий бытийный, творческий успех этой конференции – именно в этом соработничестве. И в том, что эта конференция (да, она создаётся рядом институций, которые присутствуют в «шапке» нашей программы) на самом деле создаётся людьми, и она создаётся конкретными людьми, присутствующими здесь, теми, кто многие годы, оставляя все свои дела, приходят на эти ежегодные конференции».

Также Анастасия Гачева подчеркнула важность преподнесения поэзии Юрия Кузнецова школьникам. Она призналась, что, перечитывая недавно цикл его стихотворений об отце, поняла, что не знает в русской поэзии «ничего более сильного на тему этой сыновне-отеческой связи, через которую мы выходим на темы Родины, памяти, ответственности, преемственности поколений…».