ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ЩЕДРОСТЬ

Рубрика в газете: Неловкое чувство, № 2019 / 32, 05.09.2019, автор: Евгений БОГАЧКОВ

На днях мэр Москвы Сергей Собянин провёл закрытую встречу с руководителями столичных театров, на которой было принято решение об увеличении их финансирования. За московские театры можно только порадоваться. Но почему такое решение было принято именно сейчас?


Напомним, что два года назад, в октябре 2017, на подобном же мероприятии были сняты многие хозяйственные и финансовые проблемы театров Москвы, в частности, им были выделены дополнительно 400 миллионов рублей в качестве грантов на новые постановки. На нынешней встрече эти гранты, приуроченные к Году театра в России, было решено оставить в качестве постоянного финансирования и на будущее. Это, конечно, прекрасно, что поддержка театров не закончится вместе с официальным Годом театра. Но чем объяснить, что такая забота проявлена заранее, уже в августе?


Хотя по оговорке некоторых СМИ встреча вроде как была плановой, состоялась она, надо сказать, очень вовремя для московских властей и, пожалуй, не случайно имела такой представительный характер и такие радужные для театралов итоги. Казалось бы, до окончания года времени ещё достаточно, и не менее логично было бы такую закладку будущего делать где-нибудь в декабре. Но… выборы-то в Мосгордуму пройдут уже совсем скоро, и протестные настроения среди столичной интеллигенции после нашумевшего разгона митингов сами собой как-то не ослабевают. А влиятельность театралов в этом плане известна. Достаточно вспомнить общественный резонанс, прежде всего именно в интеллигентской среде, связанный хотя бы с именами Райкина и Серебренникова (не будем обсуждать саму суть вставших тогда вопросов). Поэтому вызвать «чувства добрые» в театральном сообществе сейчас очень кстати.
Между прочим, хотя новость о недавней встрече Собянина и московских чиновников от культуры с худруками московских театров появилась во многих СМИ, мероприятие это всё же имело статус частично закрытого, и мы можем предполагать, что ряд обсуждавшихся на нём вопросов остался за кадром. Из того же, что нам показали, очевидно, что мэрия просто осчастливила руководителей московских театров своими посулами. Более того, столичный градоначальник даже пожалел театралов, что им приходится так много сил тратить на финансово-хозяйственную отчётность, и пообещал всячески способствовать уменьшению в этом отношении бюрократии: чтобы помощь от города была побольше, а бумажной волокиты поменьше. Ай да Сергей Семёнович, просто отец родной! Вспоминается, как ещё на той первой встрече, в октябре 2017, худрук театра имени Пушкина Евгений Писарев даже засмущался от такой отеческой заботы: мол, деньги московским театрам выделили фантастические, но «есть неловкое чувство – не получаем ли мы эти средства за счёт тех, у кого, может, жизнь складывается не очень успешно». Собянин тогда его успокоил: дескать ни у кого кусок не отнимаем, все программы поддержки для других культурных учреждений Москвы сохраняются. Сейчас это чувство смущения могло бы быть ещё сильнее. Нам-то, представителям литературных изданий столицы, которые крайне нуждаются в помощи, есть много чего по этому поводу сказать… Но с нами Собянин почему-то пока не встречается. Не оттого ли, что литературным изданиям для решения их проблем не удаётся объединиться так, как это сумели театры? Это при том, что дрязги в театральной среде бывают похлеще, чем у литераторов, но вот умеют же они отбросить все разногласия, когда дело касается общих проблем материального выживания! Наша газета уже пять лет обращает внимание на то, что литература сейчас находится в не менее сложном положении, чем театры: надо срочно что-то предпринимать, в частности, для спасения литературной периодики. «Октябрь» и «Арион» уже фактически закрылись, угрожающие проблемы с помещениями у «Нового мира» и у «Литературной России»… Мы давно твердим, что необходима встреча мэра с главными редакторами выходящих в Москве литературных изданий. Практика показывает, что в частном порядке, обмениваясь письмами с равнодушными или скованными бюрократией чиновниками профильных департаментов, тут ничего не добиться. Но пока власть на наши призывы внимания не обращает.
Да, два года назад кулуарно было принято решение для четырёх столичных изданий (толстых литературных журналов) – освободить их на десять лет от аренды. Но по сути это положения не исправило. Даже один из этих немногих поддержанных журналов – «Арион» – с тех пор уже закрылся… А что говорить про остальных? Встреча главных редакторов столичных литературных изданий с мэром по-прежнему очень нужна. И ведь общественное значение русской литературы не меньше, чем театра, не так ли? Понимает ли это наш дорогой мэр Сергей Собянин?

 

15 комментариев на «“ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ЩЕДРОСТЬ”»

  1. Так это завзятые театралы с гвардейцами пихались? По-видимому, какие-то эстетические разногласия.

  2. В смысле, что эти за Мейерхольда, а их по системе Станиславского, по системе Станиславского. И правильно. Ты реалистическое искусство не замай, не замай!

  3. По-видимому, встреча главных редакторов столичных литературных изданий с мэром никому в мэрии не нужна.
    Более того, и сами-то столичные литературные издания никому, похоже, не нужны.
    Кроме их главных редакторов, конечно.
    Но вот вопрос: а нужны ли кому-то эти главные редактора?
    И если уж на то пошло, не пора ли этим главным редакторам переквалифицироваться в управдомы?
    Все равно ведь основное время этих главных редакторов уходит на управление столичной недвижимостью.
    Если, конечно, можно назвать эти хибары и закутки недвижимостью…

  4. А почему бы не переименовать, в ознаменование значительных заслуг перед местной культурой, режиссера Серебренникова а Тридцать-Серебренникова?

  5. Театр «Сатирикон» — государственный, федерального подчинения и финансирования. Поэтому тамошние скандалы к Москве не относятся: его финансирует не Москва. Скандал , связанный с именем Райкина, это дело государственное. Почему больше внимания к театрам у Собянина, а не к журналам? Видимо, потому что театры — более выгодное коммерческое предприятие, чем журналы. Они приносят в московскую казну бОльшую отдачу.

  6. Серебренников сам не захочет переименовываться, а вы не в силах это сделать.

  7. есть мнение что Собянин и сам неплохой актёр в роли мэра города Городничего поэтому среда театра ему близка с профессиональной точки зрения — вон как ему хорошо среди своих судя по фотографии!

  8. Чего я в силах, а на что нет сил,
    Тебя, милок, я как-то не спросил.
    Это было предложение для предержащих надлежащие функции.

  9. И без ваших вопросов я знаю, что от вас болтовня. Хотелось бы посмотреть, как вы переименуете.

  10. Номеру 14. Комментирую здесять бесплатно. Где еще можно посмеяться над вами? Сообщите, я уйду туда. Только свой сайт не называйте. Я еще пожить хочу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *