Как литначальники манипулируют писателями
Усерднее всех на этом фронте действует назначенный правозащитником полковник Николай Иванов
№ 2023 / 1, 13.01.2023
Предстоящий съезд Союза писателей России, видимо, будет съездом незаконных манипуляций. С чего мы это взяли? А на эту мысль нас натолкнул литератор и политик из Твери Анатолий Головкин.
Он обратил внимание на некоторые странности проведённого прошлой осенью в Махачкале пленума СПР. Тогда как раз утверждались квоты региональным писательским организациям по выборам делегатов на съезд.
Первым в Махачкале стал химичить Геннадий Иванов, который любит декламировать стихотворение о том, что народ его уже давно не читает, а значит, мол, народ отрёкся от него, что, впрочем, этому стихоплёту не мешает занимать место первого секретаря СПР. Иванов предложил весьма странную схему. Теперь руководство СПР не избирается. Оно назначается делегатами съезда без каких-либо выборов, ибо так угодно нынешним обитателям Комсомольского проспекта, 13. Иванов нашёл в этой схеме даже некое достоинство. Мол, зато теперь никто в регионах не будет жаловаться, что Москва им навязала голосовать за того или иного начальника. Кого захотел обдурить Геннадий Иванов? Что вообще из этого следует?
Первое. Геннадий Иванов сам расписался в том, что руководство СПР уже давно не пользуется в писательском сообществе никаким авторитетом и, скорее всего, будь честные выборы, это руководство с треском бы пролетело. Ну в самом деле, кто добровольно, без нажима сверху, будет голосовать за какого-то Валерия Латынина или, не к ночи будет помянут, Николая Дорошенко?! Да и сам Геннадий Иванов давно уже народу надоел. Толку от него – никакого. Только под ногами путается и всем мешает. Это второе.
А что дальше выяснилось? Даже протолкнув таким хитрым способом в состав делегатов всё начальство СПР, обитатели Комсомольского проспекта, 13 пришли к неутешительному выводу, что всё равно удержать власть в своих руках на следующие пять лет будет крайне сложно. И тогда уже другой Иванов по имени Николай предложил заодно утвердить делегатами будущего съезда без каких-либо выборов весь нынешний состав правления СПР.
Каково! А как же устав, нормативные документы, демократические процедуры? А никак. Все эти вещи не для наших Ивановых.
Вспомним: пару лет назад Николай Иванов демонстративно проигнорировал основной закон страны – Конституцию и в нарушение закона потребовал с не принадлежавшего ему сайта удалить не устраивавшую его заметку. А когда ему дали понять, что он не смеет соваться не в своё дело и влезать в чужую редакционную политику, наш полковник разбушевался и пообещал уволить не захотевшего исполнять его незаконные распоряжения журналиста. Видимо, вот за такое отношение к Конституции и к свободе слова кто-то из взрослых и очень серьёзных дяденек продавил включение самодура Иванова в состав Совета по правам человека при Президенте.
Ну а теперь новоявленный правозащитник, который ещё недавно и слова-то такого не слышал – «право», решил, что может и дальше игнорировать все демократические нормы и процедуры и загнать всё писательское сообщество в солдатскую казарму.
Кстати, а почему зарвавшегося полковника Иванова, демонстративно плюющего на права, не поправят старшие товарищи? Или их очень даже устраивает самодурство этого Иванова? Пока напрашивается такая версия. Старшие товарищи, скорее всего, согласны с тем, что в последнее время полковника Иванова слишком часто стало не туда заносить. А как его обуздать? Вновь, как в 2018 году, выставить якобы на свободных и честных выборах в противовес ему вменяемых, а самое главное – действительно талантливых людей? А где гарантия, что разные дорошенко, тимофеевы или гонченко, преследуя личные интересы, какими-то способами не объединят против разумных кандидатов болото, сплошь состоящее из посредственностей? Ведь в 2018 году победило как раз болото. А тут Иванов вроде бы сам подставляется. Ведь как только он пойдёт против воли серьёзны дяденек, ему сразу напомнят о нарушении демократических процедур и с помощью Минюста отменят всё, что полковником Ивановым задумывалось и выстраивалось, а его с позором отправят в отставку, и уже никакое болото больше Иванова не спасёт.
А что? В этой версии что-то есть…
Фото с официального сайта Союза писателей России. Автор – Евгений Михно
Не надо придавать слишком большого значения включению полковника Иванова в СПЧ. Сколько уже перебывало в составе этого СПЧ самых разных деятелей!
Полковником больше, полковником меньше…
Как известно, “1 съезд писателей СССР” состоялся 1.09.1934г (Мы всё ещё плохо видим действительность – констатировал А.М.Горький), а 2 съезд – через 20 лет в 1954г. Ожиданий писателей съезд не оправдал: Прошедший съезд продемонстрировал прочность положения номенклатурных сочинителей и разъединённость “просто писателей”. Прошло 69 лет, и можно смело утверждать, что и предстоящее мероприятие будет очень аналогичным. Более того, современное состояние русской литературы гораздо анемичнее, чем в то, послевоенное время. ( Хотя, в книжных магазинах и высятся пирамидки из толстенных томов некоторых сочинителей, но, почему-то, интереса читателей-покупателей они не вызывают). Несомненно: мероприятие запланировано – мероприятие состоится. Стоит порадоваться тому обстоятельству, что некоторые региональные писатели посетят столицу, в которой они давно не были, и пройдутся по ГУМу, вспоминая свою молодость. Но, литература!? Будет ли это мероприятие тем консилиумом, который не только поставит верный диагноз, но и определит способы лечения хворой? Ведь речь надо вести не только о градуснике! Может быть и есть такие замечательные писатели, которые считают, что наша литература способна прыгать на шестиметровую высоту, используя в качестве шеста какие-нибудь подручные приспособления! (скажем, тот же градусник!) Так мы с нетерпением ждём от них докладов об этих достижениях на съезде! И побольше статистики, товарищи! Лирика будет потом.
“КАКИЕ БЫ ПРЕЖНИЕ ЗАСЛУГИ НЕ СТОЯЛИ ЗА СПИНОЙ…”
(О Маленко и Грачеве)
“…Секретари рассмотрели просьбу Крымского отделения СП России о снятии с учёта двух писателей, которые перешли в параллельные писательские организации на руководящие должности. На просьбу сосредоточиться на работе в своей писательской организации или написать заявление о приостановке своего участия в деятельности Крымского отделения СП России, они ответили отказом.
Собрание постановило приостановить членство в организации А.Маленко и В.Грачева на период их работы в другой организации.
Секретариат подчеркнул незыблемость позиции, выработанной Пленумом: члены СП России должны сосредотачивать свои усилия, направлять свою энергию на работу в своей организации. Попытки усидеть на двух-трёх стульях, переходить не просто в другие организации, а на руководящие должности не приветствуется, и общим собраниям региональных отделений решать, могут ли такие люди оставаться в коллективе. Секретариат в этом плане полностью доверяют коллективному решению, мнению большинства. Размывать Союз, делать его аморфной массой, конечно же, не будет позволено никому, какие бы прежние заслуги не стояли за спиной тех, кто по любой из причин переходит в другие структуры…”
https://rospisatel.ru/vspr/262.html
Сегодня на сайте “Российский писатель” прочитал очень забавную вещь. Оказывается, что при подготовке к съезду проект нового устава Союза писателей России его разработчики просто переписали с устава Российского союза писателей. И этот чужой устав они старательно правят, пытаясь подогнать под свои цели и задачи. Полное безобразие.
“Какие бы заслуги не стояли”?
Но ведь тут, согласно правилам русского языка, надо писать не “не”, а “ни”.
Если эта тюлькина контора даже в своих официальных сообщениях делает орфографические ошибки, то дальше ехать некуда.
Это союз неучей, а не писателей!
А вот еще один перл:
“Секретариат в этом плане полностью доверяют коллективному решению”.
Не “доверяет”, а “доверяют”.
Им бы в школу, во второй класс, – а не медали от Израителя получать.
1.А. Головкин сообщает, цитирую: “проект нового устава Союза писателей России его разработчики просто переписали с устава Российского союза писателей. И этот чужой устав они старательно правят, пытаясь подогнать под свои цели и задачи…”. Нашли с Чего списывать???
1.1. Я не перепроверял, мне некогда. Если это так, то Это профнепригодность. Надо делать Оргвыводы!
2. Как я понимаю, в составителях: юрист-писатель Иван Ерпылёв, Александр Нестругин, ещё кто-то и подписал (по должности сейчас) Н.Ф. Иванов.
3. Обратились бы ко мне (Ю.И. Кириенко,), Составлял Устав НКО “Рубцовский творческий союз”, 2006 г. (по заготовке от Минюста РФ, с нашей корректировкой), утвердили нам, работал как Председатель Правления (получали Гранты, выполняли Программы и сдавали Финотчёты)
“Беда, коль пироги начнёт печи сапожник…” А. Крылов для тех, кто не знает.
“МЫ ПРИВАТИЗИРОВАЛИ ДУХОВНОСТЬ”
“… мы приватизировали духовность, нравственность, народность…” – так охарактеризовал нынешний председатель Союза писателей России Н. Иванов главную заслугу своей организации за отчетный период. Именно так, ничтоже сумняшеся, и заявил он только что с трибуны XVI съезда СПР:
https://rospisatel.ru/vspr/268.html
Вот так. Ни больше, ни меньше. 8-тысячная толпа бумагомарак, на три четверти состоящая сегодня из полуграмотных недотыкомок, приватизировала всю духовность. Хорошо еще, не прибрала к рукам весь ум, всю честь и всю совесть нашей эпохи.
Впрочем, еще не вечер. С этих господ и дам станется…
Ну, а всё приватизированное должно, естественно, приносить доход. Поэтому следите за руками полковника Иванова. Пока еще он лишь клянется “зацементировать” литмолодежью грядущие дыры в днище государственного корабля и клянчит у госбюджета “писательские пенсии”. Но скоро потребует СПР-овскую квоту в Госдуме. И бесплатные квартиры для “народных писателей” (то есть для тех самых недотыкомок).
Прямо по Николаю Олейникову:
Когда ему выдали сахар и мыло,
Он стал домогаться селедок с крупой.
…Типичная пошлость царила
В его голове небольшой.
Там у них на съезде еще один “прихватизатор духовности” высветился, крашеный вьюноша Тимофеев. Этот начал петушком наскакивать на Шаргунова:
“АСПИ создала свои дополнительные мастерские. Спрашивается – зачем?.. Литературные резиденции АСПИ не наполняются зрелыми состоявшимися писателями, и они берут туда совсем начинающих… АСПИ не провело ни одного мероприятия в поддержку СВО. Я выступал у них в доме Ростовых. Перед началом подходит ко мне девочка и говорит: про политику у нас нельзя. То есть год идут военные действия, но об этом запрещено упоминать…”
В общем, обгадил собратьев по перу и публично настучал на них.
Достойный адьютант его превосходительства, ничего не скажешь…
Ещё один нюанс, к которому м.быть причастен Андрей Тимофеев, сейчас он в журнале «НС» Один знакомый литератор и я обратили внимание на мелькнувшую примерно на пару часов на сайте Архив «Наш современник» 3 февраля (или какой-то рядом день) сего 2023 г. в разделе сайта «Юбилей» — «серьёзный прокол» — статья под названием «К 80-летию Станислава Куняева» Я удивился, ведь Ст. Ю. Куняеву исполнялось 90 лет. Думаю, почитаю через пару часов. И отвлёкся. Заглянул потом на сайт «НС», а номера №12, и статьи этой уже НЕТ. Кто-то спохватился или сообщили в редакцию. А тираж-то весь придётся править. Интересно, кто допустил такой «прокол»? Молодой Андрей Тимофеев, как зав. отделом критики?, который Историю литературы, видимо, другую проходил? Или кто? Прав всё-таки был тов. Сталин: Кадры решают всё!
Что-то непонятно…
Куняев поставил Шаргунова на АСПИ.
Тимофеев клеймит Шаргунова.
А сам работает у Куняева.
Засланный казачок?
Двойной агент?
Многоходовка за спиной Куняева?
Запасаемся попкорном…