Коронавирус творчеству не помеха

Итоги VI Международного литературного конкурса «Серебряный голубь России 2020»

№ 2020 / 48, 23.12.2020, автор: Татьяна ЛЕСТЕВА (г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

Коронавирус творчеству не помеха. VI Международный литературный конкурс «Серебряный голубь России 2020», проводимый журналом «На русских просторах», состоялся. Лауреатами конкурса стали: в номинации проза Антонина ПОПОВА (г. Ростов-на-Дону), Владимир КУДРЯВЦЕВ (Ленинградская область, пос. Токсово) и Вера Сытник (Китай), Татьяна БЕРЦЕВА (Санкт-Петербург), Елена МАЧУЛЬСКАЯ (г. Омск), Инна САВЧУК (Новгородская область, г. Старая Русса); в номинации поэзия Евгений ПРУДЧЕНКО (Казахстан, г. Алматы), Татьяна БОГДАНОВА (Московская область, г. Подольск), Наталья ЗАПОРОЖЦЕВА (Удмуртия, г. Сарапул), Лидия НЕЧАЕВА (Московская область, г. Дзержинский), Надежда ЕРОФЕЕВА (Краснодарский край, г. Геленджик) и Галина ШУБНИКОВА (Кировская область, г. Советск).

Введена специальная премия – «живой свидетель». Её обладательницей стала Светлана Жуковицкая – литературный секретарь Ирины Одоевцевой после возвращения её в Россию.

Подведение итогов по традиции открылось выступлением Детского театра «Александрино», режиссёр Алла Белоусова, представившим литературно-пластическую композицию «Пробуждение» по произведениям юбиляра этого года Александра Блока. После их выступления Владимир Шемшученко прочитал свои стихи.

Татьяна ЛЕСТЕВА,

главный редактор журнала

«На русских просторах»

 

 

13 комментариев на «“Коронавирус творчеству не помеха”»

  1. После композиции по произведениям А. Блока прочитал свои тихи В. Шумшученко. Что бы это значило? Тщетно бьюсь над разгадкой.

  2. СТИХИ ПРОТИВ ХАРОНА ВИРУСА

    Николай ЕРЁМИН:
    Посвящение Галине Сергеевне КУЗНЕЦОВОЙ,
    Организатору моего поэтического вечера
    В Красноярском Доме Искусств

    На Мира 3 – какой прикол! —

    Пришедшим – плюс. Всем прочим – минус.

    Вчера я вслух стихи прочёл –

    И в мире сдох Харона вирус!

  3. Кугель верен себе. Даже фамилию прекрасного поэта Владимира ШЕмшученко уже не может правильно написать. Начальная стадия деменции? Хорошо ещё свой ник пока не забыли. А то напишете КРугель и будут все голову ломать, кто бы это.

  4. Не хотелось бы делать замечания. Но не разумнее ли не обсуждать личности комментаторов, не приклеивать им ярлыки, не устраивать здесь кухонную свару, не давать субъективные оценки комментаторам, а написать по существу — обдуманно, глубоко и лапидарно? Боюсь, что ресурс превращается в огромную склоку.

  5. Ветер пьяную девку целует взасос.
    Утонула в заливе луна, как монета.
    Город-Гамлет, ты задал простейший вопрос,
    На который никто не придумал ответа.
    И это замечательно? Впрочем, на вкус и цвет Лестевой нет. Но это — после стихов А. Блока? Деменция-то не у меня, а у тех, кто правил этот бал духа.

  6. На счёт деменции: Аз — грешный как член жюри конкурса прочитал два стихотворения, объединённые общим названием: первое стихотворение — «Революция» и второе, собственно — «Блок», давшее название этому небольшому циклу. Если интересно, можно их прочитать, где угодно. Ругаться-то зачем?

  7. Уважаемые писатели и иже с ними. Вы можете посмотреть видеофильм о презентации, где и была поставлена Детским театром-студией «Александрино»
    https://youtu.be/a680T51lqig
    А В. Шемшученко прочитал вот это стихотворение:
    БЛОК

    1
    Тише рыбьего дыханья,
    Легче трепета ресниц –
    Скорой смерти ожиданье
    Сходит с блоковских страниц…
    А вокруг всё лица, лица
    С волосами до земли,
    Журавлиные синицы
    И синичьи журавли,
    На златом крыльце сидели
    (Здесь зачёркнуто)… Гляди
    На бушлаты и шинели!
    Хлеба дайте! Проходи!
    Робы, блузы, платья, спины,
    Маски, кепки, колпаки,
    Свечи, фонари, лучины,
    Проститутки, кабаки…
    Кто поёт, кто матерится –
    Власть издохла! Вот те на!
    Тут – шампанское искрится,
    Там – штыки и стремена…
    Карнавал! Гуляй, людишки!
    День последний! Судный день!
    Ничего теперь не слишком!
    Никому сейчас не лень!
    Отойти! Остановиться!
    Руки разбросать! Не тронь!
    Вера – счастье несчастливцев –
    Всех в огонь!
    2
    Он сидит за столом, одиночество топит в стакане.
    Тонким углем ночник очертил силуэт на стене.
    За окном тает снег и, как бинт, прилипающий к ране,
    Постепенно чернеет… Стоит в летаргическом сне
    У дороги аптека. Рождает бесполые тени
    Одинокий фонарь. В ресторанах пропойцы кричат.
    Диск на небе кривится. Вздыхают в парадном ступени.
    Незнакомка уходит… Проклятые книги молчат…

  8. Да, непроглядная действительность оказалась неприятнее всего того, что рисовала фантазия. Это стихи? Это про А. Блока? Что-то мне кажется, что у автора и устроителей или полная нехватка вкуса, или полное непонимание того, что есть поэзия.
    Единственно, что более-менее похоже на действительность в этом опусе: «в ресторанах пропойцы кричат». Именно так ведут себя пропойцы в ресторанах. Они кричат от ужаса — вдруг какой-нибудь стихотворец их заметит и, домой уходя, стихом благословит.

  9. И в парадных вздыхающие ступени — нечто от нечто. В Петербурге, где лестницы каменные. Ан — дышат и вздыхают. Стихов плохих начитались. Еще и головами качают: веселые господа, чего ни напридумают.

  10. Владимиру Шемшученко (к. № 6)
    Первое стихотворение — «Революция», говорите?
    Извините.
    БОльшая часть из всего перечисленного — и «лица с волосами», и «Робы, блузы, платья, спины», и прочее — встречается во всякой обыденной жизни (и даже, наверное, повсеместно). Не говоря уже про проституток и кабаки — этого-то добра в сегодняшнем Владивостоке, где проживаю, к примеру, вообще завались… Какая-то перманентно-бесконечная «революция» у вас получается — на все времена и веси. Сдаётся, вам только кажется, что вы воспроизвели образ революции — какой? Февральской или Октябрьской? — 1917 года.
    Будете спорить?
    Может быть, «Всех в огонь» — это черта революции? Да бог с вами, такого, чтобы всех абсолютно, даже в инквизицию не было, разве ж в чумной мор всех подряд сжигали.
    «На златом крыльце сидели
    (Здесь зачёркнуто)… Гляди
    На бушлаты и шинели!» — Может, скажете, это изображение революции? Дескать, сидит А. Блок то ли на крыльце Смольного, то ли в кабаке и смотрит на бушлаты и шинели. Да что же это, до революции он никогда в жизни не сталкивался с таким скоплением солдат и матросов? Ну, такого, батенька, просто быть не может, никто не поверит.
    «Хлеба дайте! Проходи!» — Это воспроизведение революции? Дескать, мало хлеба было, голодали; попросит человек, пусть даже и А. Блок: «Дайте хлеба», а ему в ответ: «Проходи!», ступай, дядька, лесом, самим мало. Могло такое быть? Ну, конечно, могло. В жизни, даже не в революцию, ещё и не такое горе случается, в жизни чего только не бывает… Но как обобщение в художественном произведении разве это потянет на революцию?
    Вот, может быть, только «Власть издохла! Вот те на!» ещё как-то рисует этот знаменательный диалектический скачок, «момент истины» (по выражению В. Гегеля) в развитии всякого общества, всех времён и народов, который в просторечии и, так сказать, в простоте душевной люди именуют революцией. Может быть, может быть… Да и то — с великой натяжкой. Ибо что значит «издохла»? Сама, что ли? Своей смертью? Ну, батенька, если все политические режимы в истории человечества заканчивались бы таким мирным путём, то и революций никаких просто не было бы. Не так ли?

  11. Обращение к
    1. г-ну «кугелю», правдорубу и человеку,
    2. Александру Турчину…

    Ни с кем из участников спора не знаком лично, на данной страничке оказался случайно. Не уверен, что моё мнение кого-то заинтересует, но выскажу:

    «Ветер пьяную девку целует взасос.
    Утонула в заливе луна, как монета.
    Город-Гамлет, ты задал простейший вопрос,
    На который никто не придумал ответа».
    (Эта строфа — безусловный шедевр!!)

    Теперь, собственно, обращение… —
    Вышеприведённые стихи Владимира Шемшученко о Блоке (1 и 2), вполне возможно, и не шедевр, но весьма сильные и запоминающиеся. Хотелось бы получить от «кУгеля»-«кугЕля», кугелЯ ли и от А. Турчина стихотворные тексты их собственного сочинения, кои они могли бы представить публике как «ЭТАЛОННОЕ» стихосложение.

    (Если что — то «Ждем-с!» Тогда и обсудим…)

  12. СтранникУ. Зачем вам стихотворные тексты лиц, к которым вы обратились с просьбой? Почему вы решили, что если они даже и пришлют свои тексты, кто-то захочет обсуждать с вами непонятно что? А вам самому не прислать ли тексты своего сочинения?

  13. «Странник(У)…», так ведь он Вас услышал, уважаемый (надеюсь) всеми тут нами некто «ан(Т)оним» — да запросто! тексты свои пришлю! шедевр, гарантирую!! Договоритесь только с редакцией «ЛР» на публикацию стихотворения в 34 строфы, каждая строфа 10 строк. Силлабо-тоническое. Ещё нюанс — некоторые строки по ширине достигают 79-ти знаков (это для вёрстки). Относительно, так сказать, не очень толерантненько для Е-вропы, ну а для нас-таки — так в самый раз!!

    Не хотелось бы общаться с — (уж очень примитивно!) — «анонимом», но «взялся за гуж…» Я-то без особых претензий и на «борзописьменность», ну и на «великое языкознание»… Повторюсь: «Я — без претензий!» Вот я и обратился к тем вышеназванным полутоварищам, что учат вполне достойного и яркого человека — «как писать о Блоке!»

    Так что, товарищ «антоним», площадку для «Литературной Дуэли» ли, площадку для «Литературного Самолюбования» ли нам с Вами никто не даст, не предоставит; за сим и предлагаю друг другу с полубезнравственностью, с полунамёками и откланяться!
    (К чему засорять эфир!?)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *