Кто оправдывает опасный радикализм
Член президентского совета Тишкина пугает всех оппонентов Н.Ф. Иванова уголовным преследованием
№ 2025 / 2, 17.01.2025
Тут в социальных сетях разгорелась бурная дискуссия вокруг публикаций, посвящённых одиозному леворадикалу Дмитрию Чёрному, которому фактически покровительствует председатель Союза писателей России Николай Иванов. В двух словах о теме дискуссии. Дмитрий Чёрный, кажется, вовсе попутал берега и стал загибать совсем уж не в ту степь. Он дошёл до того, что, по сути, осуждает СВО и публично недоумевает, как это наши воины, сражающиеся против бандеровцев, издевавшихся над мирным населением на территории Донбасса, посмели обратить оружие против этой нелюди. Всё это само по себе возмутительно: как можно нести такой бред, тем самым выражая сомнение в целесообразности нынешних подвигов русских ребят, очищающих наши исконные земли от бандеровской нечисти?! Но удивительно и другое. До сих пор никак этого Чёрного не одёрнул его прямой начальник Николай Фёдорович Иванов, который на каждом шагу рассказывает о своём патриотизме. Неужели он в глубине души солидарен не просто с пацифизмом Чёрного, а с его маразмом?
Казалось бы, что тут обсуждать? Но вдруг в дискуссию встряла некая Светлана Тишкина. Она в соцсетях заявила, что Н.Ф. Иванов идёт правильной дорогой. Нифига себе! Поддерживать экстремизм Чёрного – это правильная дорога? Неудивительно, что Тишкиной тут же многие стали публично возражать. Но эта Тишкина ни чьё другое мнение даже не захотела принимать во внимание. Более того, она стала грозить своим оппонентам уголовной статьёй… Что творится! Этак до чего мы докатимся?
Тут ведь что ещё следует отметить. Как недавно выяснилось, эта Тишкина была включена в президентский Совет по реализации государственной политики в сфере поддержки русского языка и языков народов Российской Федерации. Кто её порекомендовал в эту важную структуру, до сих пор неизвестно. Ибо особых заслуг у неё вроде бы нет. Все её стихи и пьесы, будем честны, так себе. Это далеко не шедевры. Впрочем, в этот совет попали люди и похлеще Тишкиной. Мы уже сообщали, что одна дама, вошедшая в этот совет, не так давно угодила под следствие. Да и выполняющая роль одного из руководителей этого совета – Елена Ямпольская – тоже далека от идеала. Мы помним, как на одну из наших публикаций она разразилась в соцсетях бранью и, вместо того, чтобы ответить по существу, стала склонять на все лады непонравившиеся ей фамилии, скатившись тем самым на базарный уровень. Кстати, Ямпольская тоже сразу стала своим критикам грозить судами и прокуратурами, видимо, считая своё мнение единственно верным. Но расправиться с неугодными журналистами у неё тогда не получилось. А теперь Тишкина, кажется, надеется, что она в этом плане сможет превзойти Ямпольскую.
Базарных баб набрали в сей совет,
И вышел не совет, а сельсовет.
Визжат и угрожают те и эти…
Всё, как в родном советском сельсовете.
По собственным – еще детским впечатлениям, запечатлевшихся в памяти моей душевными шрамами, собственноручно свидетельствую; правдоискателей, травят и преследуют всегда и везде при любых режимах, особенно тонких представителей науки, искусства…
Так эмигрировал гениальный Андрей Тарковский, неизбежно сгорел в 38 лет- благополучный исход судьбы был исключен- Владимир Высоцкий.
Что вы свидетельствует? Какие гонения были на Таковскго?! Его “Иваново Детство” шол по всем кинотеатрам страны. Звезда Бурляева взошла после этого фильма. “Андрей Рублев” прошел по всему союзу. Лучшие актеры участвовали. Обсуждения в прессе. “Зеркало” – сложнейший фильм. Какой, почти Господи, продюсер бы дал на него деньги? “Сталкер” – гениальный фильм. Провалился в прокате. Федю Бондарчука бы жаба задушила, он бы даже сценарий не стал читать. “Солярис” – говно фильм. Тарковский все снял за государственные деньги и был обласкан вниманием печати. Что вы несёте. Высоцкий – зеркало распада. Кто его гнобил? Мерс, дача, заграница и самый элитный театр с фигой в кармане. Вы знаете сколько стоил их реквизит? Один занавес в “Гамлете” сотни тысяч – Любимов к Косыгину бегал деньги выпрашивать. Театр распада.
По степени убывания интеллекта мадам Тишкина значительно опережает Ямпольскую. Но пестование окололитературной агрессивной серости и есть ныне стратегическая линия СПР. Только на таком фоне может существовать симулякр писателя Н. Ф. Иванов.
А кто вам сказал, что это в защиту серости Н. Ф. Иванова? Это в защиту серости вообще. Посмотрите творения лауреатов всех премий – серость торжествует, это общий литературный тренд.
Кто это в СССР преследовал Высоцкого?
Какой из него был правдоискатель?
Правдоискатели по тюрьмам сидели. Да по лагерям.
А Высоцкий просто наркоманом был. Вот и ушел на тот свет раньше времени.
Нашли правдоискателя…
Среди шоуменов нет правдоискателей. И не может быть.