…Не место для дискуссий
№ 2025 / 45, 13.11.2025, автор: Сергей БАТАЛОВ (г. Новосибирск)
…6 марта 2025 года, покидая заседание правления новосибирской писательской организации, на котором решалась моя судьба как участника крупнейшего литературного сообщества страны, на ходу накидывая на себя красную спортивную шапочку и на ощупь вылавливая прохладный бегунок длиннополой курточки-аляски, я неспешно двигался к выходу по тёмному гулкому коридору, невольно ускоряя каждый шаг.
Нет, не из-за страха – его не было. Только – разочарование.
После эмоционально сложного для меня заседания хотелось глотка свежего воздуха – в том числе и прямом смысле этого слова.
Я оттолкнул от себя тяжёлую дверь писательской «резиденции», шагнул наружу, несколько раз глубоко и продолжительно вздохнул, изгоняя из лёгких затхлый воздух сумрачного помещения новосибирского отделения Союза писателей.
Скользнул глазами по золоту купола Новосибирского театра оперы и балета, почувствовал, как живительный кислород разливается по сосудам головного мозга.
«Надо написать книгу»! – Решение пришло словно извне; так, как будто его подсказали свыше. – «Написать не только о сегодняшнем заседании, но и вообще о событиях вокруг XVII Съезда Союза писателей России – как до, так и после».
Рассказать людям о том, что на сегодняшний день представляет из себя крупнейшая писательская организация страны и вообще – каковы они, современные «инженеры человеческих душ»? Чем живут, на что уповают, в чём видят перспективы развития, как строят отношения внутри сообщества профессиональных литераторов? Соблюдают ли собственные Уставы, например.
Донести правду. Правду от участника событий; так сказать, взгляд изнутри.
Да, безусловно – очень субъективный, очень эмоциональный, но притом честный и весьма искренний, основанной на убеждениях и Совести.
И потом, кто убедительно доказал, что личный взгляд и личная оценка события не имеют права на существование?
Общественность имеет право знать все точки зрения, а не только официальную – ту, что транслирует, например, ответственный секретарь Союза писателей России Н.Ф. Иванов или его подручный, «человек без лица» «иван тараев».
Я вдруг подумал, что пройдёт несколько лет и информация о событиях вокруг сверхскоростного, внеочередного и объединительного XVII Съезда писателей попросту утонет в трясине времени. Растворится в могучем водовороте информации, если её не зафиксировать в чём-то более основательном, чем разрозненные статьи в сети Интернет.
Например – в книге.
Книга – она ведь живёт очень долго. Пройдёт десять, двадцать лет, и, если такая книга появится, любой желающий сможет её открыть и прочитать, как всё происходило. Да, это взгляд всего одного человека, да – субъективный, но это информация по принципу «одного окна» всегда гораздо эффективнее, чем набор разрозненных постов и комментариев из разношёрстных ресурсов – сетевых и бумажных.
Так появилась задумка…
Летом, во время отпуска, параллельно с работой над очередным фантастическим романом серии «Звёздный рекрут» я собирал и систематизировал информацию о событии, произошедшем 27 февраля 2025 года в Дома Пашкова, и – после него.
В результате получился очерк «…не место для дискуссий» или «Анатомия одного голосования», который я оформил в виде отдельной книги.
Книга – завершена, полностью выложена в Сети и даже уже продаётся на Литрес.
Однако есть и бесплатная версия.
Текст книги можно прочитать или скачать по ссылке.
Сергей БАТАЛОВ,
член Союза писателей России
Пришло решение извне:
взгляни, в каком же ты союзе!
Но строго замечаю музе:
постой, красотка, в стороне.
Сергей, – при всей неординарности Вашего вояжа на сьезд за кровные 40 тысяч и голосования там – это уже новость позапрошлого дня. Героя Вам не дадут, а вот протухшие новости – это хуже фейка, реально и если честно, этим подвигом и самопиаром будущей нетленки Вы уже достали.
Уважаемый Литератор! Спасибо за ваше мнение! Полагаю, оно очень понравится “ивану тараеву”, Елизавете Хаплановой, Николаю Иванову и окололитературным прохиндеям – “секретным грантоедам”. Именно благодаря таким мнениям, как Ваше, они процветают уже много лет.
Что же касается “самопиара”, хочу обратить внимание на недавний пост Н.Иванова в его телеграмм-канале, в котором он пиарится на своём плене 30-летней давности и заодно называет меня нелестными эпитетами: “Хотя я не прав – у меня было с десяток имен, когда после плена я выпускал газету «Чечня свободная» (вы, блюстители, в тяжелейшие для России времена продолжали сидеть на Цветном бульваре в Москве и поучать других). Чтобы не подставлять тех, кто делился для газеты информацией, я брал подписи под материалами на себя. Слушайте, а может, это и вы, господа учредители «ЛитГУЛАГа», строчите под разными кличками одну и ту же хрень (зачёркнуто – ерунду)? Создаете видимость ажиотажа? Тогда всё становится на свои места. А для всяких других баталовых, кириенко и др. рекомендую почитать «ЛитРоссию», например, за 14 января 2000 года, 16 ноября 2001 года, 22 февраля 2002 года, и т.д.,”
То есть для главначписа попиариться на событиях 25-30 летней давности – норма.
Так в чём же тогда мой “состав преступления”?
Может, всё намного проще – я обычный писатель “средней руки” и писать книги – это моё предназначение (зачёркнуто) – хобби?
Ну да, так совпало, что ГГ одной из двух десятков книг стал я сам.
Ну, что поделать…. Так тоже бывает.
Жаль, Вы не понимаете в пылу и грохоте “сражений”, что и Вы, и Ваши оппоненты затрахали третью сторону, которой эта “мышиная возня” по барабану… Лит ГУЛАГ и “история рассудит” – это не про Баталова и Иванова – “вас там не стояло”… Вообще…
Сергей, не слушайте никого! Молодец, что написали книгу. Она не для нынешних литераторов или читателей, она для будущего. Пройдет пятьдесят-сто лет, нас не будет, жизнь будет совсем иная. И будущим литераторам будет интересно, как жили мы в эти дни, что делалось в литературе, какие процессы шли. Сейчас никто не предугадает, что будет через три года, как никто не догадывался в январе этого года, что произойдут такие события в литературном мире, процесс продолжается. И Вы оставили своё свидетельство, к которому будут обращаться долгие годы те, кому будет интересно прошлое. Как сейчас мы с огромнейшим интересом обращаемся к воспоминаниям Панаевой. Если бы не она, то мы не знали бы ничего о молодости Тургенева, Некрасова, Белинского, Достоевского. И Ваша документальная книга будет жить долго. Не обращайте внимания на суждения людей, которым ничего не интересно, кроме их самим. Ведь они считают себя пупом земли, хотя личико своё бояться открыть. Страшненько!
А что, разве Сергея Баталова исключили из членов регионального отделения ООО СПР на том заседании? Только за результат голосования?
А кто вернёт ему 40 тысяч рублей как делегату того 17-го съезда ООО СПР?
Читаю комментарии по сноске к информации. Там интересные мнения. А С. Баталов давал и даёт полезные предложения в комментариях. ИСТОРИЯ всех рассудит.
Наблюдатель! Нет, не исключили. По действующему тогда Уставу оснований для моего исключения не имелось. Поэтому отдали всё “на откуп” Иванову.
Ну, что… Прочитал Вашу книгу, Сергей.
Неплохая публицистика. Во всяком случае, её можно назвать честной…
Однако же, есть один вопрос.
При Вашем, скажем так, негативном отношении к Мединскому, Иванову, членам СП Новосибирска – что Вы, спрашивается, забыли в СПР? Почему до сих пор не бросили свой билет под ноги тому же Иванову? Жалко (страшно) выпасть из официальной писательской обоймы? Боитесь, что без писательского билета от “физрука и фантаста” Баталова останется один лишь физрук?..
Уважаемый Ф.Р! В моей книге есть ответ на Ваш вопрос. Для меня Союз писателей России – это не Иванов и его подручные, для меня СПР это Владимир Царицын, Александр Косенков, Алексей Горшенин, Вячеслав Шалыгин, Альберт Кайков, Анатолий Шалин, Валерий Шелегов и другие – малая “писательская родина”.
Что касается бросков билетов под ноги Иванова, то это вариант развития событий я не рассматриваю в принципе. Не для того я подавал заявление на принятие в СПР, чтобы впоследствии “бросить билет” к вящему удовольствию налогового полковника. Принимал меня не Иванов, а Ганичев и быть в одном строю с моими маститыми коллегами по перу – для меня большая честь.
Есть и другой аспект.
Иванов тоже мне предлагал “положить билет на стол”.
Чтобы я ушел, а ОНИ – остались. ОНИ – это всевозможные прилипалы, не имеющие и толики литературного таланта, однако в совершенстве освоившие искусство политического маневра.
Не находите, что это как-то неправильно?
Нормальные люди “бросают билеты”, а “налипшая шелуха” – процветает?
Пусть уходят ОНИ. А мы – останемся.
Вольному – воля… А спасённому – рай. Так, кажется, говорили наши отцы и деды?
Судя по ответу, в рай, как я понял, Вас не тянет…
Вы пишете: “Иванов тоже мне предлагал “положить билет на стол”. Чтобы я ушел, а ОНИ – остались.” Сергей, я не предлагал Вам бросить билет под ноги Иванову, я лишь спрашивал, почему Вы, при негативном отношении к верхушке СПР, не бросите свой билет под ноги Иванову. Пожалуйста, будьте повнимательней к чужим текстам (это моё пожелание). Что же касается такой Вашей эскапады как “Пусть уходят ОНИ. А мы – останемся.”, то это наив чистейшей воды: ОНИ никогда не уйдут, здесь и в СПР ходить не надо. А вот Вы, уважаемый, до конца дней своих будете вынуждены делить вышеупомянутый Союз с ненавистными Вами писателями типа Пенсионер и прочие. А таких, как Вы пишете в своей книге, большинство. Если Вас привлекает такая перспектива – бог в помощь! Похоже, Вы и в самом деле без писательских “корочек” свободным фантастом себя не ощущаете, а лишь физруком, да и то регионального масштаба. Ведь так?
Конечно, Вы можете мне возразить. Например, сказать, что билет для вас – это возможность бороться с “налипшей шелухой” на её же территории. Может быть, может быть… Стену головой, кстати, выбить не пытались? Наиувлекательнейшее занятие, сказал бы Саша Чёрный! Жаль только, что стены этого не знают…
Так поди в каждом регионе такая “яростная борьба” происходит и многие встав в трагическую позу делают многозначительные жесты руками – кто-то здесь пару лет назад “бросал под ноги Иванову” членский билет СПР, теперь вот новая фишка – “оставаться из принципа”… Право, детский сад какой-то.
Молодец, Сергей! Не поддавайтесь разным Онанимам, которые пытаются сломать Вас. Может, под кличкой Ф.Н. и скрывается налоговый полковник. Он многолик!
Алёшкин, от мании преследования, в том числе и со стороны Иванова, надо лечиться. Пока болезнь не зашла слишком далеко. Memento mori! Да, а писательский билетик советую держать поближе к сердцу, а то мало ли чего? Потеряешь билетик – и капец! Про “писателя – издателя” Алешкина даже в Масловке не вспомнят…
Спасибо, Николай Федорович! Ваше мнение о себе хорошо знаю! Смотрите не захлебнитесь от злобы. Будьте поспокойней! Здоровья Вам!
Я бы даже сказал про этот союз, впрочем, и про все иные: орена словесных болталий.
Таки да…
А вообще – прелестно. Кто-то с имуществом писателей суетится, кто-то подсуетился книжку составить, как с этим имуществом суетятся, и ее можно скачать по ссылке, кто-то написал статью о том, как кто-то составил книжку, как суетятся с писательским имуществом. Все при деле. И все суетятся.
В одной книге об этом уже говорилось. Суета сует. И всяческая суета. Текст этой книги можно также скачать по ссылке где-нибудь.
Начальство говорит: “Да будет съезд!
Кто социально близок, тот и съест”.
Плевать на все, теперь не до престижа,
пора рядить – кто социально ближе.