Не правильное добро Станислава Куняева
Рубрика в газете: Мир мой неуютный, № 2020 / 6, 20.02.2020, автор: Александр БАЛТИН
Для поэта стать автором строки, ушедшей в народ – честь; но вот куняевское «Добро должно быть с кулаками» вызывает сильные сомнения…
И дело не в том, что всё, что в народ пошло – пОшло, а в искажении самого понятия: добро.
Великая световая основа, позволяющая людям оставаться людьми, не допускающая превращения социума в клоаку, тем и сильна, что никаких кулаков у него быть не может: иная форма защиты присуща добру.
Добро должно быть с умом – прежде всего; оно должно защищать себя умным словом, правильным вектором поведения, и терпением, благодаря которому вполне способно вовлекать в собственные поля всё больше и больше понимающих его правоту людей.
Тогда оно – подлинное добро.
Кулакастое добро – такая же нелепость, как мягкий палач.
Или – ласковая пуля.
Ставшая знаменитой строчка Куняева неверна в принципе, а поскольку других знаменитых строк у него нет, то и формула этой вызывает эмоции: лучше бы не было бы написано этой кривой, заносчивой, ложной…
Всё-таки неправильно сводить творчество С.Ю.Куняева к одной этой строчке. Кстати, в поздние году у этого поэта было стихотворение, опровергающее смысл первого. С.Ю. Куняев – еще и автор замечательной биографии С.Есенина, и справедливости ради у него есть много интересных публикаций. И стихи есть замечательные.
Человек, позиционирующий себя литературным всезнайкой, должен был бы знать, что поэт Станислав Куняев еще 55 лет назад (!) написал стихотворение, в котором оппонировал к своим же написанным в молодости строкам о том, что «добро должно быть с кулаками».
Стихотворение, которое начиналось так:
Постой. Неужто? Правда ли должно?
Возмездье, справедливость – это верно.
Пожалуйста. Но только не добро,
которое бесцельно и безмерно.
Недопустима путаница слов,
Подмена силлогизмов и понятий,
Когда итогом служит смерть и кровь,
Число скорбей, количество проклятий.
А заканчивалось следующими словами:
Неграмотные формулы свои
Я помню. И тем горше сожаленье,
Что не одни лишь термины ввели
Меня тогда в такое заблужденье.
Если критик А.Балтин не знал данного стихотворения – это плохо, а если умышленно замалчивает его, плохо вдвойне!
Надо, наверно, различать пожилого литературного функционера С.Ю.Куняева от поэта блистательной плеяды «тихих лириков» (пусть даже вымышленной Кожиновым, но устоявшейся в сознании читателей). И если есть какие-то претензии к функционеру, то надо их озвучивать, а не топтаться по стихам замечательного русского поэта.
Поэта, который чуть ли не единственный в поколении при жизни русского гения написал:
Если жизнь начать сначала,
В тот же день уеду я
С Ярославского вокзала
В вологодские края.
Перееду через реку,
Через тысячу ручьев
Прямо в гости к человеку
По фамилии Рубцов…
А после его нелепой смерти в другом стихотворении писал:
Он выглядел
как захудалый сын
своих отцов…
Как самый младший,
третий…
Но все-таки звучал высокий смысл
в наборе слов его
и междометий.
И далее:
Лишь иногда
в своих родных местах
он обретал подобие покоя
и вспоминал
о прожитых летах,
как ангел,
никого не беспокоя…
Станислав Куняев автор многих прекрасных стихов, а не только одной строчки, как утверждает «румяный критик мой». Здесь можно было бы вспомнить такие памятные читателям стихи, как «Россия – ты смешанный лес…», «Если час удавалось урвать…», «Швеция. Стокгольм. Начало мая.», «Люблю эту милую станцию…» и десятки других.
P.S. Журнал «Наш современник» читаю эпизодически, лично с Куняевым-старшим не знаком, а антологию В.Кожинова «Страницы современной лирики» перелистываю довольно регулярно.
Думаю не о Куняеве и не об его “строке”…
Притча Будды сидит в сознании.”Разорвал себе сердце,чтобы накормить голодную тигрицу”.Не Будда,разумеется,а его последователь.
И Христос в том же ключе-“подставьте другую щеку,когда вас бьют по щеке”…
А Альберт Швейцер мог бы находиться в сытой Европе,но поехал в Африку,к прокажённым…
Есть над чем подумать…
“Тихие лирики”. Похоже на диагноз в психиатричке.
В общем дилемма: “тихие лирики” или “буйные стихоплёты”? А читателю приходится выбирать.
Стихи у них хорошие, а вот название отвратное. Зачем такое придумано?