Некультурная арифметика

Министр культуры похвалился высокой средней заработной платой библиотекарей

Рубрика в газете: Эшелоны вранья под откос, № 2019 / 21, 07.06.2019, автор: Иван КОРОТКОВ

Правда работники Российской государственной библиотеки, в стенах которой состоялась встреча министра с профессиональным сообществом, почему-то не разделили его радость. Наоборот – зашумели, загудели и даже прервали выступление криками: «Неправда!»


Согласно статистике, использованной Мединским в докладе, работники РГБ получают в среднем 63 000 рублей. Откуда взята эта цифра – неясно, зато реакция библиотекарей в зале – яркая иллюстрация истинного положения дел. Корреспондент «Московского комсомольца», например, утверждает, что пообщался с сотрудниками РГБ, и они озвучивали ему совсем другие цифры – от 25 до 40 тыс. руб., отдельно отмечая, что раньше было ещё хуже.
Понятно, что «есть три вида лжи…» и самый страшный – статистика, и, опять же, никто не отменял «среднюю температуру по больнице». Понятно, что на бумаге, с учётом надбавок и премий (видимо, начальствующему звену), как уверял министр, пытаясь успокоить зал, – на бумаге и в отчёте будет 63 000 рублей, и всё будет очень правильно, законно и красиво подсчитано. Здесь важно другое: зачем озвучивать такую цифру людям в лицо? Культурнее было бы использовать её только в отчётах, по-тихому. Это просто «явное неуважение к обществу» и сообществу получается.
Заметим, кстати, что сам господин Мединский, согласно антикоррупционной декларации 2018 года, заработал 41 909 631 руб., а его жена – 41 751 530 руб. В той же декларации значится квартира в 300 кв. м., оформленная на супругу. Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального утверждает, что стоимость этого двухэтажного пентхауса в элитном районе Москвы не менее 200 000 000 руб.
Выходит, официальный (!) доход министра превышает среднюю заработную плату работника РГБ в 55 раз. Прямо-таки некультурная разница!

 

7 комментариев на «“Некультурная арифметика”»

  1. Если директор Российской библиотеки получает зарплату в районе полумиллиона рублей, а есть еще и заведующие отделами, то в среднем и получается по 60 тысяч. Как говорят, один ест капусту, а другой — мясо; в среднем получается голубец.

  2. Его поведение это на сегодня НОРМА. Как говорится, «хоть насцы ему в глаза -для него всё Божья роса».

  3. Если журналист с запятыми не дружит, то о библиотекарях и говорить нечего.

  4. 1. О разрыве доходов библиотекарей и их руководителей (гендиректора, замов директора, зав. отделами) уже сказано.
    И главное Всё по закону, согласно штатному расписанию, согласно бизнес-системе. Сейчас у нас Всё — оклады, зарплаты, любые консультации по договорам, грантам. лотам и др. согласно бизнес-системе.
    2. У министра (очевидно по штатному госрасписанию) официально (сообщается) оклад от 400 до 500 тыс руб в месяц или выше. Итого в год примерно 5 (пять) миллионов руб. за служебную деятельность. Остальные 36,9 миллионов руб могут быть заработаны за оказание литературных или исторических консультаций по договорам по фильмам, курируемым Минкультуры, по историческим реставрациям и т.п. по годовому госбюджету. Это такая версия. Вероятно тоже относится к работе жены Министра, заработавшей 41 миллион за один 2018 год.
    3. Всё разработано экономистами, видимо, из Высшей школы экономики и узаконено эконом. блоком и решениями Госдумы. Может есть другое мнение?
    4. Уже предлагалось здесь на сайте «ЛР» провести новую тарификацию системы окладов и расходов госсредств. Основа МРОТ (миним. размер оплаты труда) для любого Работающего на первой стадии Это как правило Молодой человек, гражданин РФ, будущие мать и отец Детей (необходимых 4-5 детей для решения Демографической проблемы России). Причём с увеличением Дохода в Любой семье обязательно связать с увеличением Числа Детей.
    4. Максимальный доход для Руководителя в любой сфере Управления установить не более 10-кратного МРОТ . Остальные кадры в диапазоне от 1 до 8-кратного МРОТ в зависимости от Должности (и качества и объёма выполняемой работы).
    5. При пересчёте Всего Объёма Денежной массы размер МРОТ увеличится примерно до 25 тыс. руб. Такая минимальная сумма (с Непрерывным Ростом для семей с детьми) должна быть установлена Также на всех предприятиях Среднего и Крупного бизнеса, в том числе с иностранным капиталом.
    6. Нельзя допускать, чтобы молодёжь РФ работала за 10-15 тыс. руб. в месяц, Теряя Здоровье, и не имея перспектив для нормального социального существования.

  5. Мединский просто му…к. Это у него под носом библиотекари так получают благодаря Собянину. В провинциях — это самые нищие люди. С ними в одном ряду работники культуры — городские и сельские, почему и культуры в стране нет, одно хамство на всех уровнях. В самодеятельности одни старухи и старики, молодёжь нынешняя не знает, зачем вообще эти клубы и ДК, переименованные в МКЦ. Многие из этих заведений имеют в штате только директора, который открывает и закрывает дверь это бесполезное заведение. Но по липовым отчётам для министерств всё работает и воспроизводит нечто «духовно-нравственное» в случке светского и поповского. Грех, право, на всё это смотреть. Хочу в СССР!

  6. На № 5. Не надо кошмарить всех руководителей. По поводу ДК и МКЦ (молод. культ. центров). Лично я знаю деятельность двух ДК, в Москве и области. Имеется в каждом 10-15 направлений, в том числе детских и молодёжных (музыкальных, танцевальных).
    2. Посещаемость — высокая. Проблема в другом. Нет или разовое направление традиционной народной культуры. Откуда эти самостийные «англосаксонские Гуру. Где преподавание русских славянских народных танцев , здесь на территории проживания русского народа?
    Смотришь: кружок-секция восточного танца, какого-то рэпа, или латиноамериканских танцев или рок-энд-рола.
    3. На ТВ конкурсы англотекстовых песен и пропаганда западенских танцев. Не видно конкурсов народных (русско-славянских) танцев. Мы, где живём? Есть заказ? — отучить коренное население от народной культуры и тогда можно брать Управление над ними «голыми» руками. Вспомните планы фашисткой пропаганды по отношению к коренному славянскому населению. Или опубликованные тезисы плана Даллеса по отношению к русским и России (тогда ещё в 1945 г для СССР).
    4. Ау, где здесь позиция Союза писателей России и других пис.союзов, «борцов» за духовное состояние молодёжи.
    5. О засилье англицизмов и блатняка, насаждения «сленгов» в лит.среде и напористости «продвинутых» на этом журналистов — сказано-пересказано. А воз и ныне там, по Крылову.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *