Под давлением вдовы бывшего министра Починка
Трусость всесильного ректора Вышки
Рубрика в газете: В поисках решения, № 2019 / 46, 12.12.2019, автор: Евгений БОГАЧКОВ
Что-то странное происходит с демократией и либерализмом в российском вузе, имеющем у нас репутацию «самого либерального». Руководство Высшей школы экономики приняло решение отозвать статус студенческой организации у независимого университетского журнала «DOXA», тем самым фактически прекратив его издание. Дескать, если хотите, регистрируйтесь как СМИ или как общественная организация (журналу вменяется в том числе излишний политический активизм – прежде всего, в отношении «московского дела» и поддержки студента Вышки Егора Жукова), а как студенческий журнал вы для нас теперь неприемлемы.
Стоит отметить, что в «DOXe» публиковались не только студенты медиа-специальностей, обучающиеся журналистскому ремеслу, он имел отношение к «реалиям современного университета» в целом и являлся по сути независимым рупором всех студентов и сотрудников Вышки, некоей дискуссионной площадкой. И тут, конечно, к руководству университета возникают вопросы. Как же так? Вроде бы Высшая школа экономики традиционно ратует за свободу слова, права человека и другие демократические ценности, а тут затыкает рот собственным воспитанникам? Что же не устроило дирекцию (хотя всё это прикрывается рекомендациями совета Фонда поддержки студенческих инициатив, за лишение статуса студорганизации проголосовал ректор ВШЭ Кузьминов, и этим многое сказано) в одном из лучших студенческих СМИ России? В журнале было немало острых материалов (как уже упоминалось, многие из них касались пресловутого «московского дела»), в частности, была любопытная критика самой Вышки как бы изнутри («5 РЕАЛЬНЫХ причин не поступать в Вышку»). Главная же претензия к молодым журналистам со стороны руководства ВШЭ в том, что ряд материалов студенческого издания якобы порочит репутацию университета. И прежде всего речь идёт о критической публикации в отношении другого столичного вуза – РГСУ и её ректора Натальи Починок, вдовы небезызвестного государственного деятеля, экономиста Александра Починка. На момент публикации (сентябрь 2019) Наталья Починок была провластным «самовыдвиженцем» на тех самых скандальных выборах в Мосгордуму, как и другой представитель столичных вузов – проректор ВШЭ Валерия Касамара. Обе кандидатши по разным причинам выборы проиграли, не собрав нужного количества голосов. Починок возмутилась опубликованными о ней и возглавляемом ею университете материалами (в статье «DOXы», в частности, говорилось об РГСУ как «фабрике фальшивых диссертаций» и напоминалось о защите именно в этом вузе печально известной докторской «работы» Мединского) и пожаловалась руководству Вышки. Мол, неэтично вузовскому изданию дискредитировать своих коллег из другого института, тем более, что вузы эти вроде как находятся в статусе сотрудничающих друг с другом. В итоге без всяких внутривузовских дискуссий, без предупреждений, внезапно для редакции журнала, было решено по сути выкинуть «DOXу» из университета. И за это решение с готовностью проголосовала та же Касамара… Самое интересное, что не было даже предложено дать какие-либо ответные статьи, где бы приводились факты, опровергающие критику в отношении РГСУ и Натальи Починок. Всё сразу началось с осуждения и санкций против журнала, которые в таких условиях сильно смахивают на цензуру. Ведь перед нами не тот сомнительный с точки зрения этики случай, когда дирекция одного вуза высказывает критику в отношении другого. Это мнение студентов, которые использовали уже давно бродившую в СМИ информацию. Что же теперь, всем в университете ходить с кляпами во рту?!
Парадоксальная ситуация: в либеральном вузе боятся свободного выражения мнений (кстати, «DOXA» переводится с греческого именно так – «мнение»). Надо ли это понимать в том смысле, что у ректора ВШЭ Кузьминова произошёл переворот в сознании, и он теперь становится охранителем? Но для охранителей и консерваторов Вышка как была, так и останется «самым либеральным вузом». На то они и консерваторы…
Вообще, мы имеем здесь очень запутанную ситуацию в репутационном плане. С одной стороны, страдает репутация ВШЭ как либерального вуза: это очевидно по освещению данного конфликта в «Новой газете», в «Медузе» и прочих либеральных СМИ, а также в соцсетях, имеющих отношение к университету. С другой стороны, скандал возник именно под предлогом защиты репутации Вышки, которую якобы «опорочили» публикации журнала «DOXA». Можно вспомнить и недавний скандал с «клоачным» профессором ВШЭ Гусейновым, который также своими высказываниями бросил тень на репутацию ВШЭ (условно говоря, в глазах государственников и патриотов) и получил за это выговор от начальства, что в свою очередь опять же уронило репутацию Вышки в глазах уже либералов. Так о какой же именно репутации заботится «серый кардинал» российского образования и экономической политики Кузьминов?
Как много в мире выдвиженщин –
По пять на место и не меньше.
Когда бы каждой выдать место,
Что станет с миром – неизвестно.
Вы вслушайтесь как звучит- “вдова бывшего министра”. Песня, а не словосочетание! По-моему, у кого-то из итальянских крассиков есть пьеса под названием “Утешитель вдов”. Нет-нет, никаких аналогий! Вы мне политику не приписывайте! Хотя с другой стороны, бабёнка она. судя по фотокарточке. молодая и весьма справная.
… и под вдовою министерской
Трещит и корчится земля!
Интересно, а она когда -ниьбудь РАБОТАТЬ продовала? Имеюв виду труд производительный, который на пользу Родине-матери?