Пять явлений в современном книгоиздании

Выбор соучредителя книжного магазина «Фаланстер» Бориса КУПРИЯНОВА

Рубрика в газете: Реальность ломает планы, № 2020 / 26, 09.07.2020, автор: Борис КУПРИЯНОВ
Борис Куприянов

 

1. Пандемия показала, что люди на самоизоляции не читают. Интернет-магазины книг, например, не так сильно выросли, как предполагалось. По идее, в условиях карантина люди должны больше читать – высвобождается время. Делать это они могут в интернете, то есть покупать больше электронных версий. Однако, интернет-продажи электронных книг выросли всего в 2 раза с 7% до 14%. Интернет-продажи физических книг выросли, но немного. В целом книг купили в пандемию значительно меньше. Миф о том, что люди на самоизоляции будут много читать, не подтвердился. Мне кажется, это связано с тем, что отношение к книге, как к развлечению и отдыху, уходит.
2. Всё больше и больше современная художественная литература разочаровывает людей, она перестаёт быть интересной читателю. За последние два года мы видим чёткую тенденцию, что «хитами» становится, как правило, нехудожественная литература. Людям нравятся, к примеру, «Опасные советские вещи…» – книга Александры Архиповой и Анны Кирзюк о главных страхах советского человека, «Дом правительства» Юрия Слёзкина, «Жизнь Льва Толстого» Андрея Зорина… Короче говоря, люди выбирают нон-фикшн.
3. Магазин «Республика» оказался в очень непростой ситуации. Часть магазинов, видимо, скоро будут закрыты. Дело всё в том, что концепт «Республики» был рассчитан на хипстеров, которые закончились. Та модель («книги плюс пластинки плюс пирожные плюс кофе»), которую магазин в своё время выбрал для развития, потерпела поражение. А тут ещё и карантин, пандемия… И несмотря на то, что они собираются видоизменяться, превращаться ещё больше в «третье место», несмотря на эти попытки сохранить объёмы, многие их торговые точки будут продолжать закрываться.
4. Наш монополист «Эксмо-АСТ» теперь сосредоточил в своих руках ещё и сеть «Новый книжный – Буквоед». С одной стороны – это плохо, так как это усугубление монополизации рынка. С другой стороны – вселяет надежду. Последнее время магазины «Буквоед» представляли из себя книжные образца 2000-х. Такие кондовые, одинаковые по всей стране, что в Тобольске, что в Орехово-Зуево. И «Буквоед» таким оставался до последнего времени – хотя во всём мире даже продуктовые пошли по пути дифференциации. Поэтому реорганизация «Буквоеда» может привести к очень интересным результатам, хотя это пока только надежды.
5. Специально для «ЛР». Существующая книжная критика нацелена на художественную литературу. А современная художественная литература в России, к сожалению, скучна, неинтересна, неактуальна. Даже у Захара Прилепина лучшая книга именно нехудожественная, – я имею в виду биографию Сергея Есенина. Поэтому – парадокс. С одной стороны, критики остались без работы, потому что критиковать посредственные произведения скучно. С другой стороны, критики продолжают обсуждать художественную литературу. Хотя это и довольно смешно – «художку» всё меньше и меньше читают. Именно поэтому мы видим, например, что такие интересные проекты как «Logos Review of Books» (созданный силами журнала «Логос» и его главного редактора Валериана Анашвили), полностью игнорируют худлит. Вообще, стоит отметить, что за последние год-полтора появился новый, вдумчивый читатель. Книжная торговля, издатели и критики оказались к нему совершенно не готовы. Этот новый читатель выбирает книги, исходя из своих интересов, а не только из-за моды. Этого читателя практически никто (кроме названного мной Logos Review of Books и сайта «Горький») не окормляет. Критика наша в основном рассчитана на тех, кому уже давно за тридцать, на тех, кто ищет «модные» книги и видит в литературе – преимущественно отдохновение, эскапизм. И такая литература останется, и она нужна, но надо понимать, что она уже сейчас всё более и более уходит на второй план. Приходит новый, молодой читатель – у него совсем другие запросы.

 

4 комментария на «“Пять явлений в современном книгоиздании”»

  1. Да,согласен;»хитами» становится именно нехудожественная литература.
    Я бы согласился потратить драгоценное время на чтение биографии Сергея Есенина/Захара Прилепина/и»Дома правительства» Юрия Слезкина…
    Книги листал,но до изучения пока руки не дошли…

    Анатолий Хомяков

  2. Неудивительно, что соучредителю магазина в первую очередь бросаются в глаза продажи и снижение продаж. На карантине и самоизоляции, тем временем, многие люди потеряли работу и, следовательно, заработок, так что трудно было ожидать, что люди пойдут в первую очередь покупать книги, которые сейчас дорого стоят.

  3. Сайт Горький достаточно неплохой, хотя некоторые темы западной тематики провокативны.
    Современная художественная литература находится в кризисе (плюс не видно плюрализма мнений). Нон-фикшн — не панацея.

  4. А.Хомякову и не только.
    1. А.Х. готов оказывается «…потратить драгоценное время на чтение биографии Сергея Есенина/Захара Прилепина/». Вы что не в курсе обоснования самоубийства С.Есенина по версиям Л.Троцкого, В. Маяковского и теперь З. Прилепина.
    2. Предлагаю вам потратить «драгоценное время» на книги Ст. Ю. и С.С. Куняевых о С.Есенине и Валентина Вас. Сорокина «Крест поэта» и ещё статью Ю.Кириенко-Малюгина «Эволюция мировоззрения С.А.Есенина после 1917 года», которая издана в сборнике статей Международной Есенинской конференции ещё 2004 года.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *