У «толстяков» нет единства

Рубрика в газете: Всюду жизнь, № 2019 / 23, 21.06.2019, автор: Иван КОРОТКОВ

В Ульяновске, в рамках Всероссийского Фестиваля литературных журналов «Волжская пристань», 15 июня состоялась встреча главных редакторов «толстых» журналов.
Правда, далеко не всех, конечно.
Организатором мероприятия выступил Союз Писателей России и, естественно, круг собравшихся был довольно узок. Присутствовали главред «РП» Николай Дорошенко, зав. отделом критики «Нашего современника» Сергей Куняев, главред «Молодой гвардии» Валерий Хатюшин, а также представители журнала «Роман-газета» и других, региональных, изданий.
«Сейчас важно объединить усилия…» – отметил Андрей Тимофеев, руководитель Совета молодых литераторов при СП России, модератор встречи.
Однако хоть какого-то единства всех изданий в очень трудные для «толстяков» времена всё никак не выходит – по идеологическим ли причинам, ещё по каким, но это факт. «Знамя», «Новый мир» и иже с ними вряд ли захотят каким-то образом объединять усилия с «Нашим современником», «Роман-газетой» и прочими. А надо бы.

 

15 комментариев на «“У «толстяков» нет единства”»

  1. Да не это надо бы, Ваня. Надо бы другое — губы Никанора Ивановича приставить к носу Ивана Кузьмича!

  2. «Сейчас важно объединить усилия…». «Мы, комсомольцы, торжественно клянёмся»… Вопрос господину Тимофееву: а когда было важно НЕ ОБЪЕДИНЯТЬ усилий? Когда же господа «молодые литераторы» научатся выражаться ЕСТЕСТВЕННЫМ, а не КАЗЁННЫМ языком?

  3. «Обединять» усилия совершенно чуждых людей — это значит развалить всё. Как бы интересно объединились Достоевский и Писарев?

  4. Кугель: «Круг «толстяков» был страшно узок».

    Зато какие были тиражи! И какой читательский спрос!
    Зато сейчас как он расширился! Масса журналов ( издаются как говорили в старину вскладчину), Только в СПбо СПР: «Синь апельсиня», «Гармония», «Сфинкс» , «Рог борея», «Зубрёнок» (детский), посолиднее «Родная Ладога» сверхправославной направленности…., она, наверное имеет господдержку. «Русский журнал» Василия Чернышёва ( тираж 10-12 экз), но напечатанный и переплетённый. И такая картина, вероятно во всех творческих союзах. Журналов много, а читателей — только узкий круг самих авторов. А «издатели» даже обязательную рассылку не делают, так что издаётя сотня-другая журнала, раздаётся авторам и пылится у них дома.

  5. Татьяне Лестевой. Вы не открыли Америку. Это так называемые журналы-междусобойчики. Их сегодня действительно полным-полно. С чем их сравнить? Пожалуй, с т.н. «дамскими» альбомами, только коллективными. Понятно, что никакой литературой в них, извините за натурализм, и не пахнет. Хотя и негативного тоже ничего нет. Имеют право за существование. И в принципе, ничем они от т.н. «классических толстяков» не отличаются. если только масштабами аудитории.

  6. Если вскладчину, значит — деньги есть. А тут ни работы, ни пенсии. И с остальным не очень.

  7. Кому нужны толстые журналы?
    В силу разных идеологических установок «толстые журналы» вряд ли объединятся. У каждого свои принципы, свои авторы, а чужаки — не подходите и в дверь не стучите. Поэтому поодиночке их всех вгонят в обструкцию и подвергнут гонениям, то есть уже это случается… Традиционно вместе могут держаться либеральные журналы. Но и у них свои проблемы. Если закрыть глаза на все противоречия, разногласия и выйти всем строем, тогда кто-нибудь увидит и услышит. Но сдвинет ли это «воз» с места, сомневаюсь. Если журналы не в силах платить гонорары¸ что с них взять. А печататься только исключительно ради их поддержания на выносливость не всякий согласится. А кто сегодня балует гонорарами? Но дело разве в этом, коли журналы теряют свои площадки? А власти руки потирают. Кто бы знал, насколько народ одичал, и на всякую книгу смотрит как на реликт, которому нет места даже в музее. А что ему журналы? Народ не просвещённый не понимает, для чего они нужны? У него в ушах торчат наушники, и он как сомнамбула что-то там слушает и балдеет. Это его сегодняшняя духовная потребность. Народ любого возраста далёк от самого себя. У молодёжи кумир Навальный, он ей обещает новую сытую жизнь. Только надо выгнать из дворцов буржуазию. Но и тогда он вряд ли возьмёт в руки журнал какой-нибудь или книгу. Пусть я утрирую, есть и читающий народ и та же молодёжь интересуется бумажной книгой. Но уже и те начинают понимать, что может произойти, если ходить днями с наушниками в ушах. Так что проблема журналов – в отсутствии массового читателя. Да и тот витает в других эмпириях. Кто сегодня читает журналы? Даже трудно это себе представить. Их даже многие и многие в глаза не видели, пытался разговорить, какие они знают журналы? И ни один не назвал. Неужели только скудная сегодня интеллигенция их читает, но и она вырождается в некую помесь интеллигента и инфанта, выйдут ли такие на защиту журналов от произвола властей? А что сделает кучка авторов?
    В поездах народ разгадывает кроссворды, некоторые читают какие-то детективы и ни один пассажир не держит в руках журнал. Вот такая вырисовывается картина. Но их и в продаже нет…

  8. Журналы — а их по России выходит много (см. ресурс «Журнальный мир») — теперь имеют свои сайты, и можно читать произведения в Интернете. То, что журналы вырождаются в том смысле, что теряют тиражи и не платят гонорары, т.е. становятся непопулярными и малотиражными, — результат новых веяний и цифровых технологий.

  9. Для № 9
    Не надо разнокалиберным толстякам объединяться, и выходить на площадь с авторучкой наперевес тоже не надо.
    Оружие писателя — Слово. И если каждый журнал пошевелит своей, склеенной от долгого сидения на одном месте, задней стороной обложки и по-настоящему займётся поиском талантливых авторов, — журнал вмиг станет известным, и у него вспыхнут тиражи, и в него потекут денежки.
    А если сидеть по тёмным кабинетам Нового Мира и бороды отращивать — скоро придёт дама с косой.
    И может даже — не виртуальная.

  10. Дама с косой — не знаю, а вот дворник с триммером точно. И пострижет на полное голо.

  11. # 10
    Ресурсы Читальный Зал и Журнальный Мир — жалкое подражание бывшему Журнальному Залу.
    Это как обезжиренное молоко — чтение для духовных диабетиков. Чтение для инвалидов умственного труда.
    И мы ещё помним, как совсем недавно создавались эти залы и миры.
    В интернете рассказывали, что некий Евгений Степанов из Тамбова ( страшно, аж жуть! ) ездил по стране и скупал разорившиеся толстые журналы, ставил туда главредами своих людей и сам баловался главным редакторством.
    Верны ли слухи об этом, мы когда-нибудь, конечно, узнаем.
    Но сегодня это даже не макулатура — это склад вышедших из употребления вещей.

  12. Чичику. С удовольствием читаю журналы, представленне на ресурсах «Журнальный мир», «Читальный зал» и многих других, и мне не волнует, кто что скупил и кто кем был. Сочувствую комментатору Чичику: ведь ему приходится все время рыться на складе вышедших из употребления вещей; иначе как он знает, что творится на этих складах. Свою духовную диарею он красочно продемонстрировал в комментарии # 13.

  13. Для №14
    Я, пожалуй, изменю своё мнение из-за вашего поста.
    Ведь Журнальный мир и Читальный зал стали той непреодолимой преградой и плотиной, которая разделит читателей моего уровня и читателей вашего пошиба.
    Наконец-то!
    Я никогда не сяду рядом с читателем Анонимом, и
    рядом с читателем Анусом, и с читателем Анонистом, и с читательницей Аннексией, и с читательницами Анорексией и Аннигиляцией…
    Я никогда не попаду в их ряды.
    Прости, тамбовский Степанов. Ты сделал великое дело!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *