Дети кремлëвской элиты перехватывают власть
Что стоит за кадровыми перестановками в Россотрудничестве
29.04.2026, 10:46
Да, какая-то у нас продолжается странная кадровая политика. Вот убрали сейчас из Россотрудничества Евгения Примакова-младшего. А почему? Власть молчит. Давайте признаем: Примаков-младший был отличнейшим журналистом-международником. Но управленцем он оказался слабеньким, о чём мы не раз писали. Достаточно вспомнить, кого он по линии Россотрудничества направлял пропагандировать русскую литературу, скажем, в Турцию: поэта, который в своей молодости восхвалял в стишатах нацизм. А кого поставили на его место? Игоря Чайку. А кто это? О, да. Он сын бывшего генпрокурора и, кажется, ещё и олигарх. Возникает вопрос: а в нашей огромной стране больше нет талантливых управленцев, кроме сыновей и внуков старой элиты?
Сейчас куда ни ткнёшься, везде в руководстве увидишь одних сынков. Смотрите! Сын бывшего секретаря Совета безопасности Николая Патрушева теперь у нас главный аграрник: он зампред российского правительства по сельскому хозяйству. Сын Кириенко – главный в соцсети ВК. Дочь Шойгу недавно возглавила целую корпорацию по редкоземельным металлам (а она в них разбирается?). Большие должности получили сыновья бывшего руководителя Службы внешней разведки Михаила Фрадкова. Один из сыновей бывшего руководителя президентской администрации Сергея Иванова ещё недавно возглавлял алмазодобывающую компанию АЛРОСА. Неплохо пристроился и сын зама мэра Москвы Петра Бирюкова: он тоже стал замом губернатора, но пока не столицы, а Орла. Короче, кругом одна семейственность. А это во благо для страны?
Кстати, а как в этом плане обстояли дела в прошлом? Скажем, в советское время всё было идеально? Нет, конечно. И тогда были, скажем так, некоторые перегибы. Вспомним эпоху Сталина. Сын вождя, как известно, слишком рано получил звание генерала и не всегда вёл себя адекватно. Ему военачальники слишком многое прощали, потому что боялись его отца: они не всегда могли просчитать реакцию на свои жалобы вождя. Но что-то не помнится, чтобы Сталин налево и направо раздавал должности в правительстве родственникам своих соратников. Да, были исключения: скажем, брат влиятельнейшего члена Политбюро Лазаря Кагановича занимал пост наркома авиационной промышленности. Так этот брат действительно был опытнейшим управленцем и пахал как папа Карло. Можно привести и другой пример, с женой Молотова. Она тоже одно время была наркомом. Но в правительство она попала не как жена Молотова, а как эффективный управленец.
А как обстояли дела при Хрущёве или Брежневе? При них бардака, конечно, было больше. Ну не по заслугам Хрущёв много лет продвигал своего зятя Аджубея (напомню: был момент, когда Аджубей рассматривался даже на пост министра иностранных дел – вместо Громыко). Да и сын его Сергей не являлся конструктором уровня Королёва, чтобы ему присуждать сразу звание Героя Социалистического Труда.
Не идеален был и Брежнев. Ну зачем он собственного сыночка в своё время назначил первым заместителем министра внешней торговли? Он что – не видел, что сыночек уже спивался? Видел. Но продолжал повышать его в должностях и награждать орденами.
Но смотрите. Всё-таки при Брежневе некоторая справедливость соблюдалась. Я немножечко знал сына главного партийного идеолога Михаила Суслова – Револия Михайловича. Моё личное мнение: это был выдающийся учёный. Он и без папы многого добился, в том числе и в карьере. Но какой самый большой пост в итоге Револий Михайлович занимал? Директора института радиоэлектронных систем. Он не претендовал на большее, хотя, наверное, мог бы при помощи папы стать министром, скажем, оборонной промышленности: знания и уровень компетенции у него для этого имелись.
Не стали продвигать в самые верха своих сыновей также советский министр иностранных дел Громыко и советский министр обороны Устинов. Хотя справедливости ради замечу: они всё-таки не были рядовыми учёными. Скажем, сын Громыко стал член-корром Академии наук и директором академического института Африки.
А как поступали другие члены брежневского политбюро? Зять бывшего советского министра культуры Демичева в молодости был не по заслугам трудоустроен в Комитет молодёжных организаций. Он так и остался всего лишь функционером средней руки. Не стал делать большую карьеру и сын бывшего секретаря ЦК КПСС по кадрам Ивана Капитонова. Даже сын одного из генсеков – Юрия Андропова смог самое большее стать всего лишь послом. Даже при жизни папы никакой министерский пост ему не светил.
Теперь же мы наблюдаем другие практики. Стоит человеку прописаться на верхних этажах власти, как он следом начинает подтягивать во власть всю свою родню. И ладно б, если б эта родня имела знания, опыт и безупречную репутацию…
Какие напрашиваются выводы? Если мы собираемся быть действительно великой державой и хотим иметь пользующуюся уважением народа власть, надо совершенно по-другому выстраивать кадровую политику. Нам нужно иметь в высоких кабинетах, где принимаются судьбоносные решения, не чьих-то ничего не имеющих за душой родственников, а профессионалов экстра-класса, которые смогут своими прорывными идеями увлечь всю страну.
Вячеслав ОГРЫЗКО
Автор новости: Вячеслав ОГРЫЗКО
Какая Россия великая держава? В каком веке? Сейчас Россия одна из больших по территории стран Евроазии. И ВСЁ! Отсюда и все наши проблемы!
Сё ля ви:
– В 90-е “Новые русские”.
– Сейчас – Новые бояре”.
***
Непотизм.
Вот как это называется.
Разновидность фаворитизма, характерная для эпохи феодализма.
Увы и ах, всё так… Но всё равно напрашивается вопрос: а будь вы наверху, вы бы не продвигали своих сыновей на удобные посты и должности, независимо от способностей своих чад?
Шутка: – Я взяток не беру!
-А тебе их давали?
Нам способные не нужны. Нам верные нужны!