Можно ли остановить беспредел московских чиновников, или против лома нет приёма?
Что думает об этом главный редактор газеты «Литературная Россия» Вячеслав Огрызко, можно узнать сегодня в московской библиотеке имени Боголюбова
25.07.2018, 13:59
В московской библиотеке искусств имени А.П. Боголюбова (возле станций метро «Новослободская» и «Менделеевская») в рамках конкурса «Молодой Дельвиг» в эти дни проходят вебинары по журналистскому мастерству. Семинар по классу публицистики ведёт главный редактор «ЛР» Вячеслав Огрызко.
На первом семинаре он, попытавшись соединить теорию с практикой, подробно остановился на том, как наша публицистика отражала все перемены в постсоветскую эпоху на российском Севере. Акцент делался на то, как журналистские перья в своё время справились с труднейшей задачей – донести до общества всю правду о том, что творилось в северных регионах в лихие 90-е годы, и удалось ли в последние годы преодолеть на Севера негативные тенденции и дать людям шанс на возрождение арктических территорий. К слову, некоторые выявленные тогда публицистами факты до сих пор поражают наше воображение. Ну что, разве никто в правительстве России и в правоохранительных органах не знал, что тогдашний губернатор Магаданской области Валентин Цветков требовал практически от всех бизнесменов Колымы долю от любого проекта в пятнадцать процентов? А кто поощрял сепаратистские устремления первого президента Республики Саха – Якутия Михаила Николаева? А на какие шиши каждый божий день один из руководителей Госкомсевера отправлялся обедать в фешенебельный ресторан «Прага»?..
Второй семинар Огрызко посвятил сложнейшим и десятилетиями не решаемым проблемам в архивной отрасли. Он попытался обозначить роль публицистов в раскрытии коррупционных и мошеннических схем в ведущих архивах страны. Ведь до чего у нас доходило дело? Отечественных исследователей годами не подпускали к архивным материалам, касающимся культуры и литературы в нашей стране, но в то же самое время эти документы чиновники цинично перегоняли за рубеж. Дело доходило до того, что заместитель директора РГАНИ Прозуменщиков за своей подписью выпускал на Западе не им выявленные в московских архивах документы о расследовании убийства Кирова, часть из которых до сих пор имеют секретный гриф. А теперь то же самое РГАНИ, уже несколько лет под предлогом переезда закрытое для отечественных исследователей, день и ночь готовит документы для публикации по договорам о сотрудничестве с европейскими странами и Америкой. А сейчас под совершенно надуманными предлогами массу документов утаивает РГАЛИ. Огрызко подробно остановился на том, что для восстановления справедливости могут в нынешних условиях сделать молодые публицисты.
Сегодня в 16-00 Огрызко собирается на своём третьем семинаре подробно осветить другую крайне сложную и опасную тему: участие публицистов в освещении вредительской и мошеннической деятельности серьёзных московских чиновников, которые поставили своей целью затравить неугодные им средства массовой информации и смелых журналистов. Огрызко остановится, в частности, на таких вопросах: надо ли журналистам касаться вопросов неправомерных действий московских чиновников или мириться с проявлениями беззакония? Отдельно он коснётся темы: есть ли шансы, что московская власть интересуется мнениями авторов публицистических статей, или она считает себя выше всего этого и живёт по своему разумению? Как всегда, теоретические моменты он подкрепит практическими примерами, многие из которых, не исключено, произведут на публику и действующую власть шокирующее впечатление.
Вход на вебинар свободный.
Четвёртый семинар Огрызко собирается посвятить вопросам современной национальной политики в России, и что в этом плане могут сделать публицисты.
Веб-семинары проводятся в рамках программы «Молодой Дельвиг», организаторами которой являются наши коллеги из «Литературной газеты». Сама программа реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации за счёт средств, предоставляемых Фондом президентских грантов.
Против лома я бы опасался…
В данной публикации фамилии Огрызко обязательно должен предшествовать инициал. Неприлично так писать, как написано здесь несколько раз.
Прямой вопрос, вынесенный в заголовок требует такого же прямого ответа. Поэтому отвечаю: НЕЛЬЗЯ.
Согласен. Нельзя зло победить злом. Поэтому придется ждать поколений граждан, воспитанных так, чтобы их внутренней потребностью стали честность, бескорыстие, отвращение к коррупции и взяткам и много чего другого полезного и благородного. Для этого потребуются века. Устрашать чиновников карательными мерами, арестами или санкциями, преследованиями и т.п. это значит дрессировать у них хитрость, уловки, лживость, уклончивость и тому подобное. Чтобы в людях изжить эти качества, потребуется основательное нравственное перерождение общества. Вряд ли мы этого дождемся. Поэтому придется тратить драгоценное время на бессодержательные борьбу – кто кого?