Михаил БОЙКО. АНАТОМИЯ ВЕНЕРЫ В МЕХАХ

№ 2017/39, 10.11.2017

Последние два года были довольно плодотворными для философа, критика и прозаика Михаила Бойко. Доказательством тому служат сразу четыре книги: философский трактат «БОЛЬ: Введение в алгософию» (вышедший в известной серии «Современная русская философия»), два тома «Поисков смысла» и совсем свежая книга «Твин Пикс и Венера в мехах» (издательство «Летний сад»).

К ВЕРШИНАМ ПОЭТИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА (Изумляемся вместе с Александром Трапезниковым)

№ 2017/29, 31.08.2017

Есть два тонких исключительных и изумительных на сегодняшний день лирика, чьи книги вышли параллельно совсем недавно и составили, на мой взгляд, «золотой фонд» современной поэзии, если таковой хотя бы умозрительно существует на фоне масс-культуры. Это москвич Григорий Вихров («Сколько имён у любви моей!..», издательство «Художественная литература») и сибиряк Михаил Андреев («Печенье к чаю», издательство Томского государственного педуниверситета). Любителям поэзии представлять их не надо. Но для широкого круга наших читателей напомню.

Мир, в котором нет пустоты

№ 2017/3, 26.01.2017

Интернациональный союз писателей издаёт книгу Саши Кругосветова «Цветные рассказы». Книга находится в производстве и появится в продаже в первом квартале этого года. Некоторые рассказы из этой книги уже знакомы читателю и публиковались в «Российском колоколе», в «Литературной газете», в приложении к «Независимой газете» и в «Литературной России». Предлагаем вашему вниманию отзыв на эту книгу Константина Кедрова.

В чём прелесть стихов Беллы Ахмадулиной?

№ 2007/15, 23.02.2015
  В ЧЁМ ПРЕЛЕСТЬ СТИХОВ БЕЛЛЫ АХМАДУЛИНОЙ?            Римма КАЗАКОВА, руководитель Союза писателей Москвы      Она занимает свою нишу в поэзии. Я её люблю, а любовь не поддаётся анализу. Благодарна ей за то, чему научилась у неё и от неё.            Алина ЧАДАЕВА, чеховед, прозаик      и этнограф      В моей огромной домашней библиотеке, в которой поэзия занимает особое место, книг Беллы Ахмадулиной нет. […]

Кто пытается опустить шлагбаум перед Михаилом андреевым?

№ 2011/8, 23.02.2015
На­до ли объ­яс­нять, кто та­кой по­эт Ми­ха­ил Ан­д­ре­ев? Я ещё не так дав­но ду­мал, что нет. Мне ка­за­лось, что уже всё ска­зал Ио­сиф Брод­ский. Не­за­дол­го до сво­ей кон­чи­ны но­бе­лев­ский ла­у­ре­ат за­явил: «Под­лин­ность да­ро­ва­ния Ми­ха­и­ла Ан­д­ре­е­ва не вы­зы­ва­ет со­мне­ния.

На грани весны

№ 2010/11, 23.02.2015
Оче­ред­ной но­мер жур­на­ла поч­ти пол­но­стью по­свя­щён со­вре­мен­но­му вер­ли­б­ру. По­это­му ав­то­ра­ми «Де­тей Ра» в этот раз ста­ли Вя­че­слав Ку­при­я­нов, Кон­стан­тин Ке­д­ров, Еле­на Ка­цю­ба, Ва­ле­рий Зем­ских, Алек­сандр Да­ен, Вла­ди­мир Мо­на­хов и дру­гие вер­ли­б­ри­с­ты.

После Кубани: московский рывок

№ 2010/42, 23.02.2015
Я пока не знаю, когда и при каких обстоятельствах у Юрия Кузнецова возникла идея подать документы в Литературный институт. Достоверно известно только, что после демобилизации он в августе 1964 года устроился инспектором

Романтик эры мышей

№ 2010/25, 23.02.2015
Га­зет­ная ре­цен­зия на кни­гу сти­хов – один из за­бав­ней­ших кри­ти­че­с­ких жа­н­ров. Ес­ли о кни­ге мож­но ска­зать всё в ста­тье на по­ло­ви­ну по­ло­сы, то о ней во­все не сто­ит го­во­рить. А ес­ли кни­га до­стой­на про­чте­ния дваж­ды, то га­зет­ная ре­цен­зия

Литературу гнобит школа

№ 2010/12, 23.02.2015
Уважаемая редакция! Прошу опубликовать мои заметки по поводу небольшого социологического исследования Любови Гордеевой «Читать или не читать – вот в чём опрос» («ЛР», 2010, № 10). С нетерпением жду каждого нового номера газеты