№ 2010/24, 23.02.2015

Русский язык – родной или не очень? Именно так стоит вопрос для детей, родившихся за рубежом в русских семьях или в смешанных браках, где один из супругов из России. Во­прос не пра­зд­ный, ибо ов­ла­де­ние язы­ком ро­ди­те­лей или од­но­го из них ав­то­ма­ти­че­с­ки, са­мо по се­бе, как ес­ли бы они жи­ли в Рос­сии, не ре­ша­ет­ся. Ре­бё­нок рож­да­ет­ся в стра­не, где го­во­рят на дру­гом

№ 2010/24, 23.02.2015

В на­ши дни сов­сем не­лег­ко рас­поз­нать род за­ня­тий че­ло­ве­ка, осо­бен­но мо­ло­до­го. Спро­сив, кто он, в от­вет мож­но ус­лы­шать за­га­доч­ное: «Я ти­па сту­дент», или не ме­нее та­ин­ст­вен­ное: «Да я как бы учусь». Что та­кое «ти­па»? Ес­ли есть «тип», то по ло­ги­ке ве­щей дол­жен быть «класс», «вид», «под­вид» и т.п.

№ 2010/24, 23.02.2015

Я давно не был в Санкт-Петербурге, последний раз выступал, когда он был ещё Ленинградом. Для начала я прочитаю такие стихи, «Правила поведения за столом». Уважьте пальцы пирогом, В солонку курицу макая, Но умоляю об одном – Не трожьте музыку руками!..

№ 2010/24, 23.02.2015

Се­мё­на Лип­ки­на обыч­но це­нят за пе­ре­во­ды. А ведь ве­ли­кая Ан­на Ах­ма­то­ва ещё в сен­тя­б­ре 1962 го­да пред­ре­ка­ла, что суть рус­ской по­эзии ше­с­ти­де­ся­тых го­дов со­ста­вят все­го пять имён: Тар­ков­ский, Кор­ни­лов, Са­мой­лов, Лип­кин и Брод­ский.

№ 2010/24, 23.02.2015

Слож­но, на­вер­ное, пред­ста­вить для со­вре­мен­но­го на­сто­я­ще­го ли­те­ра­то­ра бо­лее не­бла­го­дар­ную де­я­тель­ность, чем об­ра­ще­ние к жиз­ни сто­лич­ных жи­те­лей и сто­ли­цы в це­лом. По­рою ка­жет­ся, что в клас­си­че­с­кой ли­те­ра­ту­ре ещё с мо­мен­та вы­хо­да в свет ро­ма­нов И.А. Гон­ча­ро­ва все точ­ки над «i» в этой об­ла­с­ти рас­став­ле­ны на мно­го лет впе­рёд.

№ 2010/24, 23.02.2015

Что­бы со­брать мно­го хо­ро­ших про­из­ве­де­ний раз­ных ав­то­ров под од­ной об­лож­кой, ну­жен ве­с­кий по­вод. Или нуж­но най­ти не­что об­щее, свя­зы­ва­ю­щее эти рас­ска­зы, сти­хи, за­ри­сов­ки. На­при­мер – из­ве­ст­но­го чи­та­те­ля, для ко­го они бы­ли бы лю­би­мы­ми.

№ 2010/24, 23.02.2015

При­зна­юсь ис­крен­не и чи­с­то­сер­деч­но: я за­ви­дую Ка­пи­то­ли­не Ан­то­нов­не Кок­ше­нё­вой. За­ви­до­вал все­гда, но по­сле про­чте­ния её эпо­халь­но­го ше­де­в­ра «Кри­ти­че­с­кий ави­та­ми­ноз» («ЛР», № 22) это чув­ст­во ста­ло за­шка­ли­вать до па­ро­ксиз­ма.

№ 2010/24, 23.02.2015

К ре­дак­то­ру! Ва­ша га­зе­та столь­ко во­ди­ла ме­ня за нос, что не хо­те­лось к вам боль­ше и об­ра­щать­ся. Но коль мо­гу­тин­ские бред­ни на­пе­ча­та­ны га­зе­той, то, будь­те до­б­ры, по­ставь­те в но­мер и мою реп­ли­ку. Не пер­вый раз убеж­да­юсь, чи­тая раз­но­го ро­да вос­по­ми­на­ния, что ког­да че­ло­ве­ку не­че­го ска­зать

№ 2010/24, 23.02.2015

Очень пе­чаль­но, что иные на­ши ав­то­ры при­вык­ли лишь ха­мить, при этом ос­та­ва­ясь ту­ги­ми на ухо. Ка­кую желчь из­лил Мо­гу­тин? О чём вы, Ев­ге­ний Ана­то­ль­е­вич? Не­уже­ли вы до сих пор не по­ни­ма­е­те раз­ни­цу меж­ду дву­мя по­ня­ти­я­ми: «хо­ро­ший че­ло­век» и «силь­ный по­эт»?

№ 2010/24, 23.02.2015

Дискуссия о Виссарионе Григорьевиче Белинском, возникшая в «Литературной России», ещё раз показывает, насколько живо воспринимаются его творчество и личность до сих пор. Возникающие время от времени среди некоторых его читателей навязчивые сомнения в его гениальности сродни навязчивым обсуждениям загробных тайн Гоголя.