Не ведают, что творят

автор: Светлана ЛЕОНТЬЕВА
Рубрика в газете: Скандал, № 2021/14, 15.04.2021
«Не пущу!» – так мне хотелось воскликнуть, когда я узнала, чей текст будет присутствовать на тотальном диктанте. И тут дело не только в русофобских настроениях его автора, Дмитрия Глуховского, а в самом тексте с его ляпами и стилистическими погрешностями. Вот фраза из книги Глуховского «Метро-2033»: «Он увидел, что протягивает она ему детскую ручонку, маленькую пухлую ладонь, и схватил эту ладонь, не думая, что спасает чью-то жизнь, а потому, что его назвали солдатом и попросили пожалеть».

ЭТО ПАХНЕТ СОВКОВОЙ ЦЕНЗУРОЙ

автор: Мария АРБАТОВА
Рубрика в газете: Вопрос в лоб, № 2021/14, 15.04.2021
В своё время я и сама принимала участие в этой акции, была, как это теперь умильно называется, «диктатором». Это был текст, написанный кем-то из лауреатов то ли «Большой книги», то ли «Нацбеста», и я не могу сказать, что он сильно уступал или, напротив, превосходил по качеству, произведения Глуховского. При этом я далеко не фанатка его творчества, хотя и считаю Дмитрия одарённым писателем, но дело тут не в этом.

Кто диктует правила?

Рубрика в газете: Скандал, № 2021/14, 15.04.2021
Ежегодная просветительская акция «Тотальный диктант», прошедшая в минувшие выходные, оказалась в центре скандала. Поводом к раздуванию страстей стали политические взгляды писателя Дмитрия Глуховского, которого организаторы пригласили стать автором текста в этом году.

Насаждение примитивизма

Кто изголодался по безграмотным виршам литчиновника

автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
№ 2021/14, 15.04.2021
На днях мы получили из Белоруссии посылку. Наши читатели прислали словарь эпитетов, который составил А.Бесперстных. Но откуда понабрал белорусский филолог эпитеты? Вы не поверите! Из стихов Геннадия Иванова. А кто знает такого поэта? Пожалуй, никто. Это, кстати, прекрасно понимает и сам Иванов. Он как-то разместил в интернете признание, что народ о нём не слышал и никто его не читает. А что у Иванова читать?! Повторим: нечего.

Что за подлая пора

Московские чиновники, опомнитесь и отстаньте от «ЛР». Это не просьба, а требование писателей Дагестана

автор: Ибрагим ИБРАГИМОВ (село КИЩА, Республика Дагестан)
№ 2021/14, 15.04.2021
Дорогая редакция «Литературной России»! Как я Вас понимаю! И как хочется поддержать родную литературную газету, которой перекрыли горло и собираются задушить. Читая каждый очередной номер газеты, сердце обливается кровью, ностальгия по прошлому так и клокочет.

Тайна Алексея Иванова

Почему знаменитый писатель ушёл из престижного издательства

автор: Александр РЯЗАНЦЕВ
№ 2021/14, 15.04.2021
Все мы привыкли к тому, что авторы бестселлеров пишут по роману в год. Они заключают контракты с крупными издательствами, получают гонорары, а с ними и обязательство – каждый год выдавать по одному роману, желательно в одних и тех же, оптимальных объёмах: 350-450 страниц. Довольны все: писатель на годы нагружен работой, а издательство получает прибыль и лояльность верных поклонников.

Побег

автор: Павел МАВРЕНКОВ
№ 2021/13, 09.04.2021
11 апреля отмечается Международный день освобождения узников фашистских концлагерей, установленный в память об интернациональном восстании заключённых в концлагере "Бухенвальд" 11 апреля 1945 года.

Писатели – это гильдия воров

автор: Даниэль ОРЛОВ
Рубрика в газете: Странные советы, № 2021/13, 08.04.2021
«Крадите всё, что плохо лежит… Мы должны подсматривать характеры, подслушивать диалоги и копить в блокноте, потому что родить всё из себя невозможно». Другие советы молодым авторам – в беседе Варвары Заборцевой с писателем и издателем Даниэлем Орловым о литературном образовании сегодня, об опасностях самиздата и международном литпроцессе.

ВОЗВРАЩАЯСЬ К ИСТОКАМ

автор: Александр ТУРЧИН (г. ВЛАДИВОСТОК)
Рубрика в газете: Между базисом и надстройкой, № 2021/13, 08.04.2021
Понятно, что у нас мало кто может знать теорию социализма в том виде, в каком заложены её основы, – в учебных заведениях этому сегодня не учат. Да и вчера… Так называвшаяся КПСС, осуществлявшая руководство страной, – партия, которая в мировом движении за экономическое освобождение труда (вспомните Г.Плеханова) была на деле вовсе не коммунистической, – насаждала вместо изучения научного социализма выдуманный её идеологической обслугой, «толпой стоявшей у трона», научный коммунизм. Научный коммунизм! Что могла представлять собой эта теория, когда на практике ещё и социализма-то никакого не было? Не что иное, как откровенное извращение самой передовой науки о развитии общества – исторического материализма. Расскажу анекдотичный случай.

Раб ложной идеи

«Лавр» в свете «реальной критики»

автор: Александр КУРИЛОВ
Рубрика в газете: Мастер-класс для начинающих критиков, № 2021/13, 08.04.2021
«Реальная критика» своим рождением обязана Н.А. Добролюбову. Для неё, писал он, «не столько важно то, что хотел сказать автор (о чём он, как правило, заранее извещал читателей в предисловии, а сегодня ещё и в интервью, давая таким образом «установку» на восприятие написанного. – А.К.), сколько то, что сказалось им, хотя бы и не намеренно... ». С тех пор, как Добролюбов создал «реальную критику», иная критика, говорил Д.И. Писарев, «сделалась невозможною…»