КОГДА ОТКАЖЕМСЯ ОТ КУРСА НА ДЕБИЛИЗАЦИЮ И ОБОЛВАНИВАНИЕ ОБЩЕСТВА?

№ 2017 / 17, 19.05.2017

Поразительное событие на днях произошло в подмосковном посёлке Деденево. Директор школы Валентина Лаврентьева по указке главы местной администрации заставила школьников целый день изучать биографию Филиппа Киркорова. С одной стороны, все на каждом углу жалуются, что детишки перегружены занятиями и ненужной информацией. С другой стороны, недавний опрос, проведённый одним из федеральных телеканалов показал, что подростки почти ничего не знают даже о Великой Отечественной войне: они не могут ответить на вопросы, когда немцы напали на нашу страну, чем отличилась Брестская крепость, что такое Сталинградская битва, какие именно подвиги совершили Николай Гастелло, Зоя Космодемьянская и Александр Матросов. Но зато ребятишек теперь заставляют зубрить наизусть дату рождения Киркорова, как будто это наш новый национальный герой и без его «Зайки» нельзя представить мир. Что это, как не курс на дебилизацию?

Безусловно, свой ужасный вклад в дело оболванивания общества делают федеральные телеканалы. Вспомним, что с утра до вечера показывали по ящику весь апрель и в начале мая. На Первом канале Киркоров властвовал у Малахова в передаче «Сегодня вечером». Канал «Россия» посвятил Киркорову субботний концерт. «НТВ» исходило пеной, доказывая, как якобы мужественно вёл себя Киркоров в Америке в ходе его судебного преследования. А апогеем всех этих плясок стали десятидневные концерты нашего «зайки» на самой главной сцене страны – в Кремле. Интересно, кого у нас так пышно за последние годы ещё отмечали? Что-то не помнится, чтобы главные телеканалы страны столь ярко вещали о юбилеях Сергея Прокофьева или Георгия Свиридова. Видимо, и Прокофьев, и Свиридов для теленачальников – всего лишь какие-то сочинители непонятной музыки, и совсем другое дело – Киркоров. А потом мы удивляемся, почему подрастающее поколение ни разу не слышало имён Глинки или Мусоргского. Откуда детишкам знать про Мусоргского, если учителя с пелёнок заставляют их слушать и изучать песни заурядного попсового певца, каковым является Киркоров. Если так дело пойдёт дальше, то скоро Большой и Мариинский театры окончательно лишатся классически образованной публики, и в эти театры станут ходить лишь тинэйджеры, которых будут развлекать, как новые классики, Аллегрова да Газманов.

Стоит отметить, что насаждение сомнительных кумиров идёт не только на эстраде. В политике и журналистике происходит то же самое. Вот совсем недавно ведущие газеты страны и Первый телеканал на перегонки соревновались, кто громче пропоёт осанну Виталию Игнатенко. Простите, а что, Игнатенко – это гуру отечественной журналистики? Да вроде нет. В советской и российской журналистике блистали другие звёзды. Вспомним хотя бы Аджубея или Ненашева. Да даже Михаил Полторанин, которого в нулевые годы заклевала либеральная пресса, в середине 80-х гг. сделал для отечественной журналистики куда больше, нежели какой-нибудь Игнатенко. Но вот обществу сейчас внушается, что светилом журналистики был именно Игнатенко. А что он такого сделал? Разве что хорошо обслуживал власть при всех режимах. Это ведь он, работая в советское время в аппарате ЦК КПСС, занимался созданием положительного имиджа Брежнева для советской и мировой общественности. В частности, организуя целые сериалы о знаменитом бровеносце. Не случайно это его усердие было отмечено Ленинской премией. Это теперь Игнатенко строит из себя паиньку и рассказывает в своих мемуарах, что он якобы всегда знал цену этой премии, стыдился её и при первой же возможности без шума перечислил денежную часть в советский детский фонд. Интересно, на кого рассчитывал Игнатенко, когда писал свои мемуары? Неужели он думал, что у людей короткая память? Ведь Ленинскую премию ему присудили при Брежневе, а советский детский фонд был создан уже при Горбачёве. Ему бы о другом рассказать: кто и за что в середине 80-х гг. убрал его из партаппарата и переместил в мало кому тогда нужный журнал «Новое время», где по утрам готовили казённые статьи в поддержку инициатив идеолога перестройки Александра Николаевича Яковлева, а по вечерам на редакционных ксероксах размножали тексты произведений Солженицына для одного из первых частных издательских кооперативов. Неплохо было бы, если бы Игнатенко уточнил, правду ли о нём говорили зарубежные журналисты, что он в конце перестройки, став пресс-секретарём Горбачёва, вымогал с иностранных корреспондентов деньги за возможность взять у своего шефа интервью? Другой интересный момент: почему Игнатенко в середине 90-х гг. так цеплялся за власть и долго сидел сразу на двух стульях – в ИТАР ТАССе и в черномырдинском правительстве? Ведь что тогда получилось? Во многом из-за желания услужить всем господам Игнатенко чуть не развалил, с одной стороны, крупнейшее информагентство мира, а с другой – практически всю медиаотрасль страны. При этом Игнатенко не стыдится сегодня рассказывать, как он организовывал под прицелами телекамер всего мира прямую связь тогдашнего председателя Правительства Черномырдина со зловещим террористом Басаевым. Он до сих пор гордится унизительным разговором премьер-министра с главарём бандитской шайки, хотя этого надо бы стыдиться. Но, видимо, теперь господствуют другие нравы и лизоблюды снова стали в чести.

Вернусь к высокому – к искусству. Во все века считалось, что литература – это и один из источников знаний, и врачеватель, и воспитатель… Но теперь это всего лишь бизнес. Смотрите, как раскрутили у нас за последние десятилетия Татьяну Устинову, Дарью Донцову и Александру Маринину. Но что дают их книги для ума и сердца? Меж тем эти дамочки возомнили себя великими звёздами. Послушайте, как рассуждает, к примеру, та же Устинова: она не стыдится признаться, что ей уже давно надоело сочинять всякие там романы и пишет она уже не потому, что пришло вдохновение или появилось желание поведать миру что-то важное, а только потому, что надо содержать сотни рабочих мест. По её словам, если она, не дай бог, в договорные сроки не представит издателям рукопись, десяткам типографий нечего будет печатать и тысячи людей лишатся работы. А вот этого она якобы допустить не может. Короче, Устинова теперь позиционирует себя не просто как заурядная детективщица, а как представитель социально-ответственного бизнеса и, более того, как локомотив отечественной экономики, который обеспечивает всю страну рабочими местами! Неудивительно, что многотиражная пресса уже давно перестала замечать Виктора Лихоносова, Юрия Козлова, Павла Крусанова, Веру Галактионову и других замечательных художников слова. Она вся упивается исключительно Донцовой да Устиновой. В общем, дебилизация общества продолжается. И непонятно, остались ли в стране силы, способные остановить курс на оболванивание народа.

 

Вячеслав ОГРЫЗКО