ПОСЛЕ ПРИЁМА

№ 2007 / 8, 23.02.2015

На днях в президентской резиденции «Ново-Огарёво» состоялась встреча Владимира Путина с молодыми прозаиками, поэтами, критиками – лауреатами и финалистами различных литературных премий, авторами книг и публикаций в «толстых» журналах. Представителям СМИ было позволено осветить лишь начало беседы – официальную её часть. Что осталось за кадром? Сегодня мы представляем оценки этой встречи некоторых участников, организаторов и представителей литературной общественности. Самый главный вопрос: изменится ли теперь что-нибудь на литературном, издательском и распространительском фронтах?

Валерия ПУСТОВАЯ, критик, сотрудник журнала «Октябрь»

Мне кажется, нашей целью было показать верховной власти, что существуют молодые писатели, которые готовы плодотворно работать в условиях творческой конкуренции. Однако для такой работы необходима более здоровая творческая среда, в том числе благожелательное отношение со стороны чиновников к сфере культуры. Не нужно стимулировать творчество напрямую, нужно стимулировать распространение «толстых» журналов и книг, потребительские возможности читателей. Я осталась довольна встречей. Думаю, нам удалось произвести на Путина позитивное, весёлое впечатление. Он очень искусный и искренний собеседник. Приятно было видеть его интерес к нам и было «прикольно» с ним разговаривать. Наверное, главное следствие этой встречи заключается в том, что СМИ обратили на литературу внимание. Это облегчит доступ молодых писателей к СМИ. Я попросила Президента о государственной поддержке «толстых» журналов, особенно в деле распространения. Очень важно донести до народа содержащуюся в них энергию мысли. Ответ Путина сводился к тому, что государственная система распространения полностью изжила себя, но стоит подумать над этим. Виктор ПУЧКОВ, лауреат общенациональной премии «Дебют»

С Путиным я, конечно, виделся впервые. При встрече он произвёл совершенно другое впечатление, чем по телевизору. В жизни он более решительный, размышляющий. Встреча была плодотворной. Полезная, я думаю, как для нас, так и для него. До этого он никогда с молодыми писателями не общался. Он запросил все наши произведения. Я надеюсь, он прочтёт мою «Сахарную болезнь» и узнает, например, о жизни больных диабетом. Из произведений других участников узнает о чём-нибудь другом. Может быть, за этим последуют какие-нибудь конкретные действия. Ещё поднимались проблемы книгоиздательства, комплектования библиотек, помощи писателям из провинции, защиты авторских прав молодых писателей. Многие журналисты, освещавшие нашу встречу с Путиным в СМИ, переврали про «госзаказ». Никаких наставлений не было. Путин не учил

Денис ГУЦКО, лауреат Букеровской премии

Вначале было много болтовни на тему, как тяжело приходится литераторам, как им тяжело жить и так далее. К сожалению, именно их отразила пресса. Угнетает, что разговоры всё время вертятся вокруг этого. Я не считаю, что людям, приглашённым на встречу, очень тяжело. У большинства из них вышли книги. Тяжело – это немного другое. Это значит писать в стол, отправляться в психдиспансеры, как в советские времена. Мне понравилось, что Путин говорил искренне. Если он не знал, что ответить, то использовал конструкции: «у меня нет ответа» или «давайте подумаем вместе». Хороший обзор написал Андрей Колесников в газете «Коммерсантъ», но жаль, что и мне там 

досталось.

Илья КОЧЕРГИН, лауреат премии правительства Москвы

Не понятно для чего вообще была организована эта встреча. Я пошёл, потому что рассуждал как писатель: а вдруг это пригодится? Вот недавно попал в аварию. Другой человек бы огорчился, а я, как человек пишущий, обрадовался. Мне было интересно, как происходит встреча с Президентом России. Ещё до встречи мы разговаривали с организатором ежегодных Форумов молодых писателей России Филатовым. Он говорил, что есть возможность выразить свою гражданскую позицию. Ну я и подумал: стоит сходить, заодно и выражу что-нибудь. Президент говорил, что Россия должна быть конкурентоспособной державой, и литература должна способствовать этому. Я сказал, что в этом случае надо прививать населению интерес к чтению. Только этим должны заниматься не правительственные организации, а энтузиасты. Вот в Голландии выбирают какой-нибудь город, туда съезжаются писатели и поэты, селятся прямо в домах жителей, которые на это согласны. И к ним приходят все желающие и слушают их чтения. Второй мой вопрос был связан с проблемами перерегистрации неправительственных организаций (НПО). Путин заметил, что многие НПО выполняли разведывательные функции и многие гранды выдавались шпионам. Далее он в лицах рассказал «ужасник» про знаменитый «камень», начинённый электроникой, – при этом он развёл руками, отмерив расстояние примерно в три моих головы. Оказалось, что провалились иностранные разведчики из-за собственной глупости. Один из них стал этот камень себе за пазуху засовывать. Я, честно говоря, не понял, какая существует связь между идиотом, засовывающим камень себе за пазуху, и регистрацией неправительственных организаций. Может быть, я сам идиот?

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.