ПОРТРЕТ ЛИТЕРАТОРА В ДИАЛОГАХ

№ 2007 / 22, 23.02.2015


Захар Прилепин решил собрать портрет современного литературного поколения в диалогах. Где-то с начала текущего года раз в неделю на ресурсах редактируемого Прилепиным сайта «Агентство политических новостей Нижний Новгород появляется новое интервью. Опрошены уже Дмитрий Новиков, Роман Сенчин, Илья Кочергин, Дмитрий Орехов, Денис Гуцко, Герман Садулаев, Ирина Мамаева, Евгений Ермолин.
Захар Прилепин решил собрать портрет современного литературного поколения в диалогах. Где-то с начала текущего года раз в неделю на ресурсах редактируемого Прилепиным сайта «Агентство политических новостей Нижний Новгород (http://www.apn-nn.ru) появляется новое интервью. Опрошены уже Дмитрий Новиков, Роман Сенчин, Илья Кочергин, Дмитрий Орехов, Денис Гуцко, Герман Садулаев, Ирина Мамаева, Евгений Ермолин. Количество интереснейших персоналий неизменно прибывает, и всё это уже сейчас вырисовывается в крайне любопытный проект, который сборником вполне мог бы существовать, и достаточно успешно, в книжном варианте.
Матрица вопросов одинакова для всех с небольшими ситуативными вариациями. Начинается с того, что интервьюируемые представляются, отвечая на вопрос: «Давай расскажем, кто такой… Где родился, как учился?» После – разговор о текущей литситуации, личные ожидания от литературы, как творчество того или иного спрашиваемого вписывается в литпроцесс актуальный и классический. Регулярно ставится такой острозлободневный для современных литераторов вопрос: что мешает в творчестве? Каково отношение к СМИ (газетам телевидению, интернету), место литературы в жизни. Вопросы не замыкаются в узколитературных аспектах. Интересуют и такие проблемы, как писатель и власть, писатель и политика: «Надо ли политикам слушать литераторов? Памятуя о том, сколько бреда они произнесли и написали в последние 20 лет?»
И несмотря на то, что вопросы стандартны, перед нами не сухие, отстранённые анкеты, а именно живые диалоги, которые вовсе не обязательно происходят вживую, достаточно переписки по электронной почте. В коротких ответах содержится квинтэссенция мысли, для выражения которой иной раз потребуется написание объёмных трудов.
На свой вкус приведу несколько цитат из разговоров:

Дмитрий Новиков «Хочешь быть счастливым – будь им»
(http://www.apn-nn.ru/?chapter=pub_s&id=1132&sf=1):
«Литература – это смертельно, печёночно, душевнобольно и церебропатично. Аналогия с танцами – всем кажется, что танго – это милый танец безобидной любви. А танго – это когда ломаются кости».

Роман Сенчин «Если слушать писателей, всё развалится»
(http://www.apn-nn.ru/pub_s/1190.html):
«В последние буквально три-пять лет литература, как и вообще общество, стала другой. Совершенно. Кто-то пытается писать, жить, разговаривать, как прежде, но это уже не воспринимается, это уже какой-то нелепый архаизм. Поэтому именно в современной литературе ориентироваться сегодня не на кого, столпов нет. Сохранять какие-то традиции бессмысленно, подражать кому-то – невозможно. Единственный выход – это писать по возможности честнее, искреннее, на том языке, на котором люди сегодня говорят».

Ирина Мамаева «Настоящий писатель по определению наивен»
(http://www.apn-nn.ru/index.php?chapter=pub_s&id=1254&sf=1#fo):
«Для меня, кстати, похвала какого-нибудь спивающегося колхозника, который книжку последний раз в руках держал в пионерском возрасте, гораздо значимее, чем профессора-филолога. Если мою книгу смог прочитать и пустить слезу в конце какой-нибудь дядя Ваня, то ещё не всё потеряно».
«Я, скорее, как ребёнок. Ведь писатель в чём-то похож на ребёнка. Он увидел что-то и хочет немедленно об этом рассказать. Настоящий писатель по определению наивен. Это потом он постепенно становится более профессиональным, начинает от этой наивности избавляться, учитывать конъюнктуру рынка, но тогда из его прозы уходит искренность. Надеюсь, мне это ещё не грозит».

Евгений Ермолин «Государство превращается в частную лавочку по продаже России»
(http://www.apn-nn.ru/index.php?chapter=pub_s&id=1264&sf=1#fo):
«Современная русская литература задыхается от духовной бедности современной русской жизни. Прагматизм с оттенком цинизма и запойное потребительство в новом веке стали доминантой социальной жизни в России, отравленной нефтедолларами. Литературе здесь тесно, неуютно. Для неё почти нет места. И так мало принципиальной, ошеломительной новизны в жизни, что писатель часто живёт инерцией. Хотя это его не оправдывает. Ничто его не оправдывает, да…»
Даже по одним заглавиям этих текстов можно многое сказать о современной нашей литературе, о личностях, её составляющих. Уже сейчас можно сказать, что в своей авторской рубрике Захару Прилепину удалось собрать настоящий форум писателей России, на котором нет ни возрастного, ни идеологического ценза, ни внешней рисовки и фанфаронства.

Андрей РУДАЛЁВ
г. СЕВЕРОДВИНСК

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *