Слава товарищу Троцкому, вождю мировой революции!

№ 2007 / 44, 23.02.2015


Да, такого мы не слыхали уже очень-очень давно. Но вот в субботу, 27 октября, днём по ТВЦ показали документальный фильм «Сталин против Троцкого». Автор и ведущий – Леонид Млечин, именно ему, как Радзинскому и Сванидзе
Да, такого мы не слыхали уже очень-очень давно. Но вот в субботу, 27 октября, днём по ТВЦ показали документальный фильм «Сталин против Троцкого». Автор и ведущий – Леонид Млечин, именно ему, как Радзинскому и Сванидзе, наше центральное телевидение предоставило монополию на толкование русской истории, в особенности нашего недавнего советского прошлого. Не случайно Млечин не раз обличает неких «современных историков», которые дурно отзываются о Троцком и его присных, подсчитывают их участие в руководстве карательных органов в двадцатых годах и прочими нехорошими делами занимаются. Имена злодеев и их работы, конечно, не названы – монополия Млечиных не должна нарушаться, а то вдруг телезрители прочтут и усомнятся в млечинских толкованиях.
Известно, что Троцкий очень любил фотографироваться, запечатлевая свой след в истории. За время гражданской войны о Ленине и Сталине осталось всего лишь по нескольку скромных, почти случайно сохранившихся фотографий. Зато о Троцком тут море разливанное. Вот он поднимается в свой вагон, вот на автомобиле, у бронепоезда, на параде красноармейцев, вот награды раздаёт – карманные часы. Только на коне постеснялся сфотографироваться, – то ли сам понимал, что потомок местечкового торговца будет выглядеть нелепо, то ли присные подсказали. Но чего нет, того нет. Зато уж всего прочего – сколько угодно.
У Млечина было достаточно изобразительного материала. Он его использовал, причём безо всякого интересного построения, даже простейшей композицией не озаботился. Главнее для него было – озвучивание собственного текста, и текст этот есть полная и настойчивая ода товарищу Троцкому.
Спросим себя: ну, а почему бы нет? Кого сейчас в нашей стране волнует судьба этого политического неудачника, и разве мало в истории России находилось у него врагов? Нет, восторженная оценка Млечиным своего героя возражений у нас не вызывает, крайне досадно лишь, что он показал неискушённым телезрителям откровенную фальшивку. Слышим с телеэкрана: «У Троцкого не было жажды власти, как у Сталина… Троцкий нe имел намерения взять власть в партии», и так многажды повторяется, каким скромным «романтиком революции» он якобы был. Тут и спорить не надо, ибо непомерное честолюбие Троцкого и его свирепые расправы даже в рядах Красной Армии общеизвестны и никогда его сторонниками до сих пор не отрицались.
A коварный Сталин боролся с Троцким из ревности и потому ещё, что тот, потерпев поражение в борьбе за власть, стал призывать к «внутрипартийной демократии». Свирепый диктатор сделался «демократом» не от хорошей жизни, мы подобные превращения и недавно могли наблюдать… И вот мстительный Сталин вдруг высылает демократичного Троцкого в далёкую Алма-Ату. Таррор, да и только. Но ведь Млечин не может не знать, что в ноябрьские праздники 1927 года Троцкий, Зиновьев и их немногочисленные подельники устроили открытые выступления с призывом к свержению тогдашнего партийно-политического руководства. Да за такие дела, даже в меньшем масштабе, ГПУ расстреливало людей без счёта и милости, а тут лишь бережный отъезд на особом поезде в уютный особнячок, где герой охотился на уток. Воистину, разная была судьба у разных борцов за демократию.
В стремлении к похвальбе Млечин совсем потерял вкус и подробно изложил точку зрения одного пожилого и всегда склонного к чудачествам литератора, что Лев Давидович Бронштейн (Троцкий) является прямым потомком Александра Сергеевича Пушкина. Слышать это и видеть сопоставление двух портретов было даже несколько неловко. Слишком уж явный перебор.
Сергей СEMAHOB

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.