Литература и госзаказ

№ 2009 / 42, 23.02.2015

Ме­ня при­гла­си­ли по­уча­ст­во­вать в дис­кус­сии «Ли­те­ра­ту­ра и гос­за­каз» на при­ме­ре си­ту­а­ции, сло­жив­шей­ся в жур­на­ле «Се­вер». При­гла­си­ла са­ма ре­дак­ция жур­на­ла, обо­зна­чив пред­мет дис­кус­сии на сво­ём сай­те


Большая литература – это не та литература,
которая печатается в толстых журналах, а это
литература, которая правильно использует своё время,
которая пользуется материалом своего времени.


Виктор Шкловский, 1929



Меня пригласили поучаствовать в дискуссии «Литература и госзаказ» на примере ситуации, сложившейся в журнале «Север». Пригласила сама редакция журнала, обозначив предмет дискуссии на своём сайте:


«Министерство культуры Республики Карелия установило редакции журнала «Север» государственное задание – в каждом номере должно быть опубликовано 200 страниц (из 240 всего) произведений карельских авторов. От этого зависит финансирование журнала. Некарельские писатели, по мнению Минкульта, должны оплачивать публикации в «Севере» сами. Известно, что в журнале в минувшем году впервые появились крупные имена таких российских писателей, как Владислав Крапивин, Евгений Евтушенко, Александр Кушнер, Эдуард Успенский и мн. др. И вместо выплаты гонораров наши государственные головы предлагают брать с них деньги за публикации в «Севере»!.. Главный редактор журнала совместно с карельскими писателями пытается отстоять разумное право делать ХОРОШИЙ журнал для читателей без привязки к географической принадлежности автора. Кто победит?..».





Далее ситуацию прокомментировал член редакционного совета «Севера» Константин Гнетнев:


«По существу, дело теперь обстоит так: если писатели республики сумеют выдать раз в 2 месяца необходимый объём качественной, пригодной для публикации в российском литературном журнале прозы, поэзии, публицистики и пр. (объём строго определённый, его можно высчитать с точностью до знака), то Минкульт считает, что редакция справилась с планом, и платит ей зарплату. Если писатели Карелии не сумеют создать необходимого объёма качественной литературы, виновной официально признаётся редакция журнала и её главный редактор. Подобная находка карельского Минкульта – выдающееся административное открытие современности, до которого не смог догадаться даже такой администратор-иезуит, как И.В. Сталин…».


Простой народ тоже высказался. За никами (псевдонимами) угадывались подлинные имена:


Ник «Dim»:


«Минкульт РК можно понять – они ведь отчитываются о проделанной работе, в том числе и о количестве публикаций местных авторов. Ему нужен не просто хороший журнал – нужен хороший журнал с хорошими местными авторами. Кроме того, в Карелии в четырёх союзах несколько десятков писателей, они что-нибудь пишут или только числятся писателями?».


Ник «elenkа»:


«Писателей, которые у нас занимаются сугубо писательским трудом, либо осталось сейчас крайне мало, либо нет совсем. Согласятся ли они выполнять свою «норму» за более чем скромный гонорар, и тот не всегда бывает? А ведь у нас есть ещё такие амбициозные товарищи, которые не хотят публиковаться в Карелии, им хочется попасть в центральные издания…».


Решила откликнуться и я, потому как судьба журнала, в создании которого участвовали многие литературные поколения и в котором более десяти лет штатно и нештатно работала я, была мне небезразлична. Каково же было моё удивление, когда буквально на следующий день я обнаружила, что сайт «тему» закрыл. Да так плотно, словно её не было и вовсе, словно она, тема эта, мне приснилась.


Я почувствовала себя почти что обманутой: какая уж тут гласность и свобода слова, если оные пресекаются на корню, как в самые застойные времена прошлого века с их жёсткой идеологической цензурой.


Правда, пока было неясно – кто пресекает: сама редакция, опасаясь последствий собственной смелости (всё же журнал, как и встарь, финансируется из бюджета республики), или власть (упоминаемый на сайте «минкульт» – министерство культуры). Впрочем, и в том, и в другом случае это был нонсенс, свидетельствующий о некоторых новых веяниях в культурной политике.


По въевшейся журналистской привычке «дойти до сути» я углубилась в проблему: просмотрела последние номера «Севера», уточнила, что стоит за новым статусом журнала (распоряжением правительства РК № 187 р-П от 6 мая 2008 г. «Север» отныне не государственное учреждение, а автономное). Выяснились удивительные вещи.


Начну со статуса, согласно которому у «Севера» теперь может быть только один учредитель, а именно тот, на базе имущества которого создано автономное учреждение. Представители госсобственника должны составлять более одной трети в наблюдательном совете автономного учреждения «Редакция журнала «Север». Совет наряду с руководителем журнала и является органом автономного учреждения.


Но оказалось, что у «Севера» не один учредитель, а два. То есть помимо законного госсобственника (правительство РК) есть и внезаконный – СП России. Причём этот второй объявляется на титуле «Севера» начиная лишь с 3–4 номера журнала за 2008 г., т.е. накануне выхода того самого распоряжения об изменении статуса журнала. Но, кажется, уже в мае один из учредителей (естественно, внезаконный) должен уйти со сцены. Ан нет, остаются оба. С какой целью российский СП – остаётся только догадываться.


А теперь о том, зачем поменяли статус. Оказывается, эти преобразования были сделаны, – цитирую закон РФ «Об автономных учреждениях» – «с целью осуществления… полномочий органов государственной власти, полномочий органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры…». Чёрным по белому прописано в этом Законе: «Учредитель осуществляет финансовое обеспечение выполнения задания…».


Из чего выходит, что госзаказ не «иезуитская» придумка карельских властей (как оценили новшество на сайте «Севера»), а всего лишь следование букве Закона.


Целями автономного учреждения «Редакция журнала «Север» согласно вышеназванному распоряжению правительства являются:


«1) создание условий для общедоступности и приобщения населения Республики Карелия к культурным ценностям;


2) публикация в журнале «Север» национальной литературы, произведений карельских авторов, в том числе юных дарований, творческой молодёжи, дебютантов».


То есть речь идёт сугубо о местном компоненте: с одной стороны, о населении республики, которое должно «приобщаться»; с другой – о публикациях карельских авторов.


Но журнал, как следует из рекламы, идёт по подписке в 37 регионов страны, и будет ли этим регионам интересна сугубо карельская литература? Судя по ряду номеров, где большую часть журнальной площади занимают «варяги» (например, в 11–12 номерах за 2008 г. из 240 страниц только 40 предоставлены местным авторам), редакция, видимо, считает, что произведениями местных авторов проблему востребованности журнала не решить. Но, возможно, этих произведений и вовсе нет. Хотя производителей качественной литературы в самых разных жанрах – прозы, поэзии, сценария, очерка – в Карелии, кажется, не меньше, чем в других регионах. Назову хотя бы Ирину Мамаеву, Анну Матасову, Дмитрия Вересова, Дмитрия Новикова, Яну Жемойтелите, Раису Мустонен, Сергея Пронина, Константина Гнетнева, Валерия Верхоглядова


Кстати, В.Верхоглядов свой новый сборник рассказов «напечатал» на диске. Что ж, может быть и такой форма распространения авторских произведений. Особенно когда писатель дорожит своей независимостью, творческой свободой. Ведь, что ни говори, а госзаказ (учредитель, наблюдательный совет) устанавливает определённые рамки: это можно, а это нельзя; это полезно, а это вредно. Творец же по сути своей свободный предприниматель и каждый раз, берясь за рассказ, повесть, а уж тем более роман, сознательно идёт на риск: быть не понятым а) государством; б) читателем; в) текущим временем.


Так что же, госзаказ в литературе (искусстве) не нужен? Вероятно, нужен, раз государство даже при нынешнем кризисе финансирует такие программы. Раз даже департамент Москвы «рекомендовал всем подведомственным библиотекам осуществить подписку на журнал «Север» в установленном порядке». И об этом счёл необходимым сообщить главному редактору журнала «Север» Е.Пиетиляйнен не какой-то рядовой чиновник в правительстве Москвы, а первый заместитель руководителя Департамента культуры города Москвы А.И. Лазарев, человек, надо полагать, сверхзанятой и своими московскими проблемами (http://sever-jornal.ru, раздел «новости» от 12 мая 2009). А недавняя встреча Владимира Путина с писателями – разве и она не о госзаказе, не о заботе государства о литературном деле, не о стремлении и власти, и писателей к былому госпатронажу?


Но, на мой взгляд, все эти патронажи и рекомендованные властью подписки – не более как отрыжка прошлого (если, конечно, капиталистический, рыночный путь, на который встала страна, – не дань сиюминутной моде). Скорее всего, со временем и в Карелии появятся частные журналы (да уже и появились, например, первый в Карелии глянцевый журнала «ptz.», ради создания которого, судя по слухам, его учредителю и главному редактору Наталье Ермолиной пришлось даже продать собственную дачу). В том числе и литературный, если, конечно, сохранится интерес к изящной словесности. Если она из разряда «бумажной» не перейдёт в разряд сетевой, пусть и оставаясь при прежней «бумажной» внешности (ну да нас ведь кентаврами не удивишь! У нас что ни явление, то – кентавр!). Что, кстати, отчасти и наблюдается в «Севере», активно пополняющем свой ресурс «большой прозы» за счёт современной сетелитературы, за которой, говорят специалисты, будущее.


И я охотно верю: ведь сетевая литература уже сегодня завязана на рынок. По крайней мере, для подписчиков «Севера» из 37 регионов её оплачивает правительство Карелии за счёт средств госбюджета. Например, повесть израильского автора Ефима Гаммера «Укрылась женщина в снегах» (из книги «Танцы на перевёрнутой пирамиде», изданной в 2005 г., размещена в интернете на «EXEBOOK»). Воспоминания петербургского профессора и литератора Александра Ковалёва «Там, на холме под солнцем…» («Север» №№ 7–8, 9–10, 11–12, 2008) находим на сайте «Проза.ру». Роман Леонида Волкова «Живые собаки и мёртвые львы», написанный в 1993 г., размещённый в сети «Проза.ру», «Gramotey» в 2002 и на бумажных страницах «Севера» №№ 9–10, 11–12, 2008. Повесть «Примак» петербуржца Вильяма Козлова, появившаяся на сайтах «Проза.ру», Liv.ru, erlib.com, bookz.ru и опубликованная в «Севере» № 1, 2009, где я и взяла понравившуюся мне цитату: «Пусть примак живёт… если те к себе его пустят…».


P.S. А теперь ответ на вопрос, заданный в начале статьи: «Кто победит?». Победила, конечно, власть – и карельская (кто платит, тот и заказывает музыку, в нашем случае – литературу), и московская в лице российского СП (она хоть и не платит ни копейки за ежемесячную бесплатную рекламу своего имени на главной странице журнала, но всё равно заказывает). Последняя – явно в обход Закона РФ «Об автономных учреждениях». Но ведь на пользу пошло! В летне-осенних номерах «Севера» за 2009 год изобилие имён местных авторов: Георгий Чернобровкин, Александр Веденеев, Валерий Рубушков, Армас Машин, Армас Мишин, Елена Маркова, Владимир Судаков, Иван Костин, Ирина Львова, Татьяна Мешко, Игорь Востряков, Надежда Васильева, Светлана Захарченко, Олег Мошников


Хочется надеяться, что произведения карельских авторов найдут отклик в тех 37 регионах страны (и, разумеется, в Москве, где и вершится по-настоящему литературная политика, создаются имена, авторитеты, популярность…), куда журнал идёт по подписке. И возможно, спустя годы, журнал будет гордиться этими авторами, как гордился Николаем Рубцовым, Василием Беловым, Виктором Астафьевым, Дмитрием Балашовым, Владимиром Личутиным, Николаем Скромным… – «Север» Дмитрия Гусарова и Олега Тихонова.

Галина АКБУЛАТОВА,
г. ПЕТРОЗАВОДСК

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *