РОССИЯ, ПИШИ ЕЩЁ!

№ 2015 / 11, 23.02.2015

В России 21 марта отметили День поэзии. Несмотря на то, что праздник этот отмечается по указивке ЮНЕСКО уже 15-й раз, признания даже в поэтической среде он не получил.

Причин много, одна из самых понятных – дата праздника взята условно, привязана к пустоте. Однако, раз уж в России объявлен Год литературы, чиновники всех мастей принялись насаждать День поэзии, как картошку при Петре, – по всей стране прошли сотни мероприятий, посвящённых этому заурядному в общем-то дню, в одной только Москве их было несколько десятков.

В Литературном институте тоже прошёл поэтический вечер по этому поводу. Честно говоря, проводить поэтический вечер в Лите занятие неблагодарное, поскольку это никому не нужно – ни преподавателям, ни студентам: первым это неинтересно, вторым – некогда, они сами с усами, да и учебный план выполнять надо. Конечно, есть имена, на которые народ приходит, но их немного и гораздо чаще они выступают на других площадках. Так вышло, что кафедра литературного мастерства в вузе одна из самых непритязательных в институте, у других преподавателей и учебных часов больше, и возможность найти подработку по специальности имеется, а у мастеров всего один семинар в неделю и зарплата соответствующая. В Москве на такую не проживёшь, поэтому преподают там либо пожилые люди, либо фанаты своего дела.

День поэзии в Литинституте уже три года проводит Сергей Арутюнов. С Арутюновым можно во многом не соглашаться, не разделять его творческую и жизненную позицию, но стоит признать: воспитанники его семинара – одни из самых подготовленных к послеинститутской литературной жизни, многие из них даже более востребованы, чем сам мастер.

Поэтическим вечером я остался доволен. В последнее время на поэтических вечерах на читателей выплёскивается вал безудержной графомании, после которой хочется зажать уши и не слушать стихов вообще, при этом выступающие обычно читают свои бессмертные творения по бумажке или с экрана телефона. Здесь всё было иначе, стихи были бойкие, сами выступления отличались артистичностью, проходных стихов было на удивление мало, чувствовался некий уровень. Поэты выступали разные, не то чтобы шибко известные, но в литературных кругах заметные – Ольга Аникина, Андроник Романов, Александр Орлов, Мария Малиновская, Григорий Горнов, Анна Маркина. Повеселил всех и приехавший из Питера Евгений Мякишев, читавший свои «Стихи без мата». Жаль, что слушателей не из литературного мира не было, система оповещения, увы, не работает, было бы неплохо хотя бы в Год литературы в качестве эксперимента разместить на московских бульварах литафиши, может, и читатель появится.

Сами пишущие в этот день разбрелись по различным мероприятиям, кто-то пошёл на вечер памяти Валентина Распутина в Фёдоровскую библиотеку, кто-то на бутерброды в Музей Серебряного века. Меня в этот день по работе ожидало вручение премий «Поэт года» и «Писатель года». Премии учреждены порталами «Стихи.ру» и «Проза.ру». В этом году к премии подключилось Правительство Москвы, надо же как-то реализовывать программу Года литературы, от которой большинство московских чиновников страшно далеки, ещё дальше, чем от народа.

Я пришёл к самому началу церемонии, когда у входа в Большой конференц-зал Правительства Москвы на Новом Арбате уже собралась толпа участников премии, больше напоминавших обманутых вкладчиков. Раньше премию вручали в ЦДЛе, худо-бедно туда все влезали. На нынешнюю церемонию пригласительных билетов раздали в два раза больше, чем было мест в зале. Кто-то пытался общаться с охраной мэрии, доказывал, что он участник и даже может стать лауреатом, поэтому его обязательно должны пропустить, но охрана была непреклонна. Кто-то не выдержал и в сердцах разорвал приглашение: разлетевшиеся обрывки упали под ноги, возможно, будущим писателям и поэтам года. Я уже было хотел последовать его примеру, но тут в зале стали вручать премии, выяснилось, что те, кого должны награждать, стоят на улице, и народ небольшими группами стали пропускать в фойе. Фойе было забито участниками и девочками-промоутерами, раздававшими буклеты и продававшими альманахи  участников. Было видно, что деньги организаторами потрачены немалые – следующего Года литературы может и не быть, так что гуляй, рванина. В итоге мне удалось пробиться в малый зал, где шла видеотрансляция происходящего.

Премию вручало вполне себе презентабельное жюри – Игорь Волгин, Лев Аннинский, Марина Кудимова, Марк Розовский, Юрий Вяземский и др. Вручение происходило следующим образом – объявляют номинацию (а кроме двух главных, было ещё несколько второстепенных), три грации, одетые в цвета российского триколора, выносят дипломы и статуэтки, затем член жюри объявляет лауреата 3-й степени – его нет, 2-й – тоже нет, победителя – и его нет, обескураженный член жюри разводит руками, пытается шутить, как-то воззвать к жизни молчаливые тени лауреатов, но тщетно. Кому-то повезло: из трёх его подопечных пришёл один. Ну а две главные премии вручили в полном объёме.

Премию «Писатель года» получили: III премия – Алла Мартиросян, II премия – Александр Крячун, I премия – Александр Сизухин.

Премия «Поэт года» выглядит так: III премия – Михаил Колесов, II премия – Михаил Свищев, I премия – Надежда Делаланд.

Вкратце о победителях-поэтах (прозаиков судить не берусь). Других результатов я и не ожидал – это как средняя температура по больнице. Впрочем, для завсегдатаев сайта это теперь недосягаемые величины. Михаил Колесов из Якутии – своего рода Тыко Вылка в поэзии, присутствует местный колорит, такая наивная поэзия без налёта мастерства, а местами просто проза. Михаил Свищев, безусловно, талантлив, к тому же, наверно, один из самых читаемых авторов на «Стихире». Но творчество Свищева – это пример того, как можно из способного поэта превратиться в поэта сетевого. Начинал Михаил многообещающе, в своё время было популярно его стихотворение «Монгольское танго», мой друг Сергей Бачинский даже написал на него музыку, оно было напечатано в нескольких литературных журналах одновременно. А дальше пошла работа на снижение, которого поэт не заметил: люди на сайте комментируют, многим нравится, значит, всё правильно, а поэзия из текстов стала уходить. Что же касается победительницы Надежды Делаланд, вручение ей премии вызвало ожесточённые споры – одни пишут, что это настоящая поэзия, другие – что это вообще не поэзия. По мне, так это стандартные современные тексты – такая добродушная смесь Кушнера с Гандельсманом. Но самым ужасным для меня было то, что никто из финалистов в День поэзии не прочитал ни одного стихотворения, когда им предоставляли слово, все говорили что-то вроде: «я так рад», или «для меня это было большой неожиданностью» и другие дежурные фразы. А так хотелось, чтобы вышел поэт, прочитал стихи, сорвал овации зала, показал всем, что премию он получил не зря, но, видимо, конференц-зал Правительства Москвы не лучшее место для поэзии. Стихи там, правда, прозвучали, но из уст членов жюри – Юрия Вяземского и Владимир Берязева.

Теперь о главном, о призах. Премия безденежная, что уже само по себе плохо. Победителям издадут книгу, тираж которой будет определяться исходя из спроса, также победитель получит контракт на процент с продаж и несколько экземпляров на руки. В общем издали книгу – и радуйся, хотя, судя по размаху мероприятия, одних только денег, потраченных на орграсходы, вполне себе хватило бы для издания книг всех ста финалистов тысячным тиражом.

Хотелось бы закончить статью на светлой ноте, типа «Россия, пиши ещё!», вот и Лев Аннинский, выйдя на сцену, сказал, что этот переполненный зал – свидетельство того, что читатель не вымер. Но, увы, я прекрасно понимаю мотивацию пришедших, большинство из которых лелеяли мелкотравчатую надежду оказаться на сцене среди награждённых. Хотелось бы, конечно, чтобы перспективы нашей литературы были туманны, но пока они предопределены – с уходом Года литературы большая игра закончится, золотой правительственный поток иссякнет, премию «Писатель года» выпнут назад в ЦДЛ, а Сергей Арутюнов в четвёртый раз проведёт в Литературном институте День поэзии для тех, кто готов слушать и просто любит поэзию, а не себя любимого в ней.

 

 

Григорий ШУВАЛОВ