ИЩЕМ ИСТИНУ

№ 2015 / 13, 23.02.2015

3 апреля мы напечатали статью Дмитиря Чёрного «Вика» как «жилетка» и заметку о том, как через Википедию сводят счёты всякие анонимы. В ответ пришёл вот этот материал.

 

«Википедия», как утверждают её организаторы, свободная энциклопедия. Степень этой свободы мне удалось не раз почувствовать на себе. На протяжении вот уже нескольких лет я вяло борюсь с теми, кто считает своим долгом, какой-то своей странной обязанностью что-нибудь «уточнить» и «дополнить» на моей странице. Раньше, когда я видел о себе текст, вроде «женат, однако придерживается гомосексуальной ориентации», я только смеялся. Однако в последнее время стало что-то не до смеха. В свежем номере «Литературной России» появилась статья Дм. Чёрного, в которой со ссылкой на некоего П.Кошеля утверждается, что я сам и занимаюсь составлением википедийных статей, причём работаю как многостаночник – вношу постоянные изменения не только на свою страницу, но и на страницы «Литературной России», её главного редактора и прочая и прочая. Приводится тут же принтскрин списка этих изменений. Удивил меня вывод: оказывается, я и некий персонаж, действующий в «Википедии» под псевдонимом Lkerty66, одно и то же лицо. Но хочется задать вопрос: а на каком основании был сделан этот вывод? Да, у меня был конфликт в газетой «Литературная Россия», в которой я когда-то работал. Я не жалею о своих словах и поступках.  Больше у меня нет никаких иллюзий насчёт газеты и лично В.Огрызко. Но, заявляю об этом прямо, нет у меня и веской причины, чтобы по прошествии лет (!) вредить еженедельнику на диких просторах «Википедии». Может, следует присмотреться к кому-нибудь другому?

Я не зарегистрирован в «Википедии» ни под собственным именем, ни под каким-либо псевдонимом. Уверен, что более осведомлённый в компьютерных делах человек установит и остановит маниакальную личность, систематически наносящую вред в том числе и моей репутации. Тогда статья в «Литературной России» навсегда останется тем, чем она и так по сути является – досадным недоразумением. Однако и польза у статьи есть: ссылаясь на неё, я попробовал обратиться к администраторам «Википедии» с просьбой блокировать мою страницу от вандальной правки.

Написал письмо администраторам Википедии:

«Здравствуйте. Я человек в Википедии малосведущий, поэтому не уверен, что обращаюсь туда, куда надо. Проблема в том, что статья, к которой я хочу привлечь внимание, – обо мне. В ней содержатся факты, не отвечающие действительности. Некоторые из них «подтверждены» ссылками, в которых на самом не содержится подтверждающей информации. Правкой на моей странице упорно занимается некий участник под псевдонимом Lkerty66. Все мои собственные правки он отменяет и восстанавливает свои. Кроме этого, он вносит скандальную информацию обо мне и на другие страницы «Википедии». Сегодня дело дошло до того, что в газете «Литературная Россия» была опубликована статья, в которой утверждается, что я и вандал Lkerty66 – одно и то же лицо. Как доказать обратное, я пока даже не знаю. Обращаюсь с настоятельной и уже не первой просьбой к патрулирующим, к администраторам: пожалуйста, блокируйте мою страницу от вандальной правки или ликвидируйте её, так как существование её в теперешнем виде наносит ущерб моей репутации. Заранее благодарю, Максим Лаврентьев  (23:01, 2 апреля 2015 (UTC)».

Тут же пришёл ответ.

«Я почищу статью в соответствии с ВП:СОВР. Далее при внесении правок следует строго следовать ВП:СОВР. В случае отмен чьих-либо правок можно писать сюда. 23:22, 2 апреля 2015 (UTC)».

Больше ничего сделать не могу. Полагаю, тем же путём можно оградить и страницу «Литературной России» от внесения вандальных правок. Оскорбления оставляю без внимания, так как считаю произошедшее недоразумением. Желаю всего наилучшего.

 

P.S.

Впрочем, я не требую, чтобы это было обязательно опубликовано – мне достаточно будет, если редакция просто примет к сведению то, что я написал, и, проанализировав, изменит свою точку зрения. Те, кто меня знает, знают, что я человек импульсивный, могу в запале нагрубить, в том числе и в социальных сетях. Но, вспылив, я быстро отхожу. Заниматься мелкой местью годами, скрываясь под псевдонимом в Википедии, я никогда бы не стал. Статьи против бездарного руководства Литинститута я публиковал в той же «Литературной России» под собственной фамилией. Статью по поводу увольнения из газеты – тоже под собственной. Я привык всегда нападать с «поднятым забралом». С чего бы вдруг мне изменить своим принципам? К тому же я считаю, что мой конфликт с газетой исчерпан за давностью времени. Хотя и убеждён в своей правоте, но стараюсь вспоминать эту историю. У меня нет ни желания, ни времени продолжать скандал. Надеюсь, что и у газеты тоже. Сложившийся статус кво меня вполне устраивает. Правками на страницах «Википедии» занимается человек другого склада, возможно, с психическими отклонениями, что объясняет его патологическую настойчивость. Я публичный человек, и вокруг меня, к сожалению, вертятся и такие люди, со «странностями». Возможно, этот Lkerty66 думает, что «помогает» мне. А возможно, и это скорее всего, он просто использует меня и мою страничку, чтобы таким вот образом сводить свои собственные счёты с другими людьми. Во всяком случае, я против этого, не имею и не желаю иметь к этому никакого отношения.

Если в дальнейшем понадобится моя помощь для содействия в обнаружении истины, я всегда к вашим услугам.

Максим ЛАВРЕНТЬЕВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *