ПИШИТЕ, ШУРА, ПИШИТЕ…

№ 2014 / 51, 23.02.2015

 

советовал наивному Шуре Балаганову

«идейный борец за денежные знаки»  Остап Бендер, знавший

«четыреста сравнительно честных способов отъёма денег»

 

Ситуация, описанная Григорием Шуваловым («Не надо выключать микрофон»), и Евгением Орловым («Невостребованные своим временем») к сожалению, типична. И когда я в который раз читаю (слышу) подобное, я думаю, до чего же мы ещё советские дети. До чего же жаждем отеческой заботы и верим, что рано или поздно она случится. Да не случится! Уже некоторые издания печатают откровенно капиталистические предложения. Хотите напечататься, издаться – платите! Полоса – сто тысяч! И это значит, что печататься-издаваться будут в основном люди состоятельные. Они могут быть талантливыми, как граф Толстой или помещик Тургенев. А могут быть откровенными графоманами. Но и в том, и в другом случае читатель вроде как станет необязательным. И без его копеек наберётся бонус. Но читатель, скорее всего, и сам отстанет. И хорошая газета может стать газетой для самой себя, для обслуживания собственных нужд, т.е. нужд сотрудников. Ничего плохого, только бизнес!

По этому принципу явно или неявно (стыдливые альхены!) работают сегодня многие литературные издания. Им не нужна свободная конкуренция, выявляющая лучших. Не нужны и сами лучшие. Впрочем, это характерно для разных видов деятельности, отчего разговоров о движении много, а самого движения мало.

С другой стороны, может, это и правильно печататься за деньги. И за деньги же рекламировать себя и свою продукцию в журналах и СМИ. Если у людей есть подобная потребность, то почему эту потребность не удовлетворить, не предоставить соответствующую услугу. Которую при желании можно даже назвать инновацией.

Имеет ли это отношение к профессии писателя? Конечно же, нет. Как и членство в СП. Скажем, писательницу Яну Жемойтелите в прошлом году исключили из карельского СП (председатель Е. Пиетиляйнен). И что? Небеса обрушились. Да нет: по-прежнему пишет, и даже ещё активнее. К тому же создала своё издательство. Ищет спонсоров. Издаёт книги, альманахи – и свои, и других писателей. И, наверное, это наилучший выход. Как говорил Антон Павлович Чехов: положение на литературном олимпе не преподносится на блюдечке, а завоёвывается. И в этом смысле государственный патронаж вреден: в наших условиях он непременно скатывается к богоугодному заведению, где льготами пользуются исключительно свои альхены.

 

Галина СКВОРЦОВА, 

г. ПЕТРОЗАВОДСК

 


 

Что тут добавить? Грустно всё это. Особенно печально читать про историю с Яной Жемойтелите. Яну давно знает и высоко ценит если не вся читающая Россия, то уж точно – весь европейский Север России и сотни почитателей в Москве. А кто знает Пиетиляйнен? Что эта дамочка написала? Кто процитирует хоть одну её строчку? Бедная литература и бедная Карелия, терпящие вельможную графоманку. Только победа всё равно будет не за Пиетиляйнен, а за Жемойтелите.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *