ФРОНТОВИКИ, НАДЕНЬТЕ ОРДЕНА

№ 2007 / 9, 23.02.2015

РЫЦАРЬ ИЛИ ХАМ
      
     О книге В. Бушина «Огонь по своим» (М., Алгоритм, 2006).
      
     Владимир Бушин больше, чем критик, публицист, литературовед и историк Великой Отечественной войны. Человек глубокой эрудиции и буквоедства, он тем не менее снискал себе славу настоящего киллера в истории современной литературы и общественной мысли. Начало «перестройки» стало для Бушина, перешагнувшего уже 60-летний рубеж, сигналом для атаки. И не только на «либералов» (Б.Окуджава, Э.Радзинский, М.Ростропович, Г.Вишневская и др. в числе его главных жертв), но и на «своих» – коммуно-патриотов советской выделки. 
     Стоило, например, В.Астафьеву заявить на конференции по истории войны 1941 – 1945 гг.: «Мы залили немцев своей кровью, завалили своими трупами», как верный страж советизма «завалил» писателя аргументами, фактами, цифрами противоположного свойства. Сарказмом – смесью ненависти к отступнику и едкой насмешки – проникнут весь этот «астафьевский» текст, от заголовка «Лукашка на трибуне» до итоговых строк о «недоученности и нахрапе». А.Салуцкий, с которым они вместе когда-то «гвоздили и Горбачёва, и Ельцина», теперь аттестуется глубоким «философом на мелких местах», оправдывающим этих «предателей». Атакуя «своих», Бушин, однако, никогда не забывает и о «чужих». В двух-трёх абзацах этой главы наголову разбиты А.Лебедь («Васька Буслай», говорящий «павлиньими фразами»), Ф.Чуев («мистико-патриотические рулады»), А.Сахаров («травил баланду» о наших лётчиках в Афганистане). 
     Но всё это ещё только «цветочки» по сравнению с тем, как раздраконивает рыцарь советского строя Ю.Мухина и С.Куняева. Первый, редактор одиозной газетки «Дуэль», побиваем, в общем-то, за дело. Но как только Мухин ополчается на Маркса- Энгельса-Ленина, В.Бушин, как автор книги «Эоловы арфы» о К.Марксе, начинает методично уничтожать бывшего «своего»: «козлы», «бараны», подонки», «проститутки»… прочно связаны с Вами, маэстро, и Вашим стилем»; «автор явно свихнулся на кишечно-анальной теме», «перед великим полководцем Жуковым на горшок сели…» и т.д. С.Куняев, поэт и редактор консервативно-патриотического журнала «Наш современник», и вовсе заслужил целый трактат на 150 страниц гневно-саркастического текста. Бичуется поэт-редактор главным образом за измену компартии (сдал свой партбилет после назначения на должность редактора), выразившуюся в публикации произведений А.Солженицына. При имени же автора «Архипелага ГУЛАГ» Бушин буквально свирепеет: «старый бесстыдник», пишущий «на своём выморочном языке», «свистун Нобелевской премии», которого «интересуют только зло, только низость, только ложь», «замшелый грешник», клевещущий на фронтовиков и Красную армию, «образина» и т.д. и т.п. Тень этих жутких обвинений ложится, естественно, и на самого публикатора, С.Куняева. И перечень претензий исчисляется десятками страниц: «старого друга Евтушенко» опорочил, М.Горького при помощи печатания воспоминаний И.Бунина «пригвоздил», себя безмерно расхвалил в мемуарной книге «Поэзия. Судьба. Россия», перед американцами, потчевавшими их русской кухней, «распельменился» («есть ли предел короткоумию и безответственности этих пельменных патриотов и лампадных неофитов»). Взбешённый Куняев, вспоминает сам Бушин, назвал его однажды «не литературным критиком, а литературным хамом». То же самое, в общем-то, могли бы сказать о нём и другие фигуранты книги – И.Шафаревич, В.Бондаренко, А.Проханов, В.Зоркальцев. Сам же зачинщик всех этих скандалов, припечатавший кроме того самого Зюганова и его КПРФ («партия пожилых и профессоров»), спокойно сказал «тяжелобольному патриоту»: «Будь здоров!», и вышел. 
     Цинизм критики и публицистики Бушина очевиден. Оправдать его может только преданность советской идеологии, ставшая для него «личной идеологией». В этом смысле он абсолютно неисправим и неизлечим. И глубоко одинок. В ненависти или жалости нуждается его бесспорный талант литератора и трибуна, решать читателям его книг. 
      
     Владимир ЯРАНЦЕВ 
     г. НОВОСИБИРСК

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.