Почему Росархив не даёт в обиду давно скомпрометировавших себя руководителей архива новейшей истории

№ 2016 / 16, 31.03.2016

Архивные тайны за семью печатями. Именно так, по-другому, пожалуй, и не скажешь о документах, хранящихся в Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ).

В этом учреждении мне как исследователю приходится работать на протяжении вот уже нескольких лет. И ситуация для работающих там учёных складывается крайне неблагоприятная: допуск к ряду давно рассекреченных фондов был закрыт из-за явного произвола руководства РГАНИ при явном попустительстве Росархива. И лишь благодаря настойчивости исследователей, публикации разоблачительных статей в СМИ, стали доступны фонды Л.И. Брежнева, М.А. Суслова, Ю.В. Андропова, Н.С. Хрущёва, фонд Секретариата ЦК КПСС и материалы из фонда Политбюро. Судя по записям в описях к означенным фондам за последнее время, они чрезвычайно востребованы отечественными и зарубежными учёными. (При этом никто из руководства Росархива и РГАНИ за многолетнее сокрытие этих материалов от историков так и не ответил; никто своих высоких постов не лишился.)

Однако полностью проблема с допуском к уже рассекреченным фондам не была снята с повестки дня. Я решил обратиться к руководителю Росархива Андрею Артизову и записался к нему на приём. На встрече я поднял интересовавшие меня вопросы, касавшиеся допуска к рассекреченным фондам Г.М. Маленкова и Л.Ф. Ильичёва. Поинтересовавшись темой моего исследования, Артизов почему-то посчитал, что он лучше меня знает, какими фондами мне следует пользоваться, а какими нет. Но всё же пообещал разобраться в ситуации с фондом Ильичёва и поручил начальнику управления организации архивных услуг Андрею Юрасову известить меня в течение нескольких рабочих дней о результатах проделанной работы. Это особенно актуально в связи с будущим переездом РГАНИ на Софийскую набережную и его закрытия для исследователей с 1 мая 2016 года как минимум на год (кстати, непонятно, почему вдруг так срочно – за полгода до переезда архивные начальнички закрывают читальный зал РГАНИ; видимо, для того, чтобы скрыть от всех свою некомпетентность). Хотелось бы надеяться, что начальство Росархива выполнит своё обещание и приструнит руководителей РГАНИ Наталью Томилину, Михаила Прозуменщикова и Ивана Шевчука, а учёные получат, наконец, доступ к давно рассекреченным архивам. 

Справедливость должна восторжествовать, я в это искренне верю!

Евгений КОЛОБОВ

 


 

Уважаемый г-н Колобов! Вам на личном приёме г-н Артизов хотя бы предложил присесть на стульчик. Другим исследователям, пришедшим к нему на приём, он и этого не предложил (видимо, готовил стулья для каких-нибудь банкетов в честь своих родственников в других принадлежащих ведомству комплексах). А чего вы ожидали от Артизова? Он до сих пор не может прийти в себя после разборок с руководством Министерства культуры России и, не скрывая своих эмоций, на чём свет стоит костерит во время официального приёма граждан своих злейших оппонентов, в частности, советника г-на Мединского – Кирилла Рыбака. Ещё бы: ведь чуть-чуть – и Артизов мог бы полететь со своей высокой должности. А вы, г-н Колобов, что-то пытаетесь толковать этому чиновнику о закрытых для отечественных исследователей фондах Маленкова и Ильичёва.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *