ЭКСПЛУАТАТОР ЧИСТОЙ ВОДЫ

№ 2016 / 18, 13.05.2016

На недавних переговорах с китайским коллегой господин Ткачёв, министр сельского хозяйства нашего заявил, что Россия готова предложить проект по переброске пресной воды из Алтайского края через Казахстан в засушливый Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая. Китайские чиновники встретили слова министра аплодисментами, но в Москве идея переброски воды вызвала озабоченность и негодование. «Новая газета» обвинила Ткачёва в предательстве национальных интересов и выдвинула предположение о возможных «взятках».

Более того, по словам Ткачёва, в ближайшее время российские чиновники проведут консультации с коллегами из Казахстана. Из Алтайского края планируется перебросить 70 миллионов кубометров пресной воды – «Россия – щедрая душа…». То есть изначально планы были обширные, почти как в СССР, в связи с чем не могли не вспомнить наши либеральные коллеги из «Новой газеты», что именно в сталинские времена появились дерзновенные планы поворачивать реки вспятьРеки хотят повернуть вспять, но поднимается муть со дна, сколько ещё мы будем молчать…» – пела группа «Мастер» в годину перестройки). Да-да, именно эта фраза циркулировала в социуме в начале 90-х как оправдание убийства СССР – вот же, гады, что выдумывали, противоестественное замышляли, а мы-то теперь не супротиву природы-матушки, пущай текут, куда текли… Ну и как же было в тот (и нынешний) момент коллегам не вспомнить, что именно Михаил Горбачёв, первый президент СССР и почётный акционер «Новой газеты», ещё в 1986 году сдал в архив все проекты подобного рода из опасений возникновения беспрецедентных экологических катастроф. Хороший дядя Горби, доброе дело сделал. А Ткачёв – нехороший. А уж коль нехороший, так наверное большевик!

И уж тут полилась их песенка с радзинским подкудахтыванием… «Течёт вода Кубань-реки, куда хотят большевики», – поётся в давней советской песне. Эта чисто русская идея фикс о повороте рек вспять восходит к царским временам и захватывала почти всех руководителей СССР. И вот теперь она возвращается и в современную Россию»… Так пишут почётно акционируемые Горбачёвым и непочётно – олигаршонком Лебедевым (которого в последнее время и не слышно). А мы предлагаем не падать в скоропалительные обмороки, но детально разобраться в вопросе.

Вспомнить на радость нашим коллегам и Беломорканал, и Канал имени Москвы, и Волго-Донский канал, стройку коммунизма. Тут ведь не ради красного словца – это и было воплощение принципа «не ждать благ от природы, а взять их». И что – плохо получилось? Покрывая легко прогнозируемые кудахтанья о кощунственном поминовении жертв сталинизма маяковским гЫком, докладываю со слов товарища Химаныча, а заодно и товарища Бушина: без Беломорканала СССР не одержал бы победу над нацистской Германией! Вот именно там, и никак иначе, переброска кораблей по этому действительно в тот момент важнейшему пути на Север позволяла выиграть время и не дать гитлеровским морским волкам ударить «сверху». Хотя и там повоевали (см. все номера «Мира Севера» за 2015), но упредить успели.

Да-да, господарики либералы, – хитрые экс-контрреволюционеры инженеры Будасси и даже товарищи Ягоды, Берманы и Успенские внесли свой вклад в великое дело Победы, посмертный, но внесли. А уж, казалось бы, какое дерзновение – из подручных материалов, земли и брёвен строить шлюзы, взрывать скалы диабаза, стотысячный контингент каналоармейцев (Горький их так прозвал) держать там, где воды не было! Но на тот момент, когда не было нынешней грузовой авиации – канал был растущей стране необходим в прямом и переносном смысле. Аналогичных каналов, включая Панамский – тогда, на начало 1930-х, – нигде в мире не было. Это была величайшая победа всего человечества на участке СССР над силами природы. И засыпать её каким-либо пеплом и лагерной пылью не удастся – в ней и гордость самих строителей, которую нынешние плакальщики напрочь вычитают. Со строительства те самые сто тысяч каналоармейцев возвращались на гражданку по УДО – высоко подняв голову, с новыми специальностями…

Верно, тут мы не с мелиорацией имеем дело (хотя и советские мелиораторы заслуживают высшего почёта – только с Амударьёй и Сырдарьёй перемудрили) – кстати, судоходный Беломорканал прекрасно работает по сей день, там есть прекрасный туристический маршрут. Но важен прецедент и успех, и миф о непобедимости сил природы и некоем неприкосновенном её естестве – надо отбросить сразу же. Либерализм по определению обязан быть просвещённым: мы живём и водоснабжаемся в крупных городах поныне именно и только благодаря советской дерзости и изобретательности, талантам тех людей, что коммунизм считали будущим своих детей, а потому так ударно его обустраивали, не щадя сил и здоровья. Но именно тут мы перенесёмся уже в наши дни, когда будущее рисуется совсем иначе. И рисуется всё «ближе» – в том смысле, что занятый проблемами выживания народ не смеет поднять головы, чтоб заглянуть в будущее. И уж какой там коммунизм: на оплату квиточка по счётчику водопроводной воды с зарплаты бы набрать!..

Верно, советские планы поворота сибирских рек в новейшей истории предлагал претворить в жизнь бывший мэр Москвы Юрий Лужков, в закатном своём 2009 году даже написал книгу под названием «Вода и мир». О проблемах мелиорации говорил и во времена своего президентства Дмитрий Медведев и вот теперь своё предложение вносит Александр Ткачёв… Но ведь всем очевидна идеологическая противоположность этого предложения. Не нашего (хотел написать – «советского») народного хозяйства решает проблемы Ткачёв, а мыслит строго в логике правящего класса. А для этого класса богата Россия чем? Верно – дураками-избирателями да природными ресурсами. Берите, господа развитые страны, нам не жалко – природа ещё воды накруговорОтит, а бабы ещё гастарбайтеров народят!..

Разве так размышлял Сталин или даже Ягода в наскоро сконструированном прямо на первом этаже Лубянки конструкторском бюро Беломорканала в 1929-м? Нет, бывшие контрики там свои таланты употребили на благо социализма – вот в чём педагогический подвиг чекистов. Вы спросите, а откуда такие, обратные берутся мысли сегодня – чтоб не себя, а соседей кормить? Да и как какой-то отдельный человечек может решать за Россию, кого ей водой пресной поить?

Ну а разве с газом или нефтью как-то иначе? Вы опровергните, если я на кого-то наговариваю – но ведь не даром прозвана страна (причём термин этот гордо предложил обществу Чубайс) сырьевой империей. Да, развитые экономики пьют потихоньку то, что могло бы стать горючим для собственного рывка технологического – будь на то сталинская, социалистическая воля. А уж, коль скоро рядом растёт псевдосоциалистический Китай – ну так вот и возникает мыслишка у нынешних хозяйчиков России легко заработать. А пойдут ли их мысли вообще куда-то дальше, если «социализм в России невозможен», а частная собственность свята? Продавай экс-социалистическую собственность да бери свою долю – в виде ли статусной ренты, в виде ли офшора: спросить-то с тебя некому, чай, не в гулаговские времена живём…

7 Tkachev

Но мы-то хорошо помним «пионера» Сашу Ткачёва на посту губернатора. Начинал он в нулевых как бодрый член КПРФ, как бы коммунист из «красного пояса», батько Кондратенко его по партийной линии продвигал. Ну, а потом губернатор стал уже в другой партии ключевой фигурой. И его в пример ставили всем – хотя, слаженная работа сельского хозяйства кубанского была заслугой прежней формации, ещё работающей кооперации и совхозов с колхозами, которые даже указом Ельцина от 1995-го года не удалось развалить. Впрочем, где мог – губернатор форму собственности менял в сторону «верную», капиталистическую. Ведь нужен крепкий собственник – так оно эффективнее. Вот и возникли Цапки, а заодно и родня обогатилась: племянница, владеющая птицефермой… Логика такого, постсоветского собственника – вот именно она и рождает бредовые идеи напоить и оросить Китай. Ведь «общее – ничьё», а раз так, то позвольте эффективно решать за вас, товарищи!

«Чтобы отблагодарить тех, кого западные санкции превратили в «новых союзников» Кремля, представитель правительства Москвы пообещал решить извечную проблему засухи в аграрном Синьцзян-Уйгурском автономном округе. Каким образом? Частичным изменением направления течения реки Обь, пятой по величине реки в мире. Река течёт на север, беря начало в Алтайских горах, пересекает Западную Сибирь и впадает в Карское море. По словам Ткачёва, река Обь и её приток Иртыш могут быть частично перенаправлены благодаря каналу длиной в 1100 км, который пройдёт по территории Казахстана, чтобы достичь засушливых китайских земель. Ежегодно по нему планируется перебрасывать до миллиарда кубометров воды», – сообщает автор новогазетной статьи в узком русле либеральненькой логики.

Но я-то занудно добавлю: что, Ткачёв такой один наверху? Это не «Силу Сибири» ли преподносили совсем недавно
(и некоторые патриотические писатели уже воспели в романе, название которого почти совпадает с названием статьи) как стройку века? А ведь вся идея – снабжать газом всё тот же Китай. И уж там не Ткачёв, там бери повыше, кто пиарился – не понимая, что таким «свершениям» мог бы обрадоваться разве что каратель Колчак, обещавший в случае победы иностранным державам, его армию снаряжавшим, отдать всё концессиями.

Действительно, Министерство иностранных дел Германии в январе отказало в выдаче визы министру сельского хозяйства России Александру Ткачёву из-за его включения в своё время в санкционный список ЕС. В российском ведомстве пояснили, что, таким образом, министр не сможет посетить аграрную выставку в Берлине. Да, Ткачёв под санкциями – но это не повод включать логику «душман душмана…» – враг моего врага мне друг. Кобзона в 1990-х тоже в США не пускали вовсе не за советские патриотические песенки.

И ведь на родине кресло губернатора частенько шаталось, особенно после потопа в Крымске, в 2012-м (но усидел же!): что поделаешь, период бурного передела колхозной собственности, неплохо сбережённой батькой Кондратом, достался именно ему. Ну, нашлось и на собственную дачку миллионов достаточно – на берегу Чёрного моря дачка выстроилась, а берег, само собой, оградили. Вот оттуда-то родом личный враг Ткачёва, которого выпустили недавно из колонии – Евгений Витишко, активист Экологической Вахты по Северному Кавказу, который всего-то написал на заборе губернаторской дачи, что лес общий. Посадили дядю – надолго посадили. Ибо неизбежная классовая дружба губернатора с сильными мира сего.

Например, компанией «Еврохим» и молодым, как Ткачёв, миллиардером Мельниченко, должна же как-то влиять на обстановку краевую? Вот в Туапсе, например, захотел «Еврохим» выстроить терминал для отгрузки токсичных удобрений – так весь город моментально переименовали в городское поселение, потому что там по закону можно строить, а в городе-герое – нельзя. Город, в Великой отечественной стойко сражавшийся – пал перед напором нового класса-собственника. Нет, были и там отважные – член КПРФ, бывший однопартиец Ткачёва Сергей Рожков, которого за организацию референдума и митингов посадили в колонию-поселение на долгие годы! Губернатор шутить не любит…

А таких как раз очень любит власть. «Тебя выбираю в Верховный Совет» – вспомнилась пионерская песенка всё тех же 1930-х… Такие становятся министрами и уже не за край, за страну решают, как ей со своей водой обходиться.

 

Дмитрий ЧЁРНЫЙ

 


 

Эта статья, как и многие другие материалы Дмитрия Чёрного, далеко не бесспорна. У автора свой взгляд на историю страны, строительство водоканалов в довоенное время, проекты по переброске стока северных рек в брежневскую эру и нынешние события. Как говорится, он имеет на это право. Но есть и иные мнения. Давайте и их обнародуем. Пишите. Будем вместе искать истину.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.