ХОЗЯЙКА-НЕУМЕЙКА СТОЛИЧНОГО ДЕПАРТАМЕНТА СМИ, или Почему московские некомпетентные чинуши мирятся с поборами компаний «Сейсл» и «Антарес» и фактически не пускают «Литературную Россию» в газетные киоски

№ 2017 / 12, 06.04.2017

Действия руководителей московского департамента СМИ и рекламы – и прежде всего Юлии Казаковой – всё чаще заставляют задуматься над тем, кто в столице управляет отраслью – безграмотные чиновники или просто вредители.

kazakova yuliya georgievna 690x768 10693Сначала они убрали в городе почти все старые ларьки прессы, пообещав на их место поставить более удобные киоски. Но замена затянулась даже не на месяцы, а на годы. Потом заместитель руководителя департамента Казакова в интервью «Новой газете» призналась, что её ведомство многое не учло, в том числе планы властей по реконструкции городских улиц, сложности с аукционами и т.д. Но, спрашивается, а для чего Казакова столько лет сидела в удобном кресле на Новом Арбате? Ничего не предусмотрела – значит, давно пора было бы уволиться по статье профнепригодность.

Кстати, зная о множестве проблем в городе с газетными киосками, эта госпожа по фамилии Казакова тем не менее ещё несколько лет назад выдернула из подчинённого ей управления по распространению прессы одну специалистку, заставив бедную женщину работать в её приёмной в качестве секретарши. Понятно, что вопросами розничной продажи прессы в это время в департаменте никто не занимался, ибо все силы профильного управления были брошены на обслуживание амбициозной дамочки.

Казакова вообще всегда была о себе слишком высокого мнения, хотя никаких оснований для этого не имелось. Помнится, одно время она не видела ничего страшного в том, что одно и то же издательство одновременно выполняло у неё функции дирекции городской программы книгоиздания, ежегодно получая на эти цели миллионы бюджетных средств, и издателя, ежегодно выпускающего за казённый счёт десятки книг. Казакова в этом никакого конфликта интересов не видела. Просто ей так было удобно работать. Ничего страшного эта дамочка не видела и в том, что дирекция подсовывала ей ложные отчёты. При мне Казакову несколько раз публично одёргивал за некомпетентность Черников, руководивший департаментом с 2011 по 2015 год. А не она ли со своими подчинёнными публично путала СМИ с малым бизнесом?! Правда, Казаковой на всё было наплевать. Видимо, у этой дамочки оказались очень влиятельные покровители. Узнать бы имена этих покровителей.

Успешно разрушив старые схемы, Казакова так и не смогла создать эффективно действующие новые. Что сейчас произошло? Очень много газетных киосков теперь оказались под руководством компаний «Сейсл» и «Антарес». Но эти компании стали требовать за присутствие на стендах и прилавках литературной периодики сумасшедшие деньги. А как же свобода слова? А где гласность?

Несколько примеров, чтобы не быть голословными. Коммерческим директором Андреем Кузнецовым изначально были названы цифры от 1 500 000 рублей, которые в процессе разговора превратились в 70 000 р., ежемесячно за присутствие газеты на прилавках 80 киосков, или же 36 600 рублей за 122 торговые точки компании «Сейлс». Это что, нормально, госпожа Казакова?

Другой пример: компания «Пресс-Логистик» такие договора подсовывает редакции, что сразу становится ясно: никаких денег за проданные экземпляры редакции никогда не получат. И попробуйте найти на эту «Пресс-Логистик» управу!

А ведь ещё совсем недавно наш национальный лидер Владимир Владимирович Путин, обеспокоенный падением грамотности россиян и упадком духовности, предложил срочно создать Общество русской словесности.

Хотелось бы Вам напомнить, руководители Московского департамента СМИ, что именно наша газета неоднократно публиковала материалы в поддержку рынка распространения печати в столице.

Именно наша газета открыла читающему миру многие имена российских писателей и деятелей культуры.

И вот теперь в благодарность торгующие организации искусственно выдавливают нашу газету с розничного рынка распространения печатных СМИ, а департамент СМИ бездействует. Но зачем нам тогда такой департамент? Не проще ли будет уволить Казакову, а на её место пригласить грамотного и авторитетного специалиста?

 

Вячеслав ОГРЫЗКО

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *