«Аватар-2: Путь воды». Есть ли смысл?

№ 2022 / 49, 23.12.2022, автор: Денис БАЛИН (пос. Мга, Ленинградская обл.)

В мировой прокат вышел «Аватар-2: Путь воды» и вызвал неоднозначную реакцию зрителей. Целых тринадцать лет продержался Джеймс Кэмерон, чтобы наконец-то попытаться заработать полностью на франшизе и наплодить второсортных копий (впереди нас ждёт Аватар-3, Аватар-4…), которые вряд ли произведут революцию, просто очередная многосерийная вселенная со своими героями. Интрига вокруг выхода картины накалялась, всем впаривали красивые трейлеры и делились некоторыми подробностями. Всё ради того, чтобы зритель купил билет и окупил бюджет в сотни миллионов долларов. Да чего там скрывать, даже я ждал второй части, но это из той истории, когда говорят «верните мне мой (2007-й) 2009-й год». С одной стороны, хотелось возвращения старых героев из того времени, а с другой – пусть бы там и оставались. Так каким в итоге получился «Аватар-2»? Давайте разбираться.

Итак, что там по сюжету? С момента событий оригинального фильма проходит полтора десятилетия. Уже знакомый нам Джейк Салли (теперь уже вождь клана Оматикайя и легендарный воин) живёт с той самой Нейтири счастливой жизнью на Пандоре и, кажется, что не может сам поверить в своё счастье. В их семье растут два сына, дочь и ещё приёмная дочь Кири, родившаяся от аватара Грэйс Огустин (кто её отец непонятно, но мы это узнаем в остальных частях франшизы), а также «Паук» Майлз, человек по происхождению. Он – сын полковника Майлза Куоритча, родившийся на Пандоре, но из-за возраста неспособный отправиться на Землю в криосне. Такая вот сложная «Санта-Барбара» в мире фантастики. Но все друг друга любят и ценят. Это главное.

Первые нотки ностальгии, которые нам дарит режиссёр в самом начале фильма, сменяются кадрами возвращения землян. Эпоха стабильности и спокойствия сменяется очередным вторжением. Тут начинается развитие сюжета: бегство главного героя с семьёй на далёкие острова и их поиски главными злодеями. На островах они пытаются быть своими, учатся нырять, заводить новых друзей, а когда беда подходит к порогу их нового дома – дерутся за него. Убегать больше некуда. Но, впрочем, обойдёмся дальше без спойлеров. Мало ли вы ещё не смотрели. На этом наш небольшой трейлер окончен…. Или стоп, да я уже всё рассказал. Вот этот вот сюжетик растянут на три часа. Хотя по сути истории бы хватило на час или полтора. Получилось бы намного динамичнее. Да, я опустил некоторые детали, например, историю взросления подростков, проблему отцов и сыновей, сложные взаимоотношения детей в новой школе, их шалости и так далее. Всё это мелочи. Вокруг этого топчется история, которая приходит к финальной битве (как без неё?).

Уважаемые критики отмечают в сюжете отсылки к «Книге джунглей» Киплинга, находят роман «Моби Дик», аллюзии на «Титаник» и многое другое. Только вот обычному зрителю это зачем? Его надо развлекать, шокировать, удивлять. Этот приём с отсылками никак не оправдывает скучный и неоригинальный сюжет. Это какой-то постмодернизм. Они его слепили из того, что было. Я понимаю, когда весь этот интертекст присутствует в сильном произведении, которое не нуждается в таких подпорках, но в данном случае кроме этого интертекста в сюжете и нет ничего. Интересно, сколько стоил сценарий? Слабые диалоги, состряпанный сюжет из разных других произведений, самоповторы режиссёра… Восторги по этому поводу я не разделяю. Хочется назвать фильм очередной халтурой для заработка денег.

Режиссёр нас ничем не удивляет. Хотя, помните: «ваши ожидания – ваши проблемы». Неужели всё так плохо? Отдадим должное визуалу: очень красивый фильм. Да, новое племя, куда попадают главные герои, ничем необычным не впечатляет, но морской мир нарисован очень ярко и красочно. Видимо, самому Кэмерону не было дела до нарратива, ему главное, как зритель воспринимает картинку. Всё остальное значения не имело. Только этой работой будут восторгаться в основном специалисты. Где там обычному зрителю рассмотреть особые технологии подводной сьёмки и тому подобное. Меня документальные фильмы о подводном мире больше впечатляют, например, когда аквалангиста снимают на фоне кита. Дух захватывает. Ты этому веришь, поэтому что это жизнь, а тут – мультик. Кому вообще из зрителей есть дело, что для визуализации века героини авторы использовали subsurface scattering («подповерхностное рассеивание»). Возможно, это продвинет как-то западную киноиндустрию вперёд, но оно никак не добавляет значительных плюсов самому «Аватару-2».

Ладно, помимо красивой картинки, отмечу характеры персонажей. Каждый из них имеет свою небольшую сюжетную арку, свою индивидуальность. Каждый из них не пустое место. Они очень живые, и ты им действительно сопереживаешь. Так и должно быть в семейном фильме. Между тем он не лишён жестокости, есть несколько сцен, из-за которых категория «семейный» выбивается. Особенно в финале. Но не буду портить интригу.

Герои живут в таком масштабном мире, что ты поражаешься этому величию. Конечно, все участники не раскрыты полностью перед зрителем, но у нас много частей франшизы впереди, чтобы познакомиться с ними более детально. Джеймс Кэмерон создал удивительный фантастический мир, и это главное достоинство новой картины. Да, мы уже знакомы с Пандорой, но он ещё более расширил для нас планету и её многообразие. Ждём сериалы по Аватару, ещё более расширяющие наше представление обо всём этом. Я даже не сомневаюсь, что появятся альтернативные сиквелы (но дождёмся кассы фильма, сколько он соберёт в прокате, а там видно будет).

Наверное, я слишком негативно настроен к этому фильму (автор статьи зажрался), но есть с чем за эти годы сравнить. Впрочем, ничего интереснее на западе в 2022 не сделали. Да, это не фильм десятилетия, он затянут, скуп на сюжет и не раскрывает полностью историю, но за счёт красивой картинки выигрывает. Добавим к этому ностальгию, немного сентиментальных ноток, украсим всякими компьютерными технологиями – и блюдо от шеф-повара готово. С тревогой жду продолжения истории. Практика показывает, что бесконечные продолжения некогда популярных шедевров проигрывают оригиналу. Сможет ли нас удивить Кэмерон? Сомневаюсь, но надеюсь, что ошибусь.

 

2 комментария на «“«Аватар-2: Путь воды». Есть ли смысл?”»

  1. Да не фильм шикарный, а просто Вы любите красивые картинки, г-н Бездушный.
    Вот когда перейдете в старшую группу своего детсада, Вам начнут другие фильмы казаться шикарными.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.