Кто ставил шпильки академику Сахарову
Рубрика в газете: Тайны Кремля, № 2021 / 36, 29.09.2021, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
В мае 1960 года из Бостона от Американской академии искусств и науки пришло известие о заочном избрании нашего академика Андрея Сахарова (вместе с двумя другими учёными) иностранным членом. Партийный аппарат оказался в растерянности. Что делать? С одной стороны, Сахаров – признанный гений. Это он вместе с Игорем Таммом ещё в 1950 году выдвинул идею осуществления управляемой термоядерной реакции. Он же внёс весомый вклад и в разработку водородной и термоядерной бомб. Не менее значимым оказался его вклад и в теоретическую физику. А с другой стороны, Сахаров с середины 60-х годов стал всё чаще критически высказываться о политической системе в Советском Союзе, что вызывало огромное раздражение у высшего руководства страны.
Отдел науки и учебных заведений ЦК КПСС, возглавляемый весьма ортодоксальным историком Сергеем Трапезниковым, руками руководства советской Академии наук попытался запретить Сахарову и двум его коллегам соглашаться получать звание почётных членов американской структуры. Но академическое начальство проявило строптивость. Остававшийся за приболевшего президента Академии Мстислава Келдыша Владимир Котельников и и.о. главного учёного секретаря Академии Владимир Виноградов письменно попросили партруководство смириться со случившимся. Тогда Трапезников попробовал надавить на самого Келдыша. Но президент советской академии проявил твёрдый характер и отказался идти на поводу у боязливых партфункционеров.
Перебрав разные варианты искушённые в интригах партаппаратчики в итоге подготовили для руководства весьма уклончивую записку. 31 декабря 1969 года зам. зав. Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС Игорь Макаров (который как учёный занимался в интересах оборонки теоретическими и прикладными задачами АСУ) и его коллега из Международного отдела ЦК КПСС Елизар Кусков доложили:
«Академия наук СССР в связи с избранием иностранными почётными членами Американской академии искусств и наук просит разрешить т.т. Канторовичу Л.В., Кейлис-Бороку В.И. и Сахарову А.Д. дать на это своё согласие. Указанные советские учёные были избраны 14 мая с.г. по принятому в этой академии порядку без предварительного согласования с избираемыми.
Американская академия искусств и наук является вторым по значению после Национальной академии наук США научным учреждением страны, объединяющим 1650 американских и иностранных учёных, проявивших себя в области математических и физических, биологических, социальных и гуманитарных наук, в области искусства.
Иностранными почётными членами Американской академии искусств и наук в настоящее время состоят 15 видных советских учёных – Арцимович Л.А., Амбарцумян В.А., Боголюбов Н.Н., Браунштейн А.Е., Дубинин Н.П., Келдыш М.В., Колмогоров А.Н., Курсанов А.Л., Несмеянов А.Н., Седов Л.И., Тамм И.Е., Шкловский И.С., Энгельгардт В.А., Миллионщиков М.Д. и Капица П.Л.
Канторович Л.В., 1912 года рождения, еврей, беспартийный, академик, заместитель директора Института математики Сибирского отделения АН СССР.
Кейлис-Борок В.И., 1921 года рождения, еврей, беспартийный, доктор физико-математических наук, заведующий отделом Института физики Земли АН СССР.
Сахаров А.Д., 1921 года рождения, русский, беспартийный, академик, старший научный сотрудник Физического института АН СССР.
Нам представляется, что подбор кандидатур имеет тенденциозный характер. При обсуждении этого вопроса с т. Келдышем он высказался за то, чтобы всем избранным советским учёным дать Американской академии положительный ответ, так как по его мнению иное решение этого вопроса может вызвать нежелательную реакцию вокруг имени академика Сахарова.
Просим рассмотреть».
Смотрите: обычно отделы ЦК, когда вносили руководству ту или иную записку, в одном-двух абзацах излагали суть дела, далее при необходимости приводили короткие анкетные данные о действующих лицах и затем давали конкретные предложения – или поддержать выдвинутые идеи, или по каким-то причинам их отклонить. А что мы видим в данном случае? Партаппаратчики сообщили о двух мнениях: отделы ЦК выражали сомнение в целесообразности принятия американских решений, а Академия наук в лице Келдыша настаивала на том, чтобы согласиться с выбором американцев. Но взять на себя ответственность и сформулировать проект окончательного решения они так и не рискнули. Всё было отдано на усмотрение старших товарищей, то бишь Секретариата ЦК КПСС.
Что ещё? К своей записке Макаров и Кусков приложили справку о трёх советских учёных, избранных почётными членами американской академии. Вот что сообщалось о Сахарове, в частности о его трудовой деятельности:
«1938-1942 гг. – студент МГУ
1942-1945 гг. – инженер, завод им. Володарского Министерства вооружения, г. Ульяновск
1945-1950 гг. – аспирант, мл. науч. сотрудник Физического института им. П.Н. Лебедева АН СССР
1950-1969 гг. – НИИ ЭФ МСМ
1969 г. по наст. время – ст. научный сотрудник ФИАН».
Дополнительно сообщалось, что Сахаров владеет английским и немецким языками без словаря, беспартийный, имеет орден Ленина (1953), трижды Герой Социал. Труда (1953, 1956, 1962), лауреат Гос. премии (1953) и Лен. премии (1956).
Отдельно приводились данные о его семье.
«Жена – ВИХИРЕВА Клавдия Алексеевна, 1919 г. рождения, уроженка ?
Дочь – САХАРОВА Татьяна Андреевна, 1945 г. рожд., уроженка г. Ульяновска, работает ?
проживает с отцом.
Дочь – САХАРОВА Любовь Андреевна, 1949 г. рождения, уроженка ?
работает
Сын – САХАРОВ Дмитрий Андреевич, 1957 г. рождения, уроженец г. Москвы, учащийся школы № _?_, проживает с отцом.
Отец – САХАРОВ Дмитрий Иванович, 19 ? г. рождения, уроженец г. ?
Мать – САХАРОВА Екатерина Алексеевна ?
Брат – САХАРОВ Георгий Дмитриевич, 1925 г. рождения, уроженец г. Москвы, работает в Институте органической химии АН СССР. Проживает: Москва, ул. А. Толстого, д.8, кв.14» (РГАНИ, ф.20, д.641, л. 5 об).
Сведения о родственниках Сахарова заверил 29 декабря 1969 года инструктор Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС Лев Андреев, который до прихода на работу в ЦК занимался растениями в Ботаническом саду, но никак не физикой. Но они, эти сведения, оказались неполными и даже не все из них соответствовали действительности. Так, отец Сахарова скончался ещё в 1961 году, мать умерла в 1963 году, а жены учёного не стало в 1969 году. Неужели кадровики и партаппаратчики этого не знали?
И какое решение приняли старшие товарищи? Читаю помету на внесённых в ЦК документах:
«Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК 6 марта 1970 года.
Рассмотрение вопроса отложено (Без включения в протокол № 87).
А. Антипов [зав. 2-м сектором Общего отдела ЦК КПСС. – В.О.].
9.1.1970 г.».
Короче, партначальство очень не хотело, чтобы три советских учёных стали почётными членами американской академии. Но как отказать академикам, оно не знало. Вот партфункционеры и лавировали. Они сами всё делали для того, чтобы того же Сахарова оттолкнуть от Кремля и сделать из советского академика чуть ли не врага народа.
Добавить комментарий