На литературной кухне опять многие на ножах

№ 2022 / 37, 30.09.2022, автор: Никита С. МИТРОХИН

Как известно, 2 сентября сего года ушел из жизни глава Московской областной организации Союза писателей России Лев Котюков. Уже 13 сентября скончался и Владимир Бояринов – руководитель Московской городской организации Союза. Информации о том, что ждет эти филиалы крупнейшего литобъединения нашей страны пока что очень мало. И все же, она появляется. Так, глава Русского литературного центра, Заслуженный работник культуры РФ Никита Сергеевич Митрохин стал свидетелем череды интриг, которые разворачиваются в рамках борьбы за кресло председателя МОО СПР. 29 сентября он рассказал об этом в своем телеграм-канале. А наша редакция попросила подробностей.

 

 

Руководя Русским литературным центром с 2015 года, я больше уделял времени работе литературного агента и издателя. Но, избежать интриг на литературной кухне не удалось. Буквально в сентябре невольно оказался втянут в скандал, который назревает в Московской областной организации Союза писателей России. Из него мне стало понятно, почему в свое время появились другие творческие объединения, коих сегодня в России даже по пальцам обеих рук не сосчитать. Удалось выяснить также, почему в обозримом будущем писатели могут даже не помышлять о едином литературном пространстве и взаимопомощи.

Само собой, данный очерк имеет исключительно субъективный характер. А поскольку скандал на текущем этапе напоминает скорее назревший прыщ на теле нашего современного культурного процесса, надеюсь, что его еще не поздно вскрыть, не приводя к очередному дроблению литературных объединений.

Итак, для тех, кто далек от устройства Союза писателей России, поясню. Объединение имеет по всей России множество филиалов. В каждом филиале есть свой председатель. Он организует взаимодействие с главным офисом. Последний находится в Москве, на Комсомольском проспекте.

Безусловно, на должность руководителя регионального отделения СПР люди стараются выбрать такого человека, который себя зарекомендовал с положительной стороны. Ведь, от председателя требуется помогать членам местной организации: от него зависит формирование условий для участия в литературных премиях, поддержка связи с библиотеками, а в наше время, актуальна и работа с издателями. Незачем лукавить – местные отделения СП России очень часто открывают издательские дома, дабы публиковать своих членов. Нужно же знакомить с творчеством членов если не всю Россию, то хотя бы жителей «подведомственных» территорий!

В подмосковном филиале таким человеком был Сергей Сергеевич Антипов, главный редактор официального издательства МОО СПР «Серебро слов». С 2015 года он стал заместителем Льва Котюкова, который возглавлял подмосковную организацию Союза писателей России. Он добросовестно издает от организации журнал «Поэзия XXI век», помогает подмосковным литераторам в издании сольных книг. А с началом пандемии коронавируса стал фактически заниматься всей работой в организации, поскольку Лев Котюков, в силу возраста, мог работать только из дома.

За последние годы Антипов сделал многое. Благодаря его усилиям, подмосковный филиал обрел постоянный офис в городе Мытищи, ведется экономическо-хозяйственная деятельность. В общем, организация остается полезной своим членам. Видя плоды его работы, посещая офис в Мытищах для обсуждения совместной работы, я часто заставал Антипова за телефонными разговорами со Львом Котюковым. Достойный человек, который находится на своем месте!

Когда видишь тех, кто методично работает на благо общего дела, всегда хочешь предложить помощь. Поскольку, ведомый мной коллектив Русского литературного центра имеет и развитую дистрибьюторскую сеть, и портал для популяризации писателей «Краткая литературная энциклопедия», и большие технические возможности, помощь я, и правда, оказать мог. И оказал. Когда МОО СПР стал нуждаться в обновленном сайте организации, моя команда его сделала в рамках поддержки деятельности Союза. Не буду скрывать, что эта работа не была бескорыстной. Мне хотелось расширить свой каталог литературного агента за счет работы и с писателями Подмосковья. Но, это опять же, вполне нормально: чтобы быть лучшим литературным агентством в России нужно работать с лучшими. А таких немало в Союзе писателей России.

Авторы МОО СПР удачно интегрируются в информационную инфраструктуру нашего центра. Но, кто бы мог подумать, что совместная взаимовыгодная работа может быть в какой-то момент использована для очернения репутации Сергея Антипова?

 

Был в заместителях у Котюкова и другой человек. Как по мне, весьма слабый поэт-конъюнктурщик – Игорь Евгеньевич Витюк.  Лично с Витюком не знаком. Знаю только, что он когда-то набрал обязательств по изданию газеты «Московский вестник культуры», что выпускает Российский творческий союз работников культуры. Ну, а потом – сбежал. Такую характеристику мне дал непосредственно Председатель Правления МО РТСРК и этого хватило, чтобы личного знакомства не состоялось.

Когда скончался Лев Котюков, встал вопрос о выборе нового главы подмосковного отделения СП России. Как создателя нового сайта организации, меня попросили присутствовать на первом собрании членов Правления, ответить на возникшие вопросы у членов Союза. Встреча с Правлением МОО СПР состоялась 14 сентября сего года. Не буду скрывать, что порадовался за Антипова, когда увидел, что собравшиеся захотели назначить именно его временно исполняющим обязанности главы организации. Литераторы Подмосковья доверили ему и подготовку к выборам нового главы. Я услышал много одобрительных оценок работы своего коллеги и искреннюю поддержку. В основном, она была на словах. Но разве не слово является самой большой ценностью для писателя?

С того дня, 14 сентября 2022 года, прошло совсем немного времени. Но, к сожалению, с тех пор знакомые мне члены МОО СПР столкнулись с телефонными угрозами. Им «популярно объясняли», что не того они человека поддерживают. Меня же успели даже пригласить в прокуратуру. По заявлению неизвестного, я был обвинен в создании сайта, который выдаю за официальный портал подмосковного филиала Союза писателей России. Уже 20 сентября 2022 года позвонил и сам Антипов. Оказалось, тот самый второй заместитель покойного Льва Котюкова Игорь Витюк очень возмутился, что собрание Правления было устроено в то время, когда он находился в отпуске. В дальнейшем удалось выяснить, что Витюк действительно находился в отпуске в Крыму. Об этом он не известил не только Антипова, но и других членов Правления. Вроде как он очень хотел бы попасть на похороны Льва Котюкова, но… «не летают самолёты и не ходят поезда». Про автомобильный транспорт, «лучший ученик Котюкова», коим себя позиционирует Витюк, он запамятовал. В итоге, все хлопоты по организации похорон с «выбиванием» места на Троекуровском кладбище легли на плечи Антипова. Но это мелочи, о которых Витюк не распространялся, главное – собрание Правления устроили без него. И плевать, что того требует Устав, то есть тянуть было нельзя. Плевать и на то, что кворум в Правлении удалось собрать без его скромной персоны.

Все вопросы прокуратуры ко мне были сняты в один приезд, после демонстрации протокола собрания. Ведь, оно прошло в присутствии кворума членов Правления МОО СПР. Сайт, который, якобы, был липой тоже оказался подлинником. Да и телефонные звонки с угрозами авторам прекратились, когда членам СП России дали рекомендации, как на них реагировать.

Зачинщиком всех этих интриг оказался тот самый второй зам – Игорь Витюк. Оказалось, он очень хочет занять кресло Председателя Правления Московской областной организации Союза писателей России. А потому, не гнушается никакими методами.

Вроде бы, изматывающая нервы история должна была подойти к финалу. Уже 12 октября предстоят выборы нового главы МОО СПР. Но тут, неожиданно, 28 сентября появилась публикация в ЖЖ Игоря Витюка. Поняв, что кресла председателя ему не видать, как собственных ушей, а запугивать людей и писать кляузы на людей – не лучший метод обрести народную любовь, Витюк пошел на крайности. Он обвинил бедолагу Антипова в подделке подписей членов Правления, в незаконных действиях, нарушении Устава организации. Мне в этом посте тоже досталось, но это мелочи.

Смущает в этой истории факт, что непосредственное руководство головной организации Союза писателей России несмотря на всю возмутительность происходящего в подмосковном отделении СПР не сказало своего веского слова. Выходит, Игорь Витюк получил молчаливое согласие организации на поливание грязью другого члена СПР? Выходит, «наверху» кто-то одобряет его методы запугивания писателей? На сайте головного отделения Союза очень много патриотических Z-проектов. Хочется спросить: а как же «своих не бросаем», братцы?

1 октября 2022 года назначено новое собрание Правления МОО СПР. На нем будет присутствовать непосредственно глава всего Союза Николай Федорович Иванов. Формально, речь должна идти об обсуждении порядка проведения выборов 12 октября. Но судя по ЖЖ Игоря Витюка, это будет публичный суд с последующим линчеванием Сергея Антипова. В каком русле пройдет собрание на самом деле узнать смогут вскоре все желающие, обещаю поделиться информацией у себя в телеграм-канале и на портале «Литературной России», если редакция даст слово.

Но видится мне, что подобные действия и приводят к тому, что появляются новые литературные союзы. А, покуда приличных людей любой Витюк будет поносить как хочет, ни о каком сохранении единого культурного, литературного и информационного поля в Российской Федерации, а также укреплении творческого содружества писателей речи идти не может. Вот только, ирония судьбы: именно эти цели декларирует сам Союз писателей России.

 

25 комментариев на «“На литературной кухне опять многие на ножах”»

  1. Мне тоже звонили от имени Витюка. Некая модам Горячева, с немецкого номера. Очень грустно, что есть такие как Витюк. Это и правда дрянь-человек.

  2. Какие-то котюковы, бояриновы, ивановы, витюки… А что они написали? Звенит ли их слово на всю Россию? Хоть одно слово?
    Не слыхать. Слышно только, что год за годом делит эта ватага руководящие кресла, квадратные метры и литературные премии…
    Всё это похоже на схватку пауков в немытой банке. Впрочем, и на такую схватку бывает иногда любопытно посмотреть. Жду продолжения.

  3. ушли один за одним мои враги: гусев, котюков, бояринов. в этом что-то есть.

  4. ***

    Откинув кони,
    Мои враги отходят в мир иной,
    В мир, так сказать, потусторонний…
    Без них мне будет скучно, бог ты мой.
    Мои враги уходят в мир иной,
    Но дело их живёт, само собой.

  5. Увы, подтверждаю, Витюк очень опасный человек. И на меня кляузы писал.

    Помнится, он и про Иванова распространял что-то нехорошее, когда его избрали главой. Даже не верится, что теперь Николай Федорович с таким водится.

    А Вакуле рекомендую почитать Бояринова и Котюкова. Это и правда поэты с большой буквы. Вы, видимо, далеки от литературы. Вот и не знакомы с их творчеством.

    Никите С.Митрохину спасибо за обзор. Один из умнейших людей литературной Москвы. Дай Б-г ему здоровья и сил, чтобы и дальше заступался за приличных людей, вроде Сергея Антипова.

  6. Являюсь членом МОО СП России с 1999 года. Автор 6 книг, две из которых (“Жемчужное ожерелье Подмосковья”, 2006
    и “Торжество слова и дела. Книгоиздатель Николай Новиков – возвращение из небытия”, 2015) отмечены престижной наградой бывшего теперь Федерального аг. по печати. С 2012 г – Почётный работник печати города Москвы. За время своего членства в областной организации мне исполнилось 45, 50, 55, 60 лет. И ни разу меня не поздравили с юбилеями, ни разу никуда не пригласили, хотя исправно напоминают об уплате членских взносов. И я эти взносы взносы регулярно плачу. Лично был знаком с Л.К. Котюковым и публиковал в областной и столичной прессе (в бывшей областной “Народной газете” и бывшей столичной “Тверской, 13”) рецензии на его произведения. В газете Правительства Москвы “Тверская,13” в своё время делал интервью с И.Е. Витюком. Никому из них никаких оценок сейчас давать не буду, ни в сфере их творчества, ни в плане их организационных способностей. Но почти за четверть века членства в СП России никакой конкретной пользы и помощи от этой организации не увидел. А теперь наблюдаю очередную склоку, которая похожа на сюжет банального водевиля. Со следующего года своё членство в МОО СП России считаю бессмысленным. Мне с такими “писателями” и “поэтами” не по пути. Удачи вам в вашей непримиримой борьбе за призрачную власть.
    Александр Нефедов, 01.10.2022 г.

  7. Читал я и Бояринова этого, и Котюкова.
    Так себе, честно говоря. Не первого ряда были стихослагатели. И даже не третьего. Может, седьмого-восьмого….
    А то, что они должности какие-то занимали при жизни, так начхать на эти должности. Мы-то говорим о творческой состоятельности.
    Не надо тут выдавать желаемое за действительное, дядя Миша. Тут все сами с усами.

  8. 1. Узнаю впервые о «Русский литературный центр» (РЛЦ) с 2015 года во главе с Никитой С. Митрохиным. Думаю, что это очередная некоммерческая организация из 5-7 учредителей, с первичным уставным капиталом и получающая Гранты по какой-либо годовой программе. 2.1. Автор (Н.С.М.) заявил, что «Бояринов и Котюков… поэты с большой буквы» (а другие с малой буквы? — что это за критерий???) . Очередной пиар сбоку от темы кляузов и выборов. 2.2. Я как поэт, другого мнения. Поэты высокого традиционного художественного уровня — это поэты «рубцовского круга» (из Рубцовского творческого центра) по алфавиту: «Юрий Кириенко, Сергей Кривонос (Сватово, луганская область), Владимир Кучерь и Эрнест Любенко». 2.3. Юрий Кириенко-Малюгин, член МГО СПР, председатель Правления НКО «Рубцовский творческий союз» (2007 — 2014г.г.), получены и реализованы два просветительских гранта, закрыт без предупреждения учредителей. Это для Никиты С. Митрохина и не только.

    • 1. Ни Википедия, ни Краткая литературная энциклопедия о Вас не знают. А о Бояринове Котюкове знают. 2. Н.С.М., то бишь я, ничего ни про Бояринова, ни про Котюкова (в контексте их творчества) не писал. 3. Нет, Русский литературный центр – это торговая марка, гранты не наша тема. 4. Вам никто не мешает не знать, сидеть в танке или не слезать с пальмы – право любого гражданина РФ, защищаемое Конституцией РФ.

  9. Я не совсем понимаю людей, которые называют Котюкова поэтому с большой буквы. В его виршах с крайне примитивной рифмой сквозит озлобленность и мания величия. Любимые фразы- “дать в рыло” и “в рот им дышло”.Но все восхищаются, будто не чувствуют фальшь этого автора.
    В прошлом году ради того, чтобы угодить Котюкову, ему дали первое место в одной из номинаций Подмосковной литпремии. Ради угодничества поделили первое место на Котюкова и молодого автора, который ни в какие союзы не лезет, а просто пишет замечательные стихи. И будьте уверены, если бы не члены жюри, которые над некоторыми стихами парня о Великой Отечественной плакали-первым бы был один Лев. Хотя можно ли сравнить стихи о подвиге и Родине с “всем, кому не дали в рыло-получили по рогам”? Ну смешно же!
    Далее… Везде биография Котюкова однообразная, и везде есть строка: ” нежелание угождать власть придержащим, вольный образ жизни и глубокий внутренний разлад делают его персоной нон-грата в СП”.И тут же сообщают, что в 1982 его таки приняли в СП. Это разве не смешно??? Да ничего бы он официально не издал и не вступил бы никуда, если бы не угождал власти. Это понятно всем.
    Я сужу творчество, так как не знаю, каким Котюкова был начальником. А творчество его-просто переоценëнная любительщина. Что удивляться, что везде в последние годы от него ездил и говорил без умолку Витюк. Витюк ведь тоже хочет быть начальником поэтов, не являясь поэтом лично.
    Сергею Антипову удачи на посту главы организации. И пусть при нем выйдут вперëд настоящие поэты, а не котюковы-витюки.

  10. А нужно ли начальнику писательской организации быть признанным метром? Его дело гнобить талантливых и поощрять лизоблюдов. Так что все идёт так, как положено.

  11. Некрасиво и непорядочно обсуждать Бояринова и Котюкова, которые только что ушли из жизни и не могут за себя ответить и защититься, хотя я не уверен, что они опустились бы до этого.

  12. 1. Хорошо, что Александр Нефедов в комм. № 6 поднял тему отношения председателей пис. союзов к “своим” членам региональной организации (в этом случае Московской областной организации СПР) на примере даже “плёвого” дела – поздравления взносоносителя в кассу МОО – с очередным пятилетним юбилеем.
    2. Могу только согласиться с информацией А.Нефёдова. Меня- не последнего в этом литмире члена МГО СПР – за 20 лет Ни разу не поздравили хотя бы на эл. почту ни с каким пятилетним юбилеем. На стенде первого этажа в Клубе писателей в Москве на Большой Никитской- Ни разу за 20 лет не упомянули мою фамилию в перечне текущих юбиляров писателей Москвы. Прямо этакое Табу на Имя и Ф.И.О.. КТО-то ведь Фильтрует такую информацию. В порядке справедливости отмечу, что раз в два-три года предоставляли малый зал ЦДЛ для проведения рубцовских мероприятий.
    3. Не случайно литератор – член СП СССР Лада Одинцова, приезжавшая из Чехии в Москву в январе 2013 года, мне лично говорила о применяемой “тёмными” (закулисными) ЛитГуру Тактике и Стратегии Замалчивания Неугодных и Тактике информационного Измора.
    4. А чего стоит грантовое блокирование в 2009-2014 годах Программ НКО РТС и затем неожиданное юридическое закрытие НКО “Рубцовский творческий союз” без предупреждения.
    5. А что далеко ходить за другими примерами. На сайте “росписатель” СПР с Комсомольского проспекта, 13 в колонках комментаторов к статьям авторов-писателей присутствуют одни и те же “писатели” и “поэтессы”. Мои неоднократные попытки войти с эл. почтой в колонку комментаторов были безрезультатны, мой эмайл заблокирован от Дорошенко и, наверняка, по согласованию с “генсекретарём” СПР Г.В. Ивановым и председателем Правления СПР Н.Ф. Ивановым. И я, конечно, отвечаю в публикациях по принципу взаимности.
    5. Зато получаю системно по эл. почте предложения от МГО СПР на участие то на премию имени Ахматовой, то ещё кого-то, а то на “Всемирную известность” в распространяемом МГО издании (книге, альманахе, фолианте) путём публикации в очередном издании “Литрес” всего-то за 3 (три) тыс. руб за одну страницу. Не трудно посчитать, что на стихотворный блок в 20 страниц придётся выложить 60 тыс руб. и затеряться в толпе Гениев.
    В порядке информации и обсуждений.

  13. Никите С. Митрохину

    Не надо ссылаться на Википедию и Краткую Литературную Энциклопедию как на истину в последней инстанции.
    Это просто современные информационные ресурсы, не более того. Одни из многих.
    Говорите по существу, а не ссылайтесь на вчерашний номер газеты “Правда”. Завтра этой газеты не будет – и с чем Вы останетесь?

  14. Витюк – конъюнктурщик высшей категории, а как поэт, то по той поговорке – “ни в пи-пи, ни в красную армию”, показушник, интриган, а по мне. так и ничтожество. Говорю так, по тому что лично знаком. Я по профессии авиационный инженер, отработавший в авиации более 60 лет, из них 57 лет занимаюсь поэзией. Меня тащили в эти СП, я – отказался. И хотя мне 85-й год, готов с любым, не согласным со мной, на поэтическую дуэль (5 стихов на любую серьезную тему). А читатели пусть рассудят. Всем здоровья.

  15. Вот всю жизни, чтобы быть услышанным, какие-то слухачи должны одобрить, что ты сказал. В поэзии, такая политика – смертельна.
    Товарищи слухачи, вы не только губите Россию, но и добрались до ПОЭЗИИ.

  16. Победит , конечно тот паук, который сожрёт другого паука. И опять станет плести свою паутину , завлекая туда очередных бездарей -тщеславных и амбициозных. Эта организация давно себя дискредитировала. Я добровольно покинула это сборище интриганов и бездарей.То, что там интриги разгораются из-за баснословных прибылей всё понятно. Но самое страшное, что эти деятели уничтожают русскую словесность и таланты, протаскивая туда всех подряд , даже сумасшедших, едва умеющих связать два-три слова, дементных стариков, несущих остатки своих пенсий, но жаждущих публикаций. Они унижают истинно талантливых людей. Из-за этих дельцов литература стала убогой и карикатурной. Лишь бы деньги текли в карманы. А конкурсы и гранты-отдельная песня.Все эти котюковы и бояриновы, гусевы и витюки-крахоборы и стервятники. В любом сборнике совали свои стихи за счёт рядовых поэтов, страницы были оплачены последними. Заявлены редакторами, хотя никакого отношения к этому не имели.Много делишек там творится- продают звания-есаулов, графов, князей и даже ветеранство- мошенники! Продают медальки и награды. Требуют банкетов и подношений. Ищут не талантов, а спонсоров. Пора чистить эти авгиевы конюшни. Паразиты и инагенты России!

  17. №16. Уважаемая Екатерина! Если “крохоборы-стервятники” будут расстреляны, Вы берёте на себя обязательство написать что-то вроде “Евгения Онегина”, или, хотя-бы “Конька-Горбунка”? А если не расстреляны, а просто отправлены в Шушенское, то, что-нибудь наподобие “Повести о настоящем человеке”? Сообщите, какие ещё препятствия не позволяют Вам реализовать в полном объёме Ваши творческие планы?

  18. Да не переживайте так, найдутся люди в сто раз талантливее Котюкова. Чтобы про рыло и рога писать, много таланта не нужно. Настоящие таланты заняты творчеством, им некогда премии себе выписывать в союзах.
    Котюкову, разумеется, всë равно теперь, и при жизни он не стал бы опускаться до споров. Потому что всегда считал себя Великим, а прочих-недостойными его внимания. Может поэтому его книги и раздают на каждом мероприятии, что они со всем своим Величием никому не нужны?

  19. Мы себя пред гуманоидами,
    И не зря,
    Ощущаем дебилоидами,
    Честно говоря.
    Залетали гуманоиды,
    К нам, как с того света,
    Помню, как они нас троллили
    В неопознанных объектах.
    Невозможно их понять
    И нельзя потрогать,
    А тем более послать…
    А они нас могут.
    Может быть, всё это лажа,
    Но открыл нам их Ажажа.
    И с тех пор нас, дебилоидов,
    По трезвому, по пьяни,
    По поводу, и без повода,
    Троллят инопланетяне,
    То есть гуманоиды,
    Так сказать, пришельцы,
    В смысле иноверцы…

  20. Н. С. Митрохину на ответ от 03.10.2022 в 16:41 на комм № 8 – от меня, Ю. К., как литературного редактора альманахов “Звезда полей” рубцовского сайта http://www.rubcow.ru.
    1. Цитирую Ваш “заход” в статье: “Руководя Русским литературным центром с 2015 года, я больше уделял времени работе литературного агента и издателя…” Особенно интересно : “Руководя… я больше уделял…”. Как будто из отчёта партсекретаря. 2. Цитирую Н.С. Митрохина: “Русский литературный центр — это торговая марка, гранты не наша тема”. А на какие средства работает этот РЛЦ и с какими целями – по Уставу?
    3. В порядке взаимности заочного обмена любезностями сообщаю: Вам Никто не мешает создать этикетку на бутылке разведённого спирта “Русский литературный центр” и предложить эту торговую марку для реализации в нижний буфет ЦДЛ.

  21. Если, Вам очень интересно заглянуть в мой карман и узнать, на чем я зарабатываю, то следите за сайтом организации — Lit.Center.

    Кстати, Вы судя по комментарию к материалу 2019 года (https://litrossia.ru/item/finansovye-voprosy-literatury/) Вы о нас уже впервые слышали. Круто открывать одно и то же раз за разом, но память тренировать надо. Я вот шахматы люблю.

  22. На комм 22. Никите С. Митрохину.
    1. Меня Ваш карман не интересует и “следить” за услышанным впервые сайтом Lit.Center нет смысла.
    2. “Не царское это дело” помнить о частной организации Lit.Center.
    3. На Ваше заявление к комм. 8, цитирую : «Русский литературный центр — это торговая марка, гранты не наша тема». Пожелание – торгуйте дальше.
    4. На Вашу реплику “Я вот шахматы люблю”, сообщаю, что годами играю в шахматы и официально – кандидат в мастера спорта СССР по шахматам.

Добавить комментарий для Эйзенбауман Н.М. Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.