Пришло ли время прощаться?!

Рубрика в газете: Ну что, будем сушить вёсла?!, № 2021 / 43, 17.11.2021, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО

Писательское сообщество переполнено слухами. Что точно известно? Часть учредителей газеты «Литературная Россия», даже не поставив в известность другого соучредителя и нынешнего главреда «ЛР», срочно провели собрание, назначив нового начальника. Правомочно это решение или нет – до сих пор непонятно. В наше, полное неожиданностей, время и не такое происходит, – и потом никто и ничего доказать не может. Теперь же все гадают на кофейной гуще: что будет дальше.
Некоторые наши читатели предлагают срочно мчаться в суд, протестовать, бороться… Но мы ведь это всё уже проходили, и знаем цену нашим судам. Несколько лет назад мы уже подавали в Арбитраж иск, в котором попытались принудить Правительство Москвы к заключению с нами договора на безвозмездное пользование помещениями сроком на 10 лет. Из чего мы исходили? Из уже существовавших прецедентов. Нам стали известны четыре постановления Правительства Москвы на эту тему, касавшиеся четырёх разных литературных редакций. А наша газета – разве хуже, чем, скажем, журнал «Юность»? Но суду всё это оказалось по барабану, он даже не обязал московские власти все свои постановления о безвозмездной аренде выложить в информационную базу и сделать доступ к ним открытым. А вы – суд, суд… Ну что нынче наши суды решают?..
Другие читатели предлагают срочно перерегистрироваться в новое издание, скажем, в «Новую литературную Россию». Реально ли это? Наверное, да. Но будет ли толк? Кому ваша литература сегодня нужна в верхах?
Посмотрите, что стало со старыми изданиями. Где журналы «Детская литература», «Слово», «Литературная учёба», «Студенческий меридиан»? Куда делась старое «Литературное обозрение»? Что слышно о «Молодой гвардии» и «Октябре»?
А возьмём сравнительно новые издания. Ну и что стало с «Новой юностью» или с таким изданием, как «Роман-журнал. XXI век»? Осталось, кажется, лишь одно «Новое литературное обозрение». И то, видимо, только потому, что у главного редактора этого издания есть ресурсный брат – олигарх Михаил Прохоров.
Кстати, о новых изданиях. Помните, в конце 90-х, на Комсомольский, 13 после драки с Владимиром Гусевым прибежал тогдашний главный редактор газеты «Московский литератор» Николай Дорошенко и сказал, что готов с нуля создать для Ганичева мощную еженедельную газету «Российский писатель», которая с пеной у рта станет защищать литературных генералов? А у Ганичева как раз разразился очередной конфликт с «ЛР». Он даже через секретариат Союза писателей России (СПР) провёл постановление, где письменно запретил мне что-либо писать и где-либо печатать свои материалы о СПР. А в это время началась ещё битва за 15%-ный пакет акций бывшего издательства «Литературная газета». Вообще-то, в том издательстве когда-то числились все сотрудники «Литгазеты», «Литроссии» и журнала «Наш современник». Но после всех путчей «ЛГ» полностью отпочковалась от издательства, а вот «Наш современник» и «Литературная Россия» продолжали находиться там на финансовом, хозяйственном и прочем обслуживании. И когда гендиректор издательства г-н Головчанский взялся за приватизацию предприятия, на балансе которого, помимо всего прочего, находились типографии, автобаза, склады и детские сады, почему-то оставил с носом всех сотрудников «Нашего современника» и «Литроссии», но вынужден был небольшие пакеты акций выдать своим сотрудникам из бухгалтерии, производственного отдела и некоторых других служб, а также, повторим, Союзу писателей. Почему «НС» и «ЛР» оказались с носом, об этом надо спросить Станислава Куняева и Владимира Ерёменко. Не исключено, что в тайне от своих коллективов, они всё своё поимели. А вот как СПР распорядился 15%-ным пакетом акций, который по мнению экспертов стоил более 1,5 млн. долларов? На счета СПР, как выяснилось, была переведена смехотворная сумма, в рублёвом эквиваленте равная 20 000 долларов. И на что были потрачены те деньги?
Ганичев утверждал, что всё до копейки было потрачено на приобретение типографией компьютеров для выпуска бумажной версии газеты «Российский писатель». И где теперь эта техника? И где бумажная версия газеты «Российский писатель»? И почему владельцами «Российского писателя» оказались частные лица, а не СПР? Как видите, одни вопросы.
Но вернёмся к третьему возможному пути развития событий. Его нам озвучил председатель АСПИ (Ассоциации союзов писателей и издателей) Сергей Шаргунов. Он считает, что надо устроить соревнование между «ЛР», в которую так жаждут вернуться Владимир Ерёменко и Виктор Кашлев и интернет-сайтом газеты, предлагая этот сайт оставить пока за ещё действующими сотрудниками редакции, но добавить в шапке всего лишь одно слово, чтобы получилось «ЛР-сегодня». Что тут сказать? Это или детская наивность, или желание всех умиротворить, или ещё что-то. Сразу вспоминаются одни теледебаты десятилетней давности, во время которых телеведущий Владимир Соловьёв откровенно посмеялся над Сергеем Шаргуновым и назвал тогдашние все его милые предложения «благоглупостями».
Наверное, лично мне в сложившейся ситуации, всё-таки надо бы подвести хотя бы предварительные итоги своей 17-летней работы на посту главного редактора «ЛР». А что тут я могу сказать?
Лично мне – каяться не в чем. И мне не стыдно за свою работу. Более того, я горжусь тем, что сделал за эти 17 лет. Чем конкретно? Да уже тем, что всё это время исправно каждую неделю выпускал очередной номер газеты. Хотя каждый день возникали проблемы – и с деньгами, и с техникой, и с отоплением, и с канализацией, и со всем прочим. Раз в два месяца читатели получали от нас этнополитический и литературно-художественный журнал «Мир Севера». Мы первыми не только в России, но и в мире, изучили историю и нынешнее состояние литературы у каждого народа Российского Севера и выпустили об этом серию почти из двадцати книг. Все эти годы мы собирали материалы о русской литературе XX века и приступили к составлению авторских, энциклопедических справочников. Мы подготовили и опубликовали фундаментальные жизнеописания Валентина Катаева, Юрия Кузнецова и других классиков советской литературы. Только мы смогли осуществить издание академического по форме собрания сочинений великого поэта Юрия Кузнецова в пяти томах. Мы издали первые книги Романа Сенчина, Александра Карасёва, Дмитрия Филиппова, Михаила Бойко, Арслана Хасавова, Ивана Гобзева, Григория Шувалова, Александра Логунова, других очень талантливых современников. Можно и дальше продолжать перечисление. Только надо ли это? Ведь ещё больше из задуманного мы много чего сделать не успели. Сейчас же я хочу выразить свою признательность людям, которые в последний трагический месяц, в страшнейших условиях, не имея ни денег, ни рабочего места, буквально на коленках продолжали помогать газете. Их всего пять богатырей: Иван Коротков, Александр Рязанцев, Евгений Богачков, Ольга Пеленкова и Ольга Моргачёва. Спасибо вам, дорогие коллеги, за вашу стойкость и высочайший профессионализм.
Конечно, надо бы здесь вспомнить добрым словом и тех людей, с кем я вместе работал в «ЛР» в те или иные периоды своего главредства. Я хорошо помню и очень ценю деятельное участие в делах газеты Романа Сенчина, Ильи Колодяжного, Михаила Бойко, Татьяны Егоровой, Александра Гриценко, Максима Лаврентьева, Ильи Рябцева, Дарьи Мельник, Любы Гордеевой, Николая Васильева, Дмитрия Чёрного, Александра Дорофеева, Егора Куликова, Натальи Шуниной (Горбуновой)… У нас даже десять дней в 2007 году поработал в редакции Сергей Шаргунов – после того, как трусливый Сергей Миронов всего лишь после какого-то окрика Владислава Суркова исключил его из предвыборной тройки сомнительной партии «Справедливая Россия». Что для меня было очень ценно? Все названные мною люди были профессионалами в своих областях и имели разные политические и художественные пристрастия, что позволило газете из органа узкой группировочки безграмотных литфункционеров превратиться в трибуну для всех.
Я пока не знаю, что будет дальше. Скорее всего, спустя 17 лет в газету победоносно вернётся Ерёменко, который после изгнания из Аппарата Совета Федерации в 2012 году очень долго пребывал без постоянной работы и вынужден был всю свою энергию тратить только на похождения на всякие конференции своего бывшего патрона Сергея Миронова; а вслед за ним – и Кашлев, с которым редакция простилась, после того, как он категорически отказался заниматься проблемами распространения газеты через киоски, считая это безнадёжным делом и попросив допустить его к организации освещения литпроцесса, в котором он никогда и ничего не понимал. Если будет так, то что ж: против лома, как говорят, нет приёма. Я в своё время с ними обоими работал и хорошо знаю их деловые и прочие качества. Но злорадствовать не хочу и не буду. Об одном прошу возвращающихся в газету господ: очень надеюсь, что, хотя бы сейчас, вы не потащите за собой в редакцию своих жён, детей и других многочисленных родственников, которые будут на щедро выделенные вам от московских властей средства без конца только пить чай с французскими пирожными и искать лакеев, кто бы за них делал газету. Найдите в себе мужество и позовите в газету профессионалов. Тогда, может, у вас что-то и получится. А ещё лучше, постарайтесь побыстрей уйти из газеты (вы же, судя по всему, выполнили главное требование московской мэрии – удалили Огрызко, пообещав московским властям больше никогда ни при каких обстоятельствах не критиковать ни Собянина, ни его ближайшее окружение) и уступить дорогу талантливой молодёжи. Тогда, возможно, у газеты появится реальный шанс не просто выжить, но и стать намного лучше, ярче, интересней, чем сейчас.
А пока… Пока, видимо, лично мне надо поторопиться проститься со своими читателями. И если вы, дорогие читатели, считаете, что я за последние 17 лет что-то сделал не так, или что-то упустил и не доделал, примите мои глубочайшие извинения.
Спасибо за понимание и за то, что вы терпели меня все эти 17 лет.

 

22 комментария на «“Пришло ли время прощаться?!”»

  1. Уважаемый Вячеслав Вячеславович! Время прощаться, конечно, не пришло. У Вас, как я понимаю, есть литературные планы (как сейчас принято выражаться «проекты»). Вы остались одним из учредителей «ЛР»? Вы можете предложить новому шефу ЛР (спокойно, не нервничайте!) реализацию одного или двух ВАШИХ проектов на страницах ЛР. Сейчас работать не возбраняется дистанционно. Желаю Вам успешно вернуть «награбленное» «чоНовцами». Главное: не унывать!
    С уважением,
    Михаил Каришнев-Лубоцкий

  2. Уважаемый Вячеслав Вячеславович! По-видимому у Вас сдали нервы или уже не осталось сил для того, чтобы добиваться справедливости. Вы здесь подводите краткий итог своей работы, как свое «последнее слово». Редко ссылаюсь на себя, но скажу, что в 2000-2001 годах меня дважды увольняли с должности заместителя губернатора Тверской области. Я не брал себе адвокатов, но суды выиграл и восстановился на работе с выплатой всей суммы за вынужденные прогулы. Правда, мне создали такие условия, не давая никакой информации и документов, что через два месяца пришлось уволиться по собственному желанию. Но Вы и редакция газеты смогли же длительное время работать в условиях информационной блокады со стороны СПР. Все-таки я Вам по-прежнему советую обратиться с исковым заявлением в суд о восстановлении на работе в установленный законом срок. Этим актом Вы подтвердите не только заботу о себе, но и о сотрудниках газеты, которым, не исключаю, будут мстить. Дела о восстановлении на работе в суде рассматриваются быстро, хотя у Вас будет время для определения дальнейшей судьбы.

  3. В.Огрызко

    Хоть этот мир — дурдом
    И под луной буксует,
    Чувствую нутром,
    Твой бог тебя крышует.
    Не знаю для чего,
    Но что-то в этом есть
    От бога твоего…
    Похожее на жесть.

  4. Вячеслав Вячеславович, если Вы просто всё сейчас бросите, то своими руками уничтожите БРЕНД, наработанный Вашими же 17-летними трудами. А бренд — это всё.
    У Ерёменко бренда нет и не скоро будет. А у Вас он есть. Остается только грамотно его использовать.
    Мой совет: как тот мужик из мультфильма, «прислонитесь в какое-нибудь хозяйство». Торговое или производственное. Из числа тех, кого, например, обидел Собянин. Те копейки, которые Вы зарабатывали в ЛР, владелец этого хозяйства даст Вам и Вашим сотрудникам просто так.
    Ищите партнера, ищите хозяйствующий субъект, которому нужно СМИ с брендом.
    Срочно!

  5. Профессору. Нет того, чтобы самому найти партнёра и хозяйствующий субъект и предложить его другому, вы только советы раздаете. Никому не нужные.

  6. Не говорите; был,- он есть,-
    Поём ему не лесть;
    Искал в пространстве смысл,
    Во времени блистала мысль…
    Но жизнь,-да,да, течёт;
    Она,увы,не мёд,-
    Меж нами он незримо;
    Наш Вячеслав Огрызко.

  7. Вячеслав Вячеславович!
    Труд ваш по развитию культур малочисленных народов России потрясает. Если вся чиновничья государственная машина работает на уничтожение, то Вы, странно даже осознать сей факт, при огромном аппарате, занимающимся национальными проблемами, — единолично, кто успешно поддерживал изо всех сил затухающий «огонь» национальных культур. Поэтому Ваш уход — продолжение трагедии, окончательный переход культур из национальной плоскости в измерение управляемой «художественной самодеятельности псевдокультуры», это утрата возможности выхода литераторов МН на Всероссийский уровень, это лишение «голоса и мелодии» древних народов.
    Главное, держитесь, не падайте духом.
    С Вами!!!

  8. Трудно давать советы в такой ситуации…
    Но не могу не выразить благодарность лично Редактору Вячеславу Огрызко и команде «ЛР» за то, что публиковали, не резали по-живому, заставляли мыслить, мотаться из Сочи в Ленинку вычитывать цитаты (и находить кучу ошибок в казалось бы надёжных интернет-публикациях), учили ремеслу практически — да мало ли чего было (в т.ч. и обид, но не принципиальных — это я про Кугеля как «прививку от ковида»…), — но в итоге всё было по делу..
    Спасибо Вам Вячеслав Вячеславович — за допуск в такую нелегкую профессию как документальное журналистское расследование.
    У меня готова рукопись книги по теме истории создания и деятельности авиагруппы особого назначения (АГОН) в итальянском Бари в 1944 году.
    Уверен, — эта рукопись была бы совсем другой без публикаций её кусков в «ЛР»…
    Спасибо Вам за неё и мотивацию к работе!!!
    И ребятам из команды тоже спасибо огромное!
    Мне кажется я не один такой в литературном пространстве «ЛР» возник и живу.
    Вам здоровья — это я по-врачебному желаю, — и конечно же удачи!!!
    Мне кажется с таким багажом за плечами Вы еще горы свернете в документалистике и вообще по жизни.
    Не пропадайте с литературного горизонта — Вы нужны!!!

  9. ерах нашей жизни. А писатели тоже люди с их завистью, халявой и битвой за вкусный пирог!

  10. Власть боится публичной правды. Власть боится сильных конкурентов. Видимо, поэтому идут лживые информационные битвы с коммунистами, чтобы дискредитировать крепкого соперника, который не потерял, а только приобрёл новую силу за годы правления «Единой России».
    И также власть устраняет все неугодные СМИ, которые смело критиковали власть. С политическими интернет-изданиями понятно, но совсем уж внезапным для меня оказалась травля газеты, которая в конце нулевых дала дорогу моим первым литературным творениям.
    Спасибо газете «Литературная Россия» за все те годы, что давала мне, молодому литератору из Тюмени, почувствовать себя уверенней на литературном пути.
    С тех пор у меня в собственном архиве лежат выпуски газет с моими первыми публикациями. Я их храню как ценные достижения в своей скромной службе на пользу отечественной литературе.
    Я буду помнить всё это с благодарностью к редакции в целом и к Вячеславу Огрызко в отдельности.
    Мы ещё повоюем!

  11. придут талантливые в ЛР или нет — неизвестно. но то, что наконец уйдет неталантливый Огрызко — хорошо.

  12. Дорогой Вячеслав! У вас была отличная газета.
    У меня был материал, который не напечатало бы ни одно издание. Ни одно как-бы.
    Но была Лит. Россия, где всегда можно было напечатать едкий, касающийся многих за дело, материал. Считаю, что пал последний бастион, на котором сражался один Вячеслав Огрызко.
    Спасибо ему за всегдашнюю поддержку.
    Евгений Минин,
    гл. редактор журнала «Литературный Иерусалим».

  13. Евгению. Почему «пришло время прощаться»? Теперь ваш черед в трудную минуту привлечь В.Огрызко в свой журнал «Литературный Иерусалим». Чтобы ваше сотрудничество не было односторонним, вы безусловно дадите ему место на страницах вверенного вам журнала.

  14. Уважаемый Вячеслав Вячеславович!

    С грустью слежу за происходящим с Вашим изданием. Сил Вам, здоровья и мужества в непростой ситуации! Представляю, что творится у Вас на душе, и как Вы переживаете. Я Вам очень благодарен за многочисленные публикации на страницах газеты. В отличие от других изданий «Литературная Россия» ни разу не отказала мне в публикации, что я очень ценю. Вспоминаю период наиболее активного и плодотворного сотрудничества с «Литературной Россией» (2008-2009 гг.) с теплотой и благодарностью.

    Держитесь! Я с Вами. Надеюсь всё же, что Вы не уйдёте полностью из издания, в которое вложили столько труда, времени и души. Вам удавалось делать яркую, актуальную и интересную газету — это невозможно отрицать.

    С уважением, сочувствием и признательностью к Вам,
    Дмитрий Колесников,
    г. Санкт-Петербург

  15. Почему-то все считают, что изданию пришел конец, и что уважаемый В.Огрызко будет от него отлучен. Разве приход нового главного редактора означает, что издание станет хуже и что В.Огрызко не пустят на его страницы? Конечно, предстоят изменения и не факт, что те, комментаторы, которые благодарят В.Огрызко (почти все) за то, что он их печатал и не отказывал им, не смогут появиться на этих страницах и в дальнейшем. Или они теперь принципиально откажутся предлагать свои труды газете?

  16. Друзья,очень жаль,что вот так беспардонно обошлась собянинская шпана с литераторами и журналистами «ЛР».Но будем надеяться,что эта шпана не приживётся в газете.

  17. Побывала сегодня в редакции «Литроссии», попрощалась. Картина грустная. Вячеслав Вячеславович и его парни паковали бумаги (дали им возможность собрать то, что осталось). Огрызко, конечно, нервничал, но головы не терял. Когда я сказала, что решила аннулировать подписку, удивился: зачем? не надо.
    Газета без него точно будет другой. Приходит д р у г о й . Полюбопытствовала, заглянула в тексты нового главреда Еременко. Какой-никакой, а всё-таки писатель — многие и так не смогут. Вот другом и товарищем национальным авторам Еременко вряд ли станет. Он их не чувствует. Это ведь ему, Еременко, открывавшему в 2015 году Год литературы, с обидой пеняли (в письме уйма подписей) народные поэты и писатели, что в его выступлении не было ни строчки из произведений национальных классиков, не упомянуто ни одного имени. Значит, они для него не существуют — а как еще понимать? Жалко, такой интересный мир открывала для нас в каждом номере «Литроссия».
    В том письме писатели еще почему-то называли Еременко гарантом нашего федеративного государства. Что-то в этом есть)) Вряд ли в нынешней ситуации в «Литроссию» мог быть назначен (ну «проголосован») не гарант. Еременко для того же московского правительства — приятный во всех отношениях чел, он их чиновничьей крови: годы работы пресс-секретарем председателя СФ любого приучат к осторожности. Профессия такая.
    Так что прощай, прежняя «Литроссия», неосторожная и живая. А всем, кто её сейчас покидает — и главреду В.В. Огрызко в первую очередь, — уверенности в том, что для них лучшее — впереди. Свинья не съест, потому что Бог не выдаст.

  18. Анониму. Главное, какой будет направленность газеты. Или она ляжет под власти, или будет с народом?

  19. Надежде. Похоже, что вы внутри ситуации и все про всех знаете. Хотелось бы спросить: » Вся редакция обновляется или только главный редактор будет новый?»Если ответите, то заранее спасибо.

  20. ***

    Меня знают
    Не читая.
    А пишу я, как известно,
    Как сербом по одному месту.

    ***

    В этой самой самоизоляции,
    Чтобы время даром не терять,
    Много передумал я в прострации,
    Даже страшно будет рассказать.
    Что там говорить, даже подумать
    Иногда об этом жутко мне,
    Потому что мир земной безумен,
    Как и мир на Марсе и Луне…

  21. Уважаемый Вячеслав Вячеславович, прошу Вас — продолжать предпринимать все возможные попытки и не оставлять газету, которая благодаря Вам и команде работающих с Вами профессионалов литературы является одним из лучших российских СМИ . Когда моего отца А.Л. Митрофанова выгнали из издательства «Судостроение», где он отработал много лет главным редактором, пришедший на смену меркантильный дилетант повел дело так, что про издательство, имевшее союзное значение, теперь никто не ведает. Митрофанова И., постоянный читатель Вашей газеты, филолог, СПбГУ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *