Русский литературный центр на пороге обновления?

№ 2022 / 45, 24.11.2022, автор: Никита МИТРОХИН

Есть мнение, будто каждые семь лет в человеческом организме запускаются процессы, которые его полностью перестраивают. Реконструкция может касаться всего: от взглядов на жизнь до вкусовых предпочтений. Соответственно, каждые семь лет человек начинает невольно менять свою жизнь.

Седьмой День рождения команда Русского литературного центра отметила 20 ноября 2022 года. Как литературное агентство компания известна сотрудничеством с Эдуардом Лимоновым, Александром Рекемчуком, Галиной Хабибуллиной, Владиславом Крапивиным и многими другими литераторами целой эпохи. А в качестве издательства Русский литературный центр прошёл путь от подрядчика на аутосорсе для издательства «Прогресс» до самостоятельной книготорговой марки. Последние годы литцентр сосредоточен на выпуске литературной периодики. Есть самостоятельные проекты, вроде «Современных записок» или «Дня поэзии», есть проекты в коллаборации с творческими союзами, вроде «Серебра слов» или патриотического альманаха «Родина». Причём книги поступают не только на торговые прилавки. Ещё с 2016 года команда курирует ежегодную акцию «Книги в детские дома», а недавно в телеграм-канале главы литцентра Никиты С. Митрохина стали появляться сообщения об отправке печатных изданий в библиотеки ДНР и ЛНР.

Сам Никита Сергеевич Митрохин в этом году, 27 мая был удостоен Президентом РФ Владимиром Владимировичем Путиным звания «Заслуженный работник культуры РФ». И это действительно заслужено: первые публикации Митрохина на бумаге появились ещё в 2003 году, а в сети и вовсе в 1998-м. Редакция «Литературной России» решила поговорить с создателем Русского литературного центра, который семь лет назад полностью изменил свою жизнь.

Никита МИТРОХИН

– Никита Сергеевич, оглядываясь назад, сегодня нет сожаления, что в 2015 году вы ушли из журналистики в книжную индустрию?

– Уход был очень плавным. Ещё в 2012 году я начал вести радиопрограмму «Бумажный ранет». Сначала она транслировалась на «Московской правде», потом была перепродана «Сити.ФМ», далее было сотрудничество с Сергеем Доренко и его радиостанцией «Говорит Москва». Программы посвящались обзорам современной литературы и интервью с писателями. В какой-то момент я понял, что имею реальные возможности знакомить редакторов различных издательств с писателями. Так, с 2014 года стал литературным агентом на общественных началах. А в 2015 году задумался о создании самостоятельной редакции и сделал это. Между тем, сотрудником «Московской правды» я был до 2016 года. Уверенности, что удастся создать своё полноценное литературное агентство и издательство не было. Тут скорее имеет место воля случая. Редакция «Мосправды» в 2016 году стала переходить из бумажной сферы в цифровую, и эти пертурбации отразились на моих доходах. Начал думать, что делать дальше. С одной стороны, были предложения писать в другие издания. А между тем, мне предложили заняться крупными книжными проектами в качестве подрядчика для издательства «Прогресс». Ну, а дальше уже было легче. Хотя, должен признать, сейчас бы не рискнул открывать своё издательство. Для этого требуется немалая доля авантюризма…

– О вас в интернете пишут разное, а недавнее освещение скандалов в стенах Союза писателей России говорит: авантюризмом на вашу долю судьба не поскупилась… Как вы относитесь к тем публичным выпадам, где вас сравнивают чуть ли не с Остапом Бендером?

– «Чем громче о тебе галдеж, Тем умолкай надменней. Не довершай чужую ложь, Позором объяснений…» – Борис Пастернак, кажется, так написал? Как известно, Остап Бендер, Ходжа Насреддин или Капитан Блад – это скорее положительные персонажи. Так что, я до сих пор не разобрался, комплиментарно такое сравнение или оскорбительно. Впрочем, всегда считал, – и считаю, – лишним комментировать выпады в свой адрес. Думаю, это просто попытки привлечь внимание к себе за счёт разжигания скандалов. В том числе, вокруг работы Русского литературного центра. А продолжать эту работу мы, безусловно, будем. Я собрал команду, которая обожает делать великолепные книги. И замечу, факт их великолепия никогда не оспаривался.

– Выходит, с удовольствием начали бы все сначала?

– Вы имеете в виду: открыл бы я издательство или литературное агентство сегодня?

– Да.

– Нет, наверное нет. Во-первых, за прошедшие семь лет кануло в прошлое множество книжных компаний. Речь идёт о десятках издательских домов. Конечно, отчасти тому причиной и Русский литературный центр. Я никогда не считал зазорным переманивать в нашу редакцию лучших дизайнеров, редакторов и менеджеров по продажам у коллег. С другой стороны, мы прочно заняли нишу литературной периодики, создав удобный формат работы с редакцией для писателей. Эти составляющие позволяют развиваться сейчас и выпускать отличные коллективные издания. Но на всё это требовалось время, ежедневно нужно было опережать конкурентов в качестве работы как на читателя, так и на писателя. Сегодня такую работу пришлось бы проделывать уже не семимильными шагами, а ещё быстрее. Тем более, пришлось бы налаживать отношения с издателями и типографиями. А в прошлом десятилетии это было сделать значительно легче. Думаю, подобная работа сегодня с нуля меня бы измотала.

– А как оцениваете перспективы современных русскоязычных писателей на мировой арене сегодня?

– Полагаю, судьба нашего отечества состоит в том, что его никогда не будут понимать иностранцы. Об этом свидетельствует сама история России. Бывали времена, когда мир Запада полностью открывался для русской культуры, а потом также резко закрывался. Сейчас мы в том отрезке времени, когда русскоязычная литература вызывает наименьший интерес у мирового сообщества. Штучные специалисты психоделических романов и сюрреализма, уже интегрированные в мировую литературу, останутся востребованными. Но только начинающим свой путь я бы рекомендовал стремиться покорять русскоязычного читателя внутри страны. «Заграница нам поможет» – сегодня не актуальный лозунг.

– Что же прикажете делать русскоязычному писателю в России? Издание крошечных тиражей за свой счёт – дорогое удовольствие, а контракты с издательствами заключают единицы. Какой-то значительной поддержки писателей со стороны государства тоже не заметно…

– Издание крошечных тиражей стоит не дороже поездки на море раз в году. На счёт поддержки писателей государством уточню, что не сторонник идеи, когда взрослого дядю государство должно посадить себе на шею и кормить-поить за чудесные рассказы, романы или стихотворения. Писателя кормит читатель. Сегодня нет нужды платить книжным магазинам, чтобы твою книгу поставили на полку. Ещё лет десять назад это было вынужденной необходимостью. Но сегодня книготорговцы лишены возможности выкручивать руки писателю или издателю. Хорошего редактора можно найти по интернету, так же отыщется и хороший дизайнер. Далее, имея на руках цельный макет книги, который не стыдно продавать, можно обратиться в наш Русский литературный центр или оформить статус юридического лица –  выставить книгу на маркетплейсе. Следом – заказывайте рекламу, ведите блог, создайте себе сайт. Если удастся преподнести свой продут реальному читателю, без хлеба сидеть не придётся. Люди покупают книги, поверьте. Много книг!

– Это весьма сложный путь для новичка…

– Есть издательства, которые оказывают подобный спектр услуг. Наша редакция сольные книги издаёт редко, но многие другие берутся за это охотно. Тут скорее вопрос к писателю: готов он вкладывать в свою книгу деньги или не считает, что создал конкурентоспособный продукт. Меня вот очень огорчает подход некоторых авторов: тратят годы на написание целого романа, а потом бросают его на произвол судьбы. Дескать, пусть читатель сам всё отыщет. На мой взгляд, это то же самое, что родить ребёнка и бросить его.

– А что скажете про рынок электронных книг и печати по требованию?

– «Ридеро» появилось в 2013-м году, а «ЛитРес» в 2005-м. С тех пор ни об одном авторе, что стал знаменит за счёт такого самиздата, ничего не слышал. Равно как и о таком литераторе, что стал заниматься только писательством, поскольку доходы от продаж на подобных площадках позволяли содержать семью.

– Ну, а что делает Русский литературный центр, дабы улучшить условия работы писателей и поэтов в России?

– Как до открытия Русского литературного центра, так и после я всё также организую знакомство издателей с произведениями писателей. Только сейчас это происходит уже не в формате беседы за чашкой чая. Мы выпускаем литературную периодику, смотрим, как автор пишет, опрашиваем покупателей наших книг. По итогам такого сотрудничества предлагаем некоторым авторам быть представленными в каталоге литературного агентства. А каталог представляем на книжных выставках, форумах и конференциях. Каждый год проводится Всероссийский книжный питчинг. Ещё люди получают инструменты для популяризации своего писательского имени. Вдумайтесь, даже опубликовавший одно стихотворение в нашем сборнике имеет доступ к личному кабинету, который позволяет как получить консультацию, так и выставить книги, изданные где-то в другом месте на продажу. Это, а также информационное освещение деятельности литератора и многое другое – открывает пути к полноценной самореализации. А ведь Русский литературный центр не социальная служба, мы коммерческая структура. Тот факт, что команда отметила семь лет работы, красноречиво говорит: за нашу работу люди голосуют рублём.

– А что нового планируете сделать для поддержки писателей в обозримом будущем?

– На сегодняшний день меня больше заботит улучшение созданных вещей. Например, у нас есть возможность делать авторам персональные сайты и вести коллективные блоги, устраивать онлайн-презентации и помогать людям быть представленными на справочном портале «Краткая литературная энциклопедия», помочь с презентацией книги автора на выставке или рекомендовать его в Союз писателей России. Увы, на деле выходит так, что не все люди даже могут на сайте сделать заказ доставки авторского экземпляра. Каждый месяц мне сотрудники жалуются на несколько таких случаев. Я в этом вижу своё упущение. Значит, что-то неудобно им в использовании созданной инфраструктуры. Да, таких людей немного, но они же есть! Это серьёзная проблема, пока она не будет решена, двигаться дальше неосмотрительно.

– И напоследок, что посоветуете всем писателям?

– Искать читателя. Люди часто спрашивают, как вступить в Союз писателей России, как издать книгу за чей-нибудь счёт или получить литературную премию. Но я ни разу не слышал вопроса: «А почему в России нет Союза читателей?» или «Как выйти на книжные клубы?». Считаю своей самой большой победой в этом году, что команда Русского литературного центра создала удобный читателям формат ознакомления с нашими книгами и сервис покупки изданий Русского литературного центра. Думаю, те, кто ставит в писательском деле поиск читателя во главу угла, на верном пути. А всё остальное – проходящее…

 

Беседовал Сергей ЧЕХОВ

20 комментариев на «“Русский литературный центр на пороге обновления?”»

  1. Очень хорошая беседа. Умные мысли и неожиданное пожелание авторам в завершение. Уверен, кликуши из Союза писателей России очень смутятся.

    В очередной раз убеждаюсь, что Никита Сергеевич Митрохин неоднозначная и весьма фигура в современном литературном процессе. И рад, что могу его поблагодарить за всю ту работу, что он делает. Взаимодействую с РЛЦ с 2016 года в качестве поэта. Знаю о чем говорю.

    Дальнейшего роста Русскому литературному центру!

  2. Игорю. Если про кликуш, это был комментарий о недавнем обсасывании персоны Митрохина в группе СПР во ВКонтакте, то замечу, что для Митрохина это обсуждение закончилось выигрышно.

    Да, обиженные на главу РЛЦ мелкочлены СПР выставили странный ответ Иванова на странное письмо какого-то графомана. Но это же от бессилия. Они осознают, что выборы Антипову (другу Митрохина) проиграли, после того, как Митрохин наотвешал оплеух администрации СПР, за махинации. А помимо этого, шеф РЛЦ еще и помогает СПР и от этой помощи они отказаться не могут: то площадку даст для мероприятия, то сайт сварганит, то на портале Минкульта РФ новость об СПР инициируют авторы, что пишут о делах РЛЦ с завидной регулярностью. Так что, у меня всегда был лишь один вопрос: «А кто двигает Митрохина?»

    Делает Русский литцентр примерно тоже самое, что и СПР. Только лучше. Но СПР сам по себе. А про Митрохина такое можно сказать?

    В остальном, интервью читать было интересно. ЛитРоссия как всегда – на высоте!

  3. Ребята из Русского литературного центра молодцы. И Никита Сергеевич очень позитивный человек. Почитала интервью и будто сама с ним поговорила.

    Скучаю по встречам в Русском литцентре, после переезда из Москвы в Питер мне их не хватает. Очень жду, когда презентации литцентра будут в нашем городе регулярными…

  4. «Писателя кормит читатель»…
    Да, но читатель исчезает.
    Вы не можете с этим спорить, если вы не слепы.
    Значит, писатель будет беден.
    Это — первое обстоятельство.
    Если же писателя будет кормить государство — грош цена будет таким писаниям.
    Это мы уже проходили. Писатель был богат, но лизал государству задницу. А тот, который не лизал, был в этой самой заднице.
    Итак, г-н Митрохин, ответьте на простейший вопрос: возможна ли профессиональная самореализация писателя в условиях, когда нация стремительно перестает читать?

    • Так Никита Сергеевич ведет рубрику «Вопрос литагенту» в одном портале и «Справочник писателя» в другом. И там и там ему задавали подобные вопросы. Еще с началом СВО, когда в кинотеатрах стало смотреть нечего, половина звезд уехала, а театры сократили репертуар Никита Сергеевич обещал рост продаж и давал конкретные рекомендации к действию.

      У меня по его рекомендации все получилось отличным образом. Да и судя по роялти с продаж книг Русского литцентра, распространение книг, что выпускает команда Митрохина идет куда лучше чем раньше. Для меня показательным стало обнаружение журнала «Современные записки» в гипермаркете «Глобус».

      Так что, это не вам господин Митрохин должен отвечать, а Вы просто изучите вопрос.

      И кстати, писатель — это в первую очередь читатель. В ином случае, речь идет о графоманстве. Но с графоманией лучше в союзы писателей,а не Митрохину.

      • А существует ли бумажный вариант «Современных записок» (в частности, СЗ-5, 2022), если авторы этого номера свой обещанный экземпляр так и не получили, хотя со дня его презентации прошло больше месяца. И никто из сотрудников РЛЦ никах не отзывается. Это наводит на определённые мысли…

        • Все, кто не только писатели, но еще и читатели знают ответ на этот вопрос: есть. Равно как и на сайте Lit.Centr(а) до сих пор на главной странице есть фотографии Митрохина, главы МОО СПР Антипова и главы МО РТСРК Спасского с этой книгой. И целый зал гостей. Было бы желание, господин Шалимов, было бы желание…

          И да, не нужно мифов о проблемах с доставкой. Слышала уже, но у меня знакомая автор живет за пределами Мск. Все получает в течение 3-4 недель с момента презентации. Учитывая, что большинство издательств литжурналов даже не утруждают себя отправкой литжурналов, а просто говорят «Приезжайте в редакцию, мы курьеров не держим» это человеческое отношение ребят из Русского литцентра заслуживает похвалы, а не обвинений в невуске книг, если автор настолько ленив, что даже приехать на встречу с читателями не хочет.

  5. Судя по роялти
    с книгопродаж,
    взяли Митрохина
    на карандаш.
    Скоро возглавить
    предложат ему
    то, что не видно
    еще никому —
    то, что созрело
    в пустой полутьме…
    То есть, друзья,
    у начальства в уме.

    • Вполне возможно, что Митрохина кто-то двигает. Не даром же, новости о презентациях литцентра на сайтах Минкульта и правительства Москвы публикуют.

      Но, как по мне, так пусть двигают. Пока что это один из немногих людей, кто на глазах всего честного народа в публичном пространстве сначала выставил список писателей-плагиаторов, потом дал по сусалам Николаю Иванову из Союза писателей, а недавно публично умыл русофобов из ряда издательств.

      Всех его деяний не ведаю, но складывается ощущение, что человек не боится говорить то что думает и ставит вопрос ребром. Жаль, в политику не идет, как его родственник из «Яблока».

      • Простому Ивану. Родственник из «Яблоко» — случайно не отец ли Никиты С Митрохина. Если «да», то и в википедии неслучайно, и с юности в Западной Европе мировоззрение приобретал.

        • Литератор, Вам пора срочно переквалифицироваться в Книгочтея. Во-перых, читать книги — это часть работы литератора, во-вторых, узнали бы из той же википедии, что у «яблочника» Митрохина есть только дочь.

          Кем ему приходится респондент данного материала для меня не известно. Но фамилия одна, внешнее сходство есть. Очевидно, что они родня.

  6. Русский литературный центр будто лучик солнца в трясине писательских союзов. Очень нравится, как в центре делают свою работу.

    Интервью получилось очень интересным. Знала Никиту только как добродушного хозяина книжных презентаций и автора занятно написанной публицистике в блоге для широкого круга людей.

    А тут открылся весьма умный человек.

  7. Помню, как издавался в Русском литцентре в 2017 году. Сложилось приятное впечатление, но потом предлагал несколько работ, мне отказывали в их публикации. Якобы, написаны слабо.

    Слышать мне это было смешно, т.к. в Интернациональном Союзе писателей все охотно принимали из под моего пера. И тем не менее, поздравляю со знаменательной датой.

    7 лет работы — это достойный возраст для издательства.

  8. Добрался до интервью Митрохина. Потом прочел комментарии и подивился.

    Вот ведь литераторы: как какую гадость обсудить, так +100500 комментариев. А как что-то хорошее — сами гадость попытаются найти. Из беседы, что прочел я видно, только, как плевать респондент хотел на все эти скандалы. Издает себе книги, а в писательские дрязги не вникает.

    И, вот за представление Русского литературного центра и рассказ спасибо редакции ЛР. Полистал сайт центра, посмотрел книги. И правда интересная литературная периодика. Удачи Русскому литцентру. Хотел бы сходить на презентацию, чтобы воочию все полистать и что-то купить.

  9. Литератору. Быть упомянутым в Википедии (и в Циклопедии), ещё не показатель того, что «тебя кто-то двигает». Обо мне там есть справки, но я палец о палец не ударил, чтобы там оказаться. Кто-то написал и отправил, довольно давно. Сведения устарели, нет добавлений за прошедшие годы. А мне лень писать. За справочниками не угонишься. В толстенном справочнике Сергея Чупринина обо мне три строчки. Но у меня и книг больше, и наград, и театральных постановок… О РЛЦ и Митрохине моё мнение: человек работает, его дела говорят сами за себя и за своего мастера. Родственник за тебя пахать не будет!

  10. Как сказал Никита Сергеевич на презентации книги «Литературный фонд» в 2018 году: «Русский литературный центр — это все мы: писатели и поэты, редакторы и координаторы проектов, сотрудники типографии и распространители книг, читатели и критики.». Я эту фразу хорошо запомнила. Только все вместе мы делаем литературный процесс таким, какой он есть.

    Читая запись этой беседы поймала себя на улыбке. Приятно поговорить с Н.С. вот так вот заочно. Спасибо корреспонденту и редакции за этот материал.

    P.S. Книгу «Литературный фонд» до сих пор храню. Очень мощное издание, выпустила тогда редакция. 267 писателей под одной обложкой. Есть там и я. Чем горжусь и надеюсь еще приехать в Москву, вновь на встречу в Русском литературном центре!

    С уважением,
    Аделина Рекечинская
    г. Чебоксары

  11. Аделина, Аделина
    Из далеких Чебоксар,
    У тебя там жизнь — малина,
    А у нас вот тут — кошмар!

  12. У Никиты Сергеевича Митрохина чудесные люди в коллективе работают. Спасибо большое Антону Петрову и Саше Матвееву, с которых для меня и начался Русский литературный центр в 2019 году.

    На днях получил макеты новых выпусков «Родина» и «Серебро слов» для согласования. Как всегда отличные книги. На правах автора приглашаю на презентацию, что проведут Никита Сергеевич и Сергей Сергеевич Антипов в Санкт-Петербурге 10 декабря в редакции «Невского альманаха» на Рылеева, 17—19.

    С нетерпением ждем московских редакторов в гости!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.