С мошенника нынче, как с гуся вода

Рубрика в газете: Беспредел, № 2020 / 42, 12.11.2020, автор: Юрий ТУЙСК (МЕТЕЛЕВ) (г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

Жизнь земная хороша тем, что непредсказуема. В этом, конечно, есть что-то мистическое. Но в философию мы вдаваться не будем, а лучше поговорим о конкретном, насущном. Глядишь, по прочтении, читатель посочувствует автору, а заодно и себя обережёт от опрометчивых шагов. От них никто из нас, увы, не застрахован.
Итак, о чём пойдёт речь? О героизме и мастерстве лётчиков, везении и невезении, ну и, как ни странно, о мошенниках.


21 августа 1963 года многие ленинградцы стали свидетелями редкого случая. Пассажирский среднемагистральный самолёт Ту-124 (бортовой № 45021), ведомый лётчиками 1 класса московского авиаотряда Виктором Мостовым и Василием Чеченевым совершил около полудня вынужденную аварийную посадку на Неве, притом в центре огромного мегаполиса. Случай в истории Ленинграда беспрецедентный! Этот авиалайнер вёз из Таллинна в Москву 46 пассажиров. Во время взлёта в эстонской столице вышел из строя механизм, отвечающий за уборку носового шасси (оно находилось в полуубранном положении). При таких обстоятельствах совершать посадку очень опасно. Было принято решение сажать самолёт на аварийную полосу в Ленинграде. Во избежание взрыва, при соприкосновении с землёй, требовалось максимально выработать горючее. Самолёт кружил вокруг Северной столицы, выполняя приказ диспетчера, как неожиданно заглохла сначала одна, а затем и вторая турбина. До аэропорта было около 30 километров и лётчикам, чтобы сократить расстояние до аварийной полосы, разрешили спрямить курс над городом. Однако запас высоты был ничтожный, всего 500 метров. Лайнер, вместо ожидаемого планирования, стремительно понёсся вниз. На принятие судьбоносного решения оставались считанные секунды. И они не были потеряны экипажем. Мостовой и Чеченев приняли единственно правильное решение: сажать авиалайнер на Неву. Что и было сделано в оставшиеся 14 секунд – время от момента остановки турбин и до соприкосновения самолёта с водной поверхностью на скорости около 300 км. час. Посадку провели виртуозно! Никто из пассажиров и 7 членов команды не пострадал. Подоспевший катер, отбуксировал самолёт к правому берегу Невы, где все благополучно высадились. Спустя 46 лет похожий случай произошёл в США, когда, после отказа турбин (из-за столкновения со стаей диких гусей) с американским Боингом, лётчику с большим стажем, 57-летнему Чесли Салленбергу удалось приводнить на Гудзоне в центре Нью-Йорка Аэробус А-320 со 150 пассажирами. При этом ранения и травмы получили 83 пассажира! Из экипажа серьёзно пострадала одна из трёх стюардесс. Советским лётчикам и пассажирам повезло больше, чем американским гражданам. Кроме того, в распоряжение Салленберга было 7 минут времени и 975 метров запаса высоты, вместо 500 метров и 14 секунд, как у Виктора Мостового. Сравнение цифровых показателей, как видим, в пользу московского экипажа.
Вот обо всём этом и ещё о многом другом: истории российского самолётостроения и воздухоплавания, людях, обеспечивающих безопасность полётов, лётных происшествиях мною была написана в 2018 году книга: «Как авиалайнер сел на Неву. Свидетельство очевидца». К тому же, снабжённая собственными фотографиями, сделанными ещё в том самом достопамятном 1963 году прямо на месте счастливой посадки Ту-124 на Неве.
Теперь переходим ко второй части нашего повествования.
Как удивительно подчас складывается жизнь. Никогда фельетонов не писал, а тут вдруг взыграло. Но ведь, когда ты многие годы занимаешься прозой, сочиняя рассказы, повести, очерки, перейти к иному литературному жанру не так-то легко. Тут надо, чтобы с тобой случилось что-то из ряда вон выходящее. «Эк удивил!», – скажет иной читатель. В нынешней России, уж чего-чего, а тем для сатирических памфлетов или фельетонов сколько угодно. Одним словом, как в популярной народной песне: «Эх, полна, полна коробушка, есть в ней ситец и парча…». О парче, ситце говорить не буду. А вот, захватывающих дух историй пруд пруди.
Наверное, я сильно разочарую читателей, если скажу, что в нашем примере речь пойдёт не о катальных яхтах с известными девочками на борту, не о роскошных виллах, а всего лишь о жалких 25-ти тысячах российских рублей. Всё же не торопись с выводами, читатель. Далеко не всегда деньги первенствуют. Бывает, и нередко, что духовная составляющая играет, как в нашем примере, едва ли не главную роль. Тогда, памятуя о морали, хочется вспомнить и Самого Иисуса Христа, с Его Нагорной проповедью, или, на худой конец, цитату из Данте Алигьери (о местонахождении, по смерти, душ воров, мошенников, мздоимцев). Прекрасной иллюстрацией мог бы стать литературный опыт немецкого доктора философии, юриспруденции и поэта Иоганна Себастьяна Бранта, который писал в поэме «Корабль дураков»: «Кто бренных ценностей взалкал, втоптал живую душу в кал».
Начну по порядку. Основное место действия: «Центр современной литературы и книги на Васильевском». Не правда ли красиво, благородно и солидно звучит! Да и само учреждение на невских берегах, как будто, уважаемое. Естественно, есть и уважаемый организатор в лице директора Центра Елены Владимировны Мошко – женщины яркой, неглупой, особенно по части зарабатывания денег. Каким способом она их зарабатывает, это мы дальше увидим. Пока же скажем, что она является ещё и коммерческим издателем книг авторов, пожелавших напечатать у неё свои произведения. Разумеется, этим её многогранная деятельность не заканчивается. Является она к тому же и председателем (в городе или районе мне неизвестно) по присуждению литературных премий. Каких именно, так же не берусь судить. Следующее действующее лицо этой детективной истории автор этого материала: член Союза писателей России, автор 10 книг и более 700 рассказов, очерков и, одновременно, потерпевшая сторона.
После написания вышеупомянутой книги стал искать издателя. И представьте, нашёл без труда в лице Елены Владимировны Мошко. Уж как она сияла, словно начищенный самовар, когда принёс я ей 33 300 кровных рублей за предстоящую работу. Ну, это за те 200 экземпляров, что собиралась она напечатать в типографии. Дальше события развивались, то стремительно, то как в замедленной киносъёмке. Принятие денег от заказчика Исполнителем, как правило, приятная часть действа, и потому проходит быстро. Понятно, что скрепляется оно официально оформленным договором. Без всяких усилий Мошко передала мне отпечатанный загодя текст Соглашения. Всё там было указано: и стоимость работ, и время исполнения, и форс-мажорные обстоятельства на случай, если возникнет пожар, наводнение, или, не дай бог, война. Елена Владимировна заметно приуныла в лице, когда я попросил её дать мне кассовый чек или финансовую расписку. «Принтер не работает», – произнесла она со скорбным лицом после мучительной паузы. «Ну, так напишите от руки и печать поставьте», – потребовал я. Что оставалось делать ей? Пришлось написать круглым женским почерком на фирменном бланке Центра: «В соответствии с договором на изготовление печатной продукции от 21 июня 2018 года заказчик Туйск Юрий Викторович внёс оплату в размере 33300 рублей 00 копеек, в том числе за подготовку оригинал макета и печати книги «Как авиалайнер сел на Неву» тиражом 200 экземпляров. Срок исполнения 22 июля 2018 года». Ну и далее подпись: Мошко Е.В., круглая печать с красивым рисунком Ростральной колонны и символом орудия труда писателей – пером.
Время выполнения заказа пронеслось с быстротой курьерского экспресса. В городе шли олимпийские состязания по футболу, а жара была такой, как в Самарканде или Риме. За окнами Центра что-то непрерывно скандировала на непонятном языке толпа иностранных болельщиков. Их гостиница была неподалёку. Вероятно, громкий ор неблагоприятно влиял на Мошко, когда она печатала при мне некоторые названия в тексте, делая орфографические ошибки даже в заголовках! Когда я ей указывал на это, Елена Владимировна недовольно морщилась, корила болельщиков, но правила. Тем не менее, при получении сигнального экземпляра обнаружилось, что в названии книги, в предваряющей аннотации, вместо «Как авиалайнер сел на Неву», чёрным по белому, притом жирно, напечатано: «Как сел авиалайнер сел на Неву», а на предпоследней, и того чище: «Как авиалайнер сел не Неву».
И вот наступил, наконец, долгожданный день выдачи оплаченной заказчиком, печатной продукции, то есть тиража книг в количестве двухсот экземпляров. Однако в означенный день Мошко в Центре почему-то не появилась. Вместо неё книги мне выдавал некий Саша, то ли помошник, то ли сотрудник Центра. И, как вы думаете, сколько я от него получил книг? Не угадаете. Ровно 50 штук! «А где же ещё 150?», – произнёс изумлённый заказчик, вспомнив при этом чудесную сказку про Золотой ключик, Буратино, лису Алису и кота Базилио. Моему изумлению не было предела, как и у Пиноккио в Стране Дураков, после того, как на Поле Чудес не произросло древа, украшенного сотнями золотых монет, то есть тех самых недостающих 150 книг. «Небольшая заминка в типографии произошла. Отпечатают завтра-послезавтра», – объяснил мне сотрудник ничуть не сумятишась. Дальше дело потекло, словно в сильно замедленной съёмке. А, если сказать точней, как в сказке про белого бычка. Помните, надеюсь, такую. На мои вопросы по телефону Елена Мошко давала стереотипные, но, надо отдать ей должное, разнообразные по содержанию ответы. Назову лишь некоторые из них: «Я так измучилась от жары. Давайте подождём, когда она спадёт. Вы звоните». Звоню: «Так, когда же?». «Вы знаете, я еду в Москву с писателями. Приеду, тогда и поговорим». Ну и так далее, в том же ключе тянулась эта детективная история с обещаниями: часть июля и август, пока я, наконец, не понял: не собирается Елена Владимировна отдавать мне – автору – ровно три четверти (!), оплаченной мной, общественно-значимой книги о лётчиках-героях!
Автор, как и многие из моих коллег-писателей, передаёт безвозмездно часть своих книг не только друзьям, но и в библиотеки, заинтересованным людям и организациям. Книга «Как авиалайнер сел на Неву» предназначалась многим гражданам России: сотрудникам телеканала, создавшим при моём участии документальный фильм «Иду на Неву» (2018), работникам киностудии ВГТРК, снявшим фильм «Чудо на Неве» (2015), журналистам. На заседании моей любимой секции критики в Союзе писателей России, состоявшейся 6 декабря 2018 года, я вынужден был подарить книги лишь немногим, в том числе руководителю секции, поэту и писателю Г.Н. Ионину, прозаику, много лет возглавлявшему ленинградскую писательскую организацию И.И. Сабило. Пока не получили мою книгу библиотеки, родственники погибших пассажиров авиалайнера рейса 612, летевших из Анапы в Петербург 22 августа 2006 года.
«Да, не повезло автору книги», – скажете вы. Но, может быть, я один такой неудачник? Отнюдь. Вот текст жалобы на Мошко и её частное издательство ещё от одной потерпевшей – Валерии Вьюшковой – поэтессы. Приведём его с небольшими сокращениями: «В 2012 году руководитель ЛИТО «Путь на моря» Н.С. Михин собрал из моих стихов и отредактировал мне книгу «Полёт». Эту большую работу он сделал совершенно бескорыстно, и порекомендовал мне издать книгу в ООО «Нордмедиздат» Е.В. Мошко (так называлось, организованное ранее Мошко Е.В.,Общество с ограниченной ответственностью по изданию книг – Ю.Т.). Это была моя первая книга, поэтому я, полностью доверяя рекомендации Н.С. Михина, так и сделала. Мне и в голову не могло прийти, что Елена Владимировна может поступить со мной непорядочно! Я была настолько неопытна, что не проверила ISBN, которое Е.В. Мошко присвоила моей книге, взяв с меня за этот уникальный номер 1500 рублей. Только в 2017 году выяснилось, что мне продали чужой ISBN. Тот, что указан на моей книге такой: 978-5-98306-128-6. В Интернете под этим номером нашлась книга Петра Артемьева «Прощай, Сладим-река!». Драматический триптих, изданный в 2012 году издательством «Нордмедиздат». У моей книги «Полёт», таким образом, ISBN отсутствует, хотя деньги за него были получены Е.В. Мошко, о чём указано в договоре. Узнав о подлоге, я написала Е.В. Мошко электронное письмо, где предложила ей исправить содеянное – купить для моей книги ISBN и переиздать её за свой счёт в количестве 50 экземпляров. Ответа я не получила».
Хочу закончить стихотворением, написанным Валерией Вьюшковой:

С мошенника нынче, как с гуся вода.
В нём нет ни раскаяния, ни стыда.
Морального он не страшится суда.
Никто, кроме жертвы, его не осудит.
Терпимы к нечестности честные люди, –
«Нерукопожатным» не станет для них,
Его пригласят в круг гостей дорогих,
Не будет претензий к нему никаких…
Ведь он же не их обманул, а – других!

 

 

16 комментариев на «“С мошенника нынче, как с гуся вода”»

  1. Прочёл материал Ю. Туйска без всякого удивления. Ложь и обман стали обыденным явлением в нашей жизни. Написал фельетон “Акция”, сам попался на эту удочку. Но и что? Никакой реакции. А почему?. Да потому что с этим никто не бореться (хотя бы тот Роснадзор), и потом известные люди сами пропагандируют (особенно ТВ) всякий обман… Одним словом, идёт деградация, а не прогресс…

  2. Удивляюсь, Юрий Викторович! Столкнулись с жуликоватой издательницей и … ОТСТУПИЛИ. А всего-то нужно было написать исковое заявление в суд. Конечно, потратили бы время, но суд однозначно выиграли бы. Получили бы свои 150 экземпляров, да ещё моральный ущерб с неё бы взыскали. 2018 год был годом свободы перемещения, это не самоизоляция в год металлической крысы.

  3. Глубокоуважаемый Юрий Туйск дал всем нам хороший пример: как привлечь к своей книге внимание, оказаться в центре противоречивой истории. Ну вот не верю я, что его обманула Г-жа Мошко, скорее это он придумал всю эту историю с её непорядочностью. Или знал, что она уже обманывает людей и пошёл специально к ней, или её так “подставил”, чтобы она его обманула… (Можно ведь подставить человека, спровоцировав его украсть у тебя кошелёк… И посадить на реальный срок, хотя за 5 минут до встречи с тобой он не думал ничего воровать.) Пишу не в упрёк Юрию Туйску, ибо посадить человека за организованную тобой же кражу у тебя же – это экстремально. А просто организовать шум вокруг книги и украденных по договору денег – это красиво и даже благородно! (Без всякой иронии.)

  4. А когда мошенники получают обманом литературные премии, как было нынче с Премией им. Василий Белова? А когда после объявления итогов конкурса выяснилось, что лауреатами Александр Можаем и Николай Ольков стали, грубейшим образом нарушив Положение, ни департамент культуры Вологодской области, ни Союз писателей России, члены которого составляли жюри, где закопёрщиком был Геннадий Иванов, сделали вид, что всё нормально. Вот так обман и поощряется даже руководством СПР, которое на словах бьётся за честность и справедливость.

  5. Мошенники нынче повсюду рулят,
    Писателям денег давать не хотят.
    Писателям нету другого пути,
    Как тоже в мошенники хором пойти:
    Квадратные метры втихую сдавать,
    На членские взносы бесстыдно гулять,
    Своих друганов “легендарными” звать…
    Чтоб каждый хотел бы писателем стать!

  6. Ситуация архипечальная. Писатель рассчитывал выпустить 200 (двести) экземпляров книги – и стать известным, однако выпустил лишь 50 (пятьдесят) – и в результате не дотянул даже до лавров Прилепина. Отсюда деловой совет: прежде чем целить в классики, подбери добросовестного издателя. Такие иногда попадаются на просторах интернета.

  7. Пользователи Сети! Спасибо за комментарии и моральную поддержку. Редакции Литературной России, равно, как и писателю И. Сабило так же благодарность. Идея публикации в газете исходила от Сабило Ивана Ивановича – замечательного прозаика и моего давнего друга.

  8. Вам, анонимы ” Скептично” и “Тому кто” (читай никто): Прежде, чем высказывать подобные обвинения в адрес автора статьи, неплохо бы поинтересоваться, кому Вы их адресуете. Юрий Викторович – человек исключительно порядочный, автор около 700 научных и научно-популярных статей, 10 книг, член СП ешё со времён СССР. Истинный интеллигент не в смысле ленинского определения. А вот то, что в центре на набережной Макарова директор оказалась жуликом – это весьма печально. Ему надо не для себя, а для других ( наивные люди встречаются порой и в наши дни) подать исковое заявление в суд, чтобы другие авторы не попадались к подобным гнусным мошкам .

  9. Пускай подаст он исковое заявленье,
    Пускай судье свое изложит возмущенье,
    Пускай судья выносит верное решенье, –
    Чтоб все обиженные впали в искушенье!

  10. Татьяна Лестева- где это вы увидели обвинения? И почему решили, что Тот, кто – читай никто? Юрий Викторович в женское ушко нашептал? Так ведь 150 (сто пятьдесят) экземпляров от незаслуженных оскорблений все равно не прибавится .

  11. Просто смешно читать стенания престарелого литератора о том, как его обманули. В суд – и дело с концом. Читателей-то зачем в конфликт втягивать?

  12. Спровоцировать человека украсть кошелёк нельзя, если человек к этому делу не имеет склонности, а является порядочным человеком. Автор рассказал о подлости и воровстве. Кому то не нравится? И кто это, кому не нравится? Не тот ли, кого можно спровоцировать украсть кошелёк?

  13. Тому смешно читать «стенания престарелого автора», кому в жизни не выпадало быть обманутым, не выпадало испытывать боль душевную от безысходности в ситуации, где все куплено, где процветает коррупция. И тем более, грех обмана отягощен тем, что автор — человек в летах. Грех обижать, притеснять, обворовывать пожилых людей, грех смеяться над уважаемым человеком в летах! Нет ничего смешного в том, что автор поделился рассказом о случившемся в его жизни неприятном событии. Другим будет предостережение. И, кстати, есть небесный суд, который коснётся каждого. Есть такие люди, которые сажают самолёт на Неву, а есть те, кого можно спровоцировать украсть кошелек!!!

  14. И хочу заметить тем, кто советует автору подать в суд исковое заявление.. У вас у всех есть средства, которые вы готовы отнять у своих семей на то, чтобы проплатить исковое заявление, которое даром никто не принимает, и без денег оно не будет даже рассматриваться? Все готовы выкинуть 80 – 100 т. р., чтобы вернуть свои 30 т. р.? Вот вам и ответ на ваши предложения о подаче в суд заявления. Фельетон в данном конкретном случае очень кстати.
    Я прочитала несколько книг Юрия Туйска, и моё мнение сложилось о нем, как о порядочном, умном человеке талантливом писателе.

  15. Знаете почему “тот, кто” читай “никто”, потому, что нет лица – это аноним, тот, кто прячет свою агрессию за безликость, поскольку истинный лик страшен!

  16. Ирине. Вы сами-то не считаете себя без лица? Вы тоже аноним и прячетесь за своим ником. Нет ни фамилии, ни адреса, ни паспортных данных. Не потому ли, что ваш истинный лик страшен?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.