Шукшинская премия в тупике
Барнаул отказался кого-либо награждать
№ 2023 / 29, 27.07.2023, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
Шукшинской литературной премии уже много лет не везёт. Раньше её вручали, как правило, или случайно пробившимся в литгенералы провинциалам, причём не за какие-то свежие пронзительные книги, а, грубо говоря, за стаж и прошлые заслуги (скажем, прозаик из Кургана Виктор Потанин был награждён не за конкретную тягомотину, а сразу за своё полное собрание сочинений), или вообще случайным людям, чуть ли не мимо проходящим из какого-нибудь сибирского городка. (Например, в 2019 году лауреатом стал Игорь Корниенко из Ангарска. А его кто-нибудь читал или хотя бы о нём слышал? Полистайте любую из книжонок этого автора – как всё слабо!).
В этом году на Алтае вообще случился конфуз. На соискание премии поступило всего девять книг. Это к вопросу о популярности и авторитетности Шукшинской премии. Из девяти соискателей одного – Камиля Зиганшина – чуть ли не сразу отшили (он с одной и той же книгой в последние годы подаётся на все премии, какие только существуют, и уже всех своим напором и наглостью достал). В итоге премию не дали никому.
А с другой стороны, кому её было давать? Не Владимиру Куницыну же!
Что это за соискатель? Когда-то он подавал очень большие надежды и считался весьма перспективным литературным критиком. Героями его глубоких аналитических статей были так называемые «тридцатилетние» (по меркам 80-х годов). Он открыл читающему миру сильную прозу целого ряда своих сверстников, причём не москвичей, а провинциалов в хорошем смысле этого слова: Петра Краснова из Оренбурга, Владимира Карпова с Алтая, Виктора Кузнецова с Колымы, Сергея Алексеева из Томска… Но потом Куницын стал страшным лентяем. Это ведь от него в 1990 году не знал как избавиться тогдашний главный редактор журнала «Советская литература» Александр Проханов.
Наконец, в прошлом году сибарит Куницын усадил себя за письменный стол и выдал сборник эссе «Остановка по желанию». Что сказать? Милое чтиво для родственников и близких друзей автора. Но не более того. И пусть никого не смущает восторженное предисловие Игоря Золотусского.
Золотусский – действительно великий критик. Были времена, когда он всех судил исключительно по гамбургскому счёту. Но сейчас Золотусскому 93 года, ему уже никого не хочется расстраивать строгими, но честными оценками. К тому же, как выдержать просьбы-атаки соседа по даче?! Очень просто. В своём уклончивом предисловии Золотусский вспомнил добрым словом отца Куницына, который по меркам 60-х годов был весьма необычным сотрудником аппарата ЦК КПСС, дерзившим чуть ли не самому Брежневу, а заодно рассказал и о начале работы в критике своего соседа, чьи первые статьи были невероятно интересны и остры. Однако про нынешние байки, собранные в книге «Остановка по желанию», маэстро написал лишь пару общих фраз, ибо всерьёз рассматривать их и анализировать – смешно. К слову, лет восемь назад Золотусский закатил на всю страну громкий скандал. Он вышел из жюри премии «Ясная Поляна», за работу в котором, кстати, получал сумасшедшие деньги. А почему? Его возмутило включение в состав конкурсной комиссии Евгения Водолазкина. По мнению Золотусского, Водолазкин был всего лишь среднего уровня ремесленником и не ему было решать, кому раздавать «яснополянские» награды. Наверное, в суждениях Золотусского имелась какая-то правота. Но, согласитесь, на фоне якобы «ремесленника» Водолазкина Куницын выглядит весьма и весьма блекло. Зачем же тогда дезориентировать читателей и чёрное выдавать за белое?
Господа организаторы всевозможных литературных премий! А также господа губернаторы, щедро раздающие эти премии за бюджетный счёт! Если не разбираетесь в текущем литературном процессе, то и не позорьтесь! Вас не смущает, что у нас в России сейчас количество всяких литнаград просто зашкаливает?! Премий больше ста, а достойных книг – единицы. И кто в итоге получает премии? Очень часто – или литфункционеры из непонятных контор, или посредственности, которых никто не читает. Не с Зиганшиным или Куницыным надо носиться по стране, приравнивая их к уровню Шукшина. Если уж кого и следует продвигать и отмечать премиями, то это Андрея Антипина из Иркутска, Дмитрия Филиппова и Аллу Горбунову из Санкт-Петербурга, Василия Авченко из Владивостока, Дмитрия Новикова из Петрозаводска…
Россия талантами не оскудела. Но надо их искать! А кто этим будет заниматься? Окопавшиеся в Союзе писателей России полковники Иванов и Латынин оказались неумехами. А других литературных организаторов у нас, видимо, не признаёт куратор литературы в Администрации Президента России Владислав Бочков.
А что это за Бочков такой?
Не пора ли его разъяснить?