В РОСАРХИВЕ И РГАНИ ПРОДОЛЖАЕТ ЦАРИТЬ ПРОИЗВОЛ
Под предлогом конфиденциальности в архивах запрещают публичную критику выявленных случаев беззакония
Рубрика в газете: Что делать? Как быть?, № 2018 / 47, 21.12.2018
Г-н Осипов, судя по его статье «Как запрещался великий подвиг», продолжает тешить себя иллюзиями, что руководитель Росархива г-н Артизов одумается и начнёт защищать истину. Увы, г-н Осипов в своих ожиданиях обманывается. Команда Артизова всё делает для того, чтобы унизить исследователей, не гнушаясь уже поощрением уголовных статей (в частности, никак не реагируя на незаконные в стенах РГАЛИ задержания людей, посмевших критиковать архивное начальство). Теперь оно неделями под выдуманными предлогами не пускает исследователей в читальный зал другого архива – РГАНИ. А вот и последние кошмары.
Как сообщила в РГАНИ Ольга Леденцова, все исследователи, прежде чем получить допуск к работе в читзале этого архива, должны якобы по указанию Артизова письменно подписать обязательства о неразглашении полученной в РГАНИ конфиденциальной информации. Что это такое? Видимо, завтра по команде Артизова исследователи должны будут дать подписку о посещении туалетов в РГАНИ только на три минуты с 9 утра до 9.03?
Судя по всему, под предлогом конфиденциальности руководители Росархива и РГАНИ хотят запретить исследователям обнародовать любые факты о том беспределе, который творится в архивном ведомстве. Ведь что получается?! Правила пользования архивами утверждают, что архивы, оформляя заказы на платные услуги, обязаны в письменной форме указывать точную дату исполнения этих услуг. Кроме того, в договорах должна быть прописана ответственность архивов, в том числе и денежная, за несвоевременное или некачественное исполнение заказов. Но, к примеру, в РГАНИ исследователям с недавних пор стали подсовывать договоры без указанных пунктов, ибо там г-жа Горяева не привыкла за что-либо отвечать. Руководитель же одного из управлений Росархива г-н Ефименко ссылается на то, что эти договора типовые, их разработала какая-то специальная фирма и что поэтому надо безоговорочно эти договоры заполнять. Ну как объяснить Ефименко, что вообще-то есть закон? А если какая-то фирма подсунула архивам безграмотный документ, так кто мешает Ефименко стребовать с неё казённые деньги. Или эта фирма работает в его личных интересах?
Исследователи уже не впервые ловят Ефименко на публичном обмане исследователей. Но с него как с гуся вода. Он только ухмыляется. Видимо, берёт пример с Артизова, который даже не утруждает себя тем, чтобы во время личного приёма исследователей вести прописанный в таких случаях регламентом протокол. А потом все удивляются, почему ответы Артизова изобилуют враньём.
Но если Ефименко и Артизову сходит с рук издевательство над исследователями, то чем лучше Леденцова из РГАНИ? Не случайно она, хамя людям, всегда категорически отказывается приглашать в читзал для разбора конфликтных ситуаций директора архива г-жу Томилину. Мол, не царское это дело – разбираться в беззакониях. Понятно, что Томилиной – 85 лет и ей даже физически трудно общаться с исследователями. Так пусть Артизов подберёт уважаемой старушке почётную должность советницы, например, по вопросам, как дурить исследователей. А сколько можно терпеть на посту директора архива некомпетентную бабушку? Да и Артизову давно пора подумать о добровольной отставке. Он уже почти угробил целую отрасль. Или будем ждать, когда он всё добьёт?
Редакция «ЛР»
Читайте в ближайших номерах
«ЛР» провела своё журналистское расследование и выяснило, почему в крупнейших архивах страны от людей десятилетиями скрывали уникальные документы о советском прошлом. Ответственность за это преступление перед страной лежит в первую очередь на руководителе Росархиве Артизове и директоре РГАНИ Томилиной. Подробности – в новогоднем выпуске «ЛР».
Еще раз ЛР поднимает архивную тему. Ответ от руководства Росархива – тишина. Видимо, сказать нечего. Да и делать ничего не хочется, руководству Росархива и г-ну Артизову и так комфортно, а тут какие-то исследователи, только мешают. Без смены руководства Росархива и срочного его реформиро вания архивное дело в стране скоро погибнет окончательно. Его надо спасать!