ЗАПОЛЯРНОЕ УТРО
Рубрика в газете: Поэтический альбом, № 2019 / 8, 01.03.2019, автор: Наталья РАДОСТЕВА (ВОРКУТА)
Наталья Радостева училась в художественной школе. С дипломом агронома поднимала Нечерноземье, первой на Севере освоила осеннее дискование плывунов в заполярной тундре. Прошла творческий конкурс в Литературный институт, но волей судеб окончила Московскую государственную юридическую академию и успешно состоялась на поприще соцзащиты обездоленных. Возглавляла Воркутинское городское литобъединение «Сполохи». Член Союза писателей ХХI века.
ПАПКА
Хожу поминать часто. Сижу у могил долго.
Как не было б там мокро, и не было б мне зябко.
Но лишь у одной плачу и сердце стучит колко.
Но лишь на одной – в голос…
– Где папа лежит, папка!
Что с юности слыл гордым. Что тряпками звал вещи.
Что в минус любой стужи едва поднимал ворот.
Сильнее, чем он – щёки, побрившись, меня хлещет
Ветрами пурги Север, где строил он наш город.
Прости, не курю, папка. Могу помянуть водкой;
Как ты, подвязав уши ушанки своей пышной…
И пусть МЧС гонит, пугая штормов сводкой,
Сиянье сочит небо, позёмка шуршит слышно.
В угоров кольце мог бы пьянить нас с тобой воздух.
У печки сейчас жил бы, смолил «Беломор» утром.
Собаке трепал уши, колодезну пил воду.
Но вышло – уйдя рано, межзвёздно молчишь мудро.
У дочи твоей дерзкой опять против зла схватка.
За правду и честь – насмерть. Гордился бы мной, знаю.
И верит она детски – Наталка твоя, Натка –
Прости атеизм, Боже! – Отмолит тебя в мае.
Кому же ещё в Рай-то, когда не таким честным?
Когда не таким смелым с прищуром твоим умным?
Мне так без тебя пусто, так в теле моём тесно!
Лечусь от тоски грешной лишь светом твоим лунным.
ЗАПОЛЯРНОЕ УТРО
Снег завис в воздухе. День завис в месяце.
Год завис планами в дневнике грёз.
Добреду сонная, до весов – взвеситься.
Закручу хвостики из былых кос.
Мимо свет-зеркальца, не взглянув в оное –
Ко стеклу с морозью, за каким – синь…
Отворю форточку – на луну полную.
Потянусь, тёплая – на зимы стынь.
Пусть окно – зеркалом, а узор – рамкою.
Здесь – уют сумерек, там – дымы ввысь.
Томно как – нежиться, кофе пить граммами
И в его запахе смаковать жизнь.
Север мой минусом студит мир царственно.
Чередой сполохов расцветив край,
От моей утрени и до льдов Карского
Взвесь души тающей облачил в рай.
Форточку не отворяют, ее открывают. Растворяют окно. И обычно это делает К.Р.
Замечательные стихи. Поздравляю с даром!
Уважаемый кугель! Не хочу исключать Вашей правоты и спорить не стану, про К.Р. не поняла, но …:
Стоит набрать в поисковой системе «В теплой комнате, обыкновенно, давление воздуха немножко меньше, чем на улице. Это видно из того, что в отворенную форточку дует с улицы, поэтому- то часто бывает достаточно раньше отворить форточку, чтобы движение воздуха в трубе началось правильно. Если это не помогает, надо, отворив вьюшки, сунуть в “подверток” комок зажженной бумаги так, чтобы он дошел до начала прямой трубы. Этого, обыкновенно, достаточно, чтобы согреть воздух и возбудить тягу» – выйдете на книгу «Как топить печи, чтобы меньше выходило дров.» 1915 года.
…………………………
Словарь Ожегова
Отворить
ОТВОРИТЬ, орю, оришь; оренный; сов., что. Открыть (дверь, окно); раздвинуть створки чегон. О. дверь, калитку. О. ставни. Звонят, отвори! (т. е. открой дверь).
| несов. отворять, яю, яешь. Пришла беда отворяй ворота (посл. о том, что беда идёт за бедой).
……………………………
Сергей Эдуардович Цветков (род. 9 март 1964, Москва) — российский историк, популяризатор науки, писатель:
Открыть и отворить
В современной России двери и окна повсеместно — открывают. А между тем еще полтораста лет назад их только отворяли. Вспомним, например, пословицу: «Пришла беда — отворяй ворота!». Или заглянем в произведения наших классиков XIX века:
В отворенном окне богатого покоя,
В фарфоровых, расписанных горшках…
Это Крылов, басня «Цветы», 1816 год.
«На другой день, увидя идущего Германна, Лизавета Ивановна встала из-за пяльцев, вышла в залу, отворила форточку и бросила письмо на улицу, надеясь на проворство молодого офицера». Это уже Пушкин, «Пиковая дама», 1834 год.
Эй вы, сонные тетери,
Отворяйте брату двери!
Полагаю, все узнали ершовского «Конька-Горбунка», 1856 год.
«- Сейчас отворю тебе! – сказал Иван и пошел отворять Алеше». Это уже Достоевский, «Братья Карамазовы», 1880 год.
Ну, и так далее.
А вот в ХХ веке с окнами и дверями стали обращаться по-другому. Даже такой мастер русского слова, как Булгаков, в своей «Дьяволиада», счёл возможным написать: «Через три дня после описанного события дверь отдельной комнаты, где занимался товарищ Коротков, приоткрылась».
Вероятно, на порчу общественного вкуса с 1880 года оказала сильное литературно-музыкальное воздействие опера Чайковского «Евгений Онегин», где Татьяна произносит:
– Не спится, няня, здесь так душно!
Открой окно да сядь ко мне!
Но ведь сам Пушкин объяснил, что его героиня
… по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала
И выражалася с трудом
На языке своем родном.
Теперь же эта словесная ошибка приобрела массовый характер, и вот уже которое поколение русских и русскоязычных людей совершают её практически ежедневно. У нас даже Дни открытых дверей появились, в т. ч. и в Институте русского языка и литератур
Между тем избежать путаницы просто, запомнив, что на Руси сундук или крышку открывают, а дверь, окно, ворота и прочие конструкции, имеющие створы, — отворяют.
……………………………
Предложения со словом «отворить»:
Я позвал надзирателя и попросил отворить форточку.
В 9 часов ровно раздался звонок, я побежал отворить, вошел Крассовский, ласково поздоровался со мной, поцеловал меня.
Было так тепло, что я не счел за грех отворить двери и в них рисовать одно орудие, которое пришлось как раз напротив.
А Немирович должен был отворить дверь и войти, как бы случайно, без стука.
Аликс удалось, наконец, открыть дверь снаружи, хотя я долго и много кричал и старался сам отворить, т. к. Калитку нам отворила старушка и пропустила нас в садик.
Он отворил дверь, и в комнату вошла стройная женщина, густо окутанная черною вуалью, в которой однако я с первого взгляда узнал Людмилу.
Груня подбежала к закрытому по-зимнему окну и отворила фортку.
Стояло прекрасное теплое время и, войдя к себе в квартиру, я спать не лег, отворил окно и сел у окна.
Хан был разбит наголову, и 16 числа крепость Перекопская отворила ворота победителю.
Я застал Николая Гавриловича совсем одного, даже из прислуги никого дома не было, и он отворил мне сам.
Ключевский ставил в заслугу Софье то, что она «вышла из терема и отворила двери этого терема для всех желающих».
Дверь отворила тетя Женя со свечой в руках и в накинутом на плечи капоте.
Я отворила шкап, а там в углу сидит моя Мими.
Отворил дверь лакей, я попросил доложить Захарьину обо мне.
Бернардо достал ключ и отворил одну из дверей.
Балтазар отворил дверь и увидел молодую женщину необычайной красоты.
Отворивший дверь артельщик указал мне комнату, где за письменным столом сидел и работал Николай Павлович Кудрин.
Помню, я отворила немного двери, просунула голову, а он мазнул меня по носу кисточкой с краской.
……………………………
– Open the window. – Отворите форточку.
……………………………
Малый академический словарь:
отвори́ть
-ворю́, -во́ришь; прич. страд. прош. отво́ренный, -рен, -а, -о; сов., перех.
(несов. отворять).
1.
Открыть (дверь, окно и т. п.).
[Лизавета Ивановна] отворила форточку и бросила письмо на улицу. Пушкин, Пиковая дама.
Иван Ильич отворил дверь направо и вошел в пустую комнату. А. Н. Толстой, Сестры.
2.
Открыв, раскрыв, распахнув створки, дверь и т. п., сделать доступным вход куда-л., выход откуда-л.
Отворите мне темницу, Дайте мне сиянье дня, Черноглазую девицу, Черногривого коня. Лермонтов, Узник.
Калиныч отворил нам избушку, увешанную пучками сухих душистых трав, уложил нас на свежем сене. Тургенев, Хорь и Калиныч.
…………………………
В вятской деревеньке у меня есть избушка, куда рвану по весне, и где обязательно – в первый же день тепла – растворю (широко!) в мир двустворчатые окна.)
Всего Вам доброго!
Спасибо на добром слове, Владимир!
Чего-то последнее время комментарии стихотворцев, печатающихся в “ЛР”, к собственным стихам значительно превышают их небольшие подборки.
Вы бы – все, не только конкретно вы – писали лучше, слова выстраивали точнее. И тогда бы не было таких замечаний, и не надо было в ответ цитировать восьмидесятитомный словарь русского несчастного языка. Несчастного, потому что на нем пишут вот такие вот стихотворцы.
Еще раз повторю за классиком: …должно быть величаво. А не склочно, нервно, скандально.
Хорошая литература говорит сама за себя. За плохую приходится вступаться критикам и авторам, если критики на них внимания не обратили.
Наталья Радостева идёт от родимой избы и далее везде… Нельзя не откликнуться на биение её поэтического сердца. Стихи яркие, образы приправлены студёным духом Севера и вятским говором. “ЛитРоссия” всегда славилась открытием новых имён из глубинных русских мест, здесь как раз такой случай, спасибо редакции!
А первый комментатор Кугель, то бишь еврейская лапша, со своей открытой форточкой так и напрашивается на совет: не вешать лапшу на уши читателю и учить матчасть.
Стихи дилетантские. Ведь нельзя же всерьёз обсуждать то, что “Снег завис в воздухе. День завис в месяце. Год завис планами и пр. На мой взгляд, наиболее точно высказался об этих опытах Дм. Суровикин: “Наталья Радостева идёт от родимой избы и далее везде…” Пожелаем ей счастливого пути!
Мы оба знаем, почему вы это написали, Владимир, но можете продолжать в том же духе)). Как человек объективный не могу сказать, что ваши стихи мне не нравятся – напротив, – и в “Глаголе”, и январские на ДЛ читала и даже едва удержалась от написания положительного коммента, что, конечно, вам и не нужен. Ведь для похвалы бОльший, нежели для брани, талант требуется. Неестественно ставшие землёй винтовки – легче бы отметить, однако… – не моя стезя… Подборка же объективно на 5 с плюсом, даже соловьи в ней млеют, как я в своих стихах от цветов. Не только стихи, у вас и серьёзная по дотошности критика на уровне, то ли ещё сказать можете! Но названные вами строчки моего стихотворения – хоть обсуждай и осуждай – тоже на 5!))) И ваше пожелание “пути” мне по душе. Поэзия – не политика, в ней гневаться, ревновать и завидовать не умею). Ни на чей “Олимп” не претендую (неуютно бы там себя чувствовала), а обожаю собственные тропки. С камушками, лужами, корягами, подножками… – «А кому на Руси легко!»))?
Такие стихи можно писать километрами, сидя в электричке, не заморачиваясь рифмой и прочей поэтической атрибутикой. Для чего все эти строки? Потешить свое самолюбие в ожидании похвалы? а если поругают — кивнуть на великих, дескать, у них так же. До великих нужно дорасти (если еще позволяет возраст), читайте хорошую поэзию и работайте со Словом, коль так приспичило в поэты. Возможно, придет озарение, что лучше быть хорошим агрономом или юристом, нежели плохим стихотворцем.
Дорогая Наташечка! Нам, смертным простым людям, у которых “эго” не расширенно до внепланетных размеров, как у некоторых людей, которые считают себя, как читаю, кстати, одни мужчины, признанными поэтами, критиками и пр., очень нравятся Ваши душевные, тёплые стихотворения, о русском быте, деревне, о русском духе, одним словом)) Вы не только поэт с большой буквы, но и премилая женщина, красавица, правдорубка!))) Доброго Вам здоровьица, за сим разрешите откланяться. С наилучшими пожеланиями, простой смертный Александр.
Для Натальи в качестве поздравления с 8 марта:
Апрельское утро грачами озвучено.
Уходит в подлесок туман, не спеша…
Ещё две недели – и скрипнет уключина,
И лодка пригладит вихры камыша.
Ещё две недели – и синяя Ладога
Натешится вволю, подмяв берега!
И в небе проклюнется первая радуга,
И рыба пойдёт нереститься в луга.
И ветер с Невы, как глоток Vana Tallina,
Гортань обожжёт… А пока среди льдин,
Как спящая, женщина дышит проталина
С лиловым цветком на высокой груди.
Конкурирую с В.Шемшученко:
Когда хватанёшь глоток Vana Tallina,
Согреет, как Муза, не только гортань.
Тогда, кто увидит, как плоть моя ранена,
Когда занесёт меня в ту глухомань?
Спасибо, Александр!))
Кугель, уважаемый, и впрямь перестаньте вешать “карамошки” своего имени! Мой ответ не к стиху, а к Вашему безграмотному выпаду. Именно он побудил меня сжалиться над вами и
столь пространно растолковывать азбучные истины. Возможно, мой коммент превышает размер
того текста, который вы способны усвоить за раз, но он точно не больше той вашей пустоты, что заполнилась теперь знаниями. Верно оценивать литературу может лишь грамотный читатель. Понимаю причину вашего раздражения, хотя, когда случилось сесть в лужу, бессмысленно в ней валяться. Чем дольше это делать, тем менее вероятно, что промашка сойдёт за оплошность.
Дионисий, вы даже имени своего шарахаетесь, а туда же… Такие комменты можно писать километрами, сидя в уборной, не заморачиваясь ни объективностью анализа конкретной публикации, ни прочей литературной атрибутикой, ни уважением к профессионализму сотрудников газеты. Для чего все эти строки ни о чём? От безделья? Потешить больное самолюбие якобы критика, возвысившись за счёт штампованных фраз в собственных глазах? Сбросить желчь из-за отвергнутой редакцией собственной белиберды? а если отреагируют, вскипев – довольно похихикивать в своём закутке. Веря в то, что поэт устыдится пустословия анонима и в угоду тому бросит писать. До великих нужно дорасти (если ещё позволяет возраст), читайте хорошую поэзию и критику (Шемшученко можете, Лютого) и работайте со Словом, коль так приспичило в критики. Ведь иногда лучше быть хорошим корректором, нежели плохим редактором; бескорыстным блогером или дарителем, нежели издателем-просителем; порицателем качественного состава собственного СП, нежели воякой со сторонними авторами; читателем трудов классиков, нежели комментариев равных друг другу спесивых посредственностей. Но! – Вам пришло озарение, что лучше БЫТЬ хорошим троллем, нежели плохим стихотворцем и никудышным критиком. Хоть и тролль вы так себе – слабенький!))
Для остальных: рОбяты! анонимов не кормлю, время на беседы с этой категорией мною презираемых не трачу – брезгую. Если что, плюйте мне в спину)
Юрий, не смешно))
Спасибо, Владимир. Неожиданно… Стихотворение на 10 баллов из 10!, а вот с запятой не опечатка ли?
Эх, Наталья, в экспрессивной поэтической речи знаки препинания – либо опечатки, либо – авторский произвол. Вам – на выбор.А к словам, как говорила Великолепная Багира, я прибавляю “быка”:
Ночь ещё пахнет снегом…
Выпьем же за весну
С Муркиным наглым побегом
Из форточки – на сосну!
Ну а потом – за морзянку
Улиц, танцующих крыш…
Это душа наизнанку!
Разве за ней углядишь!
Это сердцебиенье!
Артериальная кровь!
Это неповторенье!
Это – не в глаз, а в бровь,
Выгнутую рассветом
Ну, вон у той – зонтом…
Кабы я был поэтом –
Я бы за ней – хвостом!
Март – не словесный рынок –
И не сезонный грим!
Где мой второй ботинок!?
После договорим…
Исповедь Владимира Ш. для Натальи Р.
Выгнуто что-то рассветом
Или зонтом над собой.
Если увижу Что где-то –
Хвост мой тогда трубой!
Пишу при одном ботинке,
Преодолевая нужду.
Второй наверно в корзинке…
Плевать… Я оценку жду.
Принято, Владимир)
Прощенное воскресение… Всем:
Извините, коли кого обидела:
***
Не скупясь, этим летом вещунья кукует –
Видно, тысячу лет ещё млеть от цветов.
Не смотрите мне вслед – оглянусь, околдую…
Не смотрите, прошу, не рискуйте, а то…
Не смотрите мне вслед, я сегодня прекрасной
Ощущаю себя, кто бы что ни сказал.
Не смотрите мне вслед – я боюсь, что напрасно
Вы утонете в дерзко-смешливых глазах.
Миллионы живут, никого не спасая.
Вместе с ними ли, сдавшись, смириться, устав?
Я живу вопреки – я с пелёнок такая.
Я спасу этот мир от попрания прав!
Просветлеет душа – только это и важно:
Ни пред кем не клонюсь и неправд не терплю.
Я сегодня такая, что клеточкой каждой
Всю Россию – от храмов до кладбищ – люблю.
Каждый ждёт от других – кто любви, кто участья,
Чаще – манны небесной на блюдце с каймой.
Я не жду, а, случаясь источником счастья,
На гармонию жизни меняю настрой.
Не смотрите мне вслед, полюбите, не глядя –
С полувзгляда и слова за дерзость и смех;
Пусть со мной ни вчера, ни сегодня нет сладу.
По-иному – легко, ну а так – не у всех.
Тю ты, сама 2 опечатки (ошибки) сделала. Вот вечно так, как потороплюсь да не перечитаю((( Благими намерениями дорога … – ёлы-палы!!! УсЁ, ешьте меня живьём, пока пост не начался!)))
Ююююрий!)) Злой Вы, Юрий! Владимир Вас не простит)))
Эх, робЯта, нема времени, покидаю вас, не скучайте)
Наталье Радостевой. Вы не правы. Владимир Ш. меня оценит. Вот увидите.
Или всё Вы заранее знаете?
Нет, Юрий, заранее не знаю, разве только карты раскину)). Что грех. В прощёное воскресенье – особенно. Хоть чего я только не знаю)))
ПРИВОРОТ
За водою на колодец не от жажды, а со смыслом –
Почерпнула. Пригубила блики солнца из ведра.
Ощущаю, как изящна, усмиряя коромысло,
Как колышется водица выше уровня бедра.
Редкий случай, где походка не стремительна, а – павы,
Где на статные берёзы смотришь – словно им под стать.
И песком искрится тропка, по краям которой травы:
Вышла в люди – окрылиться, день из лучиков сверстать.
Улыбнусь, коль кто приветлив, а смурного не отмечу.
Если ж с поводом проводят, через сени в дом войдя, –
Из ковша подав напиться, и настырного привечу.
Не без шуток отвечая. Глаз вприщур не отводя.
Первой мне не предлагайте, вслед хлебнуть – себе дороже.
Не без вызова раскрою: это был бы приворот!
Ещё бабушка учила – пить за кем-либо негоже,
От глотка воды за кем-то – к несвободе поворот.
Пусть не каждого и жалко, не рискуйте зря – пустое
Не сгублю грехами душу – паутин любви не вью.
Не настаивайте. Смелость мне доказывать не стоит.
Всё равно – не убедите. Всё одно – не отопью.
Уж и так ресничный трепет ловит плавные движенья.
Как зачерпнута водица. Как с улыбкой подана.
Без воды приворожила. А не будет продолженья –
Не чудесницы проказы, не кудесницы вина.
Интересно, конечно, как Вас “оценят”, может и полюбопытствую ещё)) Удачи!
Коль уж о Боге вспомнили:
В предчувствии первого снега
Трепещет больная душа.
И ночь хороша для побега,
И вольная мысль хороша.
Бреду по сиротской дороге
Под мертвенным светом луны…
Мы все вспоминаем о Боге,
Когда никому не нужны.
Рад бурному обсуждению. Мне довелось быть редактором книги Натальи Радостевой «Приворот» (М.: Вест-Консалтинг), и с её творчеством хорошо знаком. Предисловие написал Виктор Петров , где процитировал строфу из своего стихотворения «Белая ночь». И поскольку тут затеялся стихийный турнир поэтов «Имени Натальи Радостевой», то, чтобы дополнить портрет нашей героини, возьму на себя смелость привести эти стихи полностью по подборке Петрова в журнале «Юность» (№4, 2017).
Виктор Петров
БЕЛАЯ НОЧЬ
Аргамак побудил Воркуту,
Просыпайся, подруга, не спи:
Он скакал, доскакал из степи –
Белу ночь подхватил на лету.
Пава белая, белая ночь,
Руки белые, белая грудь…
Ночи чёрные ты позабудь.
Очи чёрные видеть невмочь,
Я другие знавал города,
Я не верю уже никому,
Но безрадостных дней кутерьму
Сменит радостных слов череда.
Кипень белых ночей за окном –
Ты подходишь к нему босиком…
Я знаком ли тебе, не знаком,
Только мы говорим на одном
Соловьином наречии трав,
И стихает во мне колоброд
От объятий русалочьих вод…
Ты права, потому и не прав,
Что искал не такую, не там…
Так встречай золотого коня!..
Белой ночью не жечь мне огня,
А припасть к неустанным устам.
Сон уйдёт – белой ночи молва
Аргамаку рванётся вдогон
Мимо вятских лесов да на Дон:
Слева – Нижний, а справа – Москва.
Спасибо всем!
Это я-то – с моим непреходящим загаром – белая?!))
Стихотворение хорошее, но никакого отношения к обсуждению подборки или моему “портрету” не имеет – написано автором в период нашего общения исключительно посредством технических средств связи. Потому, свидетельствует о не названной нам музе выдающегося поэта или просто его хорошем воображении. Но, если бы и иначе, … если мне кто-либо когда-либо что-либо и посвятит (что уже случалось с поэтами) – мой портрет можно разглядеть только в моих собственных стихотворениях. Не в фантазиях влюблённых, уязвлённых или желающих застолбить своё судьбоносное или относительное (определяю сама) присутствие в моей жизни мужчин и не в язвительности завидующих соперниц или увидевших во мне конкурента в литературе поэтесс и поэтов – точно! Зачем «белой ночи молва» о моём «портрете» там, где есть «Какой была – такой и остаюсь…» и не только, что тот же В.П. не советовал включать в сборник) Давайте таки прощаться, дрУги, – до следующей моей подборки, надеюсь)
1. “Стихийный турнир поэтов” – это прекрасно! Всё познаётся в сравнении!
2. Если будут стихотворцы и поэты посылать на сайт “Литературной России” стихи, а модератор и редакция будут публиковать, что соответствует критериям народности поэзии, то может приблизимся к Истине “Что такое Поэзия?”.
3. Надеюсь в “ЛР” будет открыта новая рубрика “Турнир поэтов”.
4. А то ведь редакторы поэзии в журналах и ряде лит. газет отбирают и пиарят “своих” и по своему “уровню”.
Ужас какой-то… Придётся при встрече Дудареву поставить на вид !
Когда шутите, Владимир, лучше ставить скобочку улыбки. Или пару скобочек.
Двумя руками за стихийный турнир поэтов! Славная идея. И стихотворение В. Петрова увлекло, особенно «радостных слов череда»; если это не про вас, загорелая Радостева, пусть мне, белокожей, перепосвятит, «потому что я с севера, что ли» и живу при белых питерских ночах. Вы же, Наталья, и впрямь шли бы своей верной дорогой, но вовсе не туда, куда, оскорбив и до сих пор по-мужски не извинившись, послал вас мой земляк за «дилетантские стихи» по его бардовскому разумению, а то всё прощаетесь, прощаетесь… Мы тут сами как-нибудь разберёмся. И пусть стихийный турнир будет моего имени — «Имени Татьяны Лариной»!
Татьяне Лариной, увлечённой стихом В.П., и не только
Быть конём золотым хорошо!
И скакать от степей к Воркуте,
Уходя от возможных погонь,
Залетая на ночку к Мечте.
Не судите его, не судите!
Если рвётся в объятия вод,
Как к небесной своей Афродите.
Ну, простите… Ведь он – колоброд!
Давайте за игривыми скобочками не заболтаем хорошую идею о стихийном турнире поэтов на сайте “Литературной России”. Редакция могла бы подумать над осуществлением её. Реально создать авторитетное жюри и отмечать лучших авторов публикацией в самой газете. Одно принципиально: участвуют только подписчики “Литературной России”! Любимой газете финансовая помощь не помешает. Подобное сейчас делает “Литературная газета”, объявив литературный конкурс среди своих подписчиков. Хорошее не грех перенять.
Хорошую идею подаёт С. Корнеев. Реализация её отражала бы всеобщие интересы – и писателей, и читателей, и редакции.
Первое: “ужас” – это поводу стихотворения Виктора Петрова в “Юности. Второе: Ну как же мы можем объявлять турнир имени Татьяны Лариной после того, как Солнце русской поэзии А.С. Пушкин прославил её в веках в “Евгении Онегине”!? Нехорошо как-то…
А по поводу “белого” у меня тоже кое-что есть:
Белый день. Белый снег.
И бела простыня.
Бел, как мел, человек –
Он белее меня.
Он лежит на спине,
Удивлённо глядит –
По отвесной стене
Страшновато ходить…
“Помолчите, больной… Не дышите, больной…”, –
Говорит ему смерть, наклонясь надо мной.
1. Для В.Ш. Хорошо, вместо Татьяны Лариной объявим турнир имени Владимира Шемшученко, лауреата такой-то премии?
2. Если посерьёзней, давайте не будем забалтывать хорошую идею “Турнир поэтов” в “Литературной России”. А потом можно посостязаться на тему “Белое” с вариациями.
3. Теперь дело за редакцией.
Для В. Шемшученко.
Меня зовут Ибрагимов Руслан из Махачкалы. В прошлом году на нашем празднике Расула Гамзатова Белых журавлей приезжала с писателями Наталья Радостева. Красивая женщина хорошие стихи читала. Ты зачем Владимир оскорбил её? Тебе что другая женщина Татьяна Ларина сказала? Извинись дорогой будь мужчиной! Потом стихи писать будешь.
Уважаемые писатели! Я люблю читать поэзию, и на эту страницу затянула подруга. Мне как врачу-психотерапевту 1 категории здесь интересно. Скажу своё мнение. На вашем турнире бледнее всех выглядит самый активный товарищ Шемшученко. Может, он себя и под Солнцем чистит, но я сужу со своей врачебной точки зрения. Его нервический коммент про “белое” написан с элементарными ошибками, а я по первому образованию филолог. Владимир, запомните на всю жизнь, когда хотите поставить вопрос и восклицание, то надо делать так “?!” Стихотворение про “белую смерть” любопытно тем, что автор сам себе ставит диагноз – раздвоение личности. Можно я использую его в качестве примера в своей кандидатской? Анонимно, чтобы вас не смущали вопросами. Только вы уж, пожалуйста, зарифмуйте по-человечески: “глядит – ходить” – полный отпад! За такое Александр Сергеевич высек бы на Сенной и не поморщился.
Как читатель поддерживаю Корнеева, Турчина, Кириенко и с интересом стану следить за стихийным турниром поэтов, если его организуют. Удачных строк!
Ваша Наташа
Люблю психотерапевтов (даже не психиатров), которые учат рифмовать, особенно если они – не Ростовы…
Если угодно, можете указать моё имя и фамилию в своей кандидатской диссертации – м.б. хоть так прославлюсь!
Обратите внимание, друзья!
Турнир поэтов – и именно стихийный, как было сказано! – не в “Литературной России”, как некоторые тут уже “забалтывают” , а на сайте “Литературной России”. На сайте!
В газете, на взгляд ли редакции, по решению ли жюри – это уже редакции решать, издателям газеты! – помещать и отмечать произведения лишь заслуживающие публикации.
И главное: хочешь сразиться за право публикации – выпиши газету!
А то разговоров о последних днях периодических печатно-литературных изданий много, а действий по спасению оных мало. Стихийный турнир поэтов на сайте газеты, – это шанс; похоже, – даже не требующий доказательств.
Для В. Ш-ко
А уж как я люблю своих пациентов – и нынешних, и будущих! Случаем, у вас дядька не в Киеве? Вам про «извиниться за свою хамоватость» и про то, что позорно навязывать свои стихи, тем более неряшливые («глядит – ходить»), а вы фиг знает о чём. Кстати, запомните на всю жизнь: после м. б., если это вводное словосочетание, ставится запятая. Одержимость славой это не то, что вам кажется, и она со временем переходит в маниакальную стадию. Вы же мне не только понятны, но больше не интересны ни в каком качестве.
Ещё раз: стихийный турнир поэтов – хорошее дело! Редакция, подумайте!!!
Знаю эту даму по переписке в “Одноклассниках”. Просто уму непостижимо, как человек, пишущий стихи, может быть настолько грубым и хамовитым. Для неё ничего не стоит назвать человека придурком, ущербным и даже сказать, что в гробу она видела комментарии. Сопоставляя эти два факта, остаётся только усомниться в искренности этих рифмованных чувств. Я знаю, что, к примеру, Пушкин был вспыльчивым человеком, но не могу допустить, что он мог себе позволить себе сменить язык эпиграмм на какой-то быдлоязык, от которого просто уши вянут.
Наташе (не Ростовой).
Знаете – человек пишущий на литературном сайте о стихосложении, что он врач да ещё (о, Боги – !!!) 1 категории, как мне представляется сам нуждается в консультации врача-психотерапевта… Ну а постановка диагноза оппоненту на расстоянии – это к психиатру, конкретно….
Тут принципами деонтологии и врачебной этики и не пахнет, и не пахло в анамнезе никогда.
Психофакинг про категории и способы их получения не приемлю – наслушался и навидался…
“Chabalismus vulgaris” – вот что это такое, как способ общения в Сети…
Коллегой Вас не называю – аллергия-с у меня на таких “коллег”…
Явилась свидетелем полемики, на сайте Одноклассники, в которой участвовали и Наталья, и Олег и я. Тема была злободневная общественно-политичнскач, перешедшая в обсуждение ВОВ. Так вот Олеег сделал заявление, что “не было в Советском союзе никакой Великой отечественной войны”. Вот так и написал….с продолжением. Его посты у меня сохранены. Они наполнены человеконенавистничество м и враждебностью по отношению к государствау и ее большинству жителей. Прямые оскорбления а адрес Президента и тд. Вообще-то, комментарии Олега “тянут” на статью УК РФ. Жалобы в соответствующих органы отправлены. Наталья отреагировала на эти комментарии Олега адекватно и в корректной форме. Я это сделала более жёсктко в стиле субкультуры интернетп. Стихи Натальи Радостевой мне очень нравятся. Читаю с огромным удовольствием.
“Я это сделала более жёсктко в стиле субкультуры интернетп…”
Елена, но ведь такого стиля нет.
Вы путаете что-то.
Есть стиль “суп-культура”.
Вот именно там “жёсктко” и высказываются.
А иногда и попросту “жоско”.
Впредь обозначайте стили точно.
Елена, а в каком состоянии вы писали свой комментарий? Невразумительно и безграмотно! Обратились бы за советом к Радостевой, хотя и она ещё та грамотейка и грубиянка, достаточно открыть её комменты на все случаи жизни, что заполонили соцсети. И тут сто раз прав Олег! Как и предыдущий комментатор.
Радостева – знаток “клиптового” мышления. Диво дивное.
Про коромысло и воду выше уровня бедра размером Игоря Северянина. Графомания чистой воды, с головой будет.
“Тихо сам с собою, тихо сам с собою, я веду бесееду”)))))
Guest, а Guest, – а ты Guest))) А значит – никто))! Ни в чём не состоявшийся ТРУС без имени и отчества, что под отстукивание на клаве проявлений того самого клипового сознания мозоли на опе натёр)
кугель, спасибо за столь хорошее обо мне мнение, но ты – кугель)))
Господа тролли под фамилией Петров, и как только “вы” обо мне в одно время вспомнили?))) Да с учётом того, что комментарии пропускают через время, вдесятеро превышающее час между активностью лиц одного тела с диссоциативным расстройство идентичности))
Пожалуй, я поговорю с редактором ЛитРоссии о том, кто конкретно загаживает обсуждение тем газеты – посмеёмся вместе)) В т.ч. над отказом в публикации по сваре с СПР
“Клиптовой мыслительнице” # 45. К незнакомому комментатору культурный воспитанный человек обращается на “вы”. Мне это безразлично, но вдруг вы случайно попадете в приличное общество? Там вас не поймут и плохо подумают о вашем домашнем “воспитании”. О ваших родителях тоже. Вместо того, чтобы сказать спасибо за указание на неоднократную грубую ошибку, вы ведёте себя, как разгулявшийся купчик. Тем не менее, свою ошибку исправили, подтвердив мою правоту. На остальные, уже замеченные указывать не буду. Поберегу ваше ассоциированное сознание. К начальству газеты обратитесь непременно (помните: обязательно на “Вы”, никакого “ты”): о результате можете не докладывать. Сам увижу. Прошу прощения у кугеля: из-за меня попал на язык несдержанной и неблагодарной тетке.
К # 46. Ее в Союз не приняли, видно, сочли графоманкой, вот она и бесится.
Наталья, простите, не понял “осеннее дискование плывунов в тундре”. Около 40 лет прожил рядом с Воркутой (на Ямале), но такого не слышал. Между тем это что-то важное, поскольку указано в биографии. Не претендую на развернутый ответ, пожалуйста, в двух строках!
Ну, плывуны осенью обычно дискуются, не знаете, что ли? Все это знают, а Вы, Григорий, прямо как малое дитя… Может, Вы и про зелюков не слыхали, которые хрюкочут, как мумзики в мове?
Зря вы так несерьезно… Может эти самые продискованные плывуны как-то особенно на поэтический дар влияют
Непонятно, что такое “член Союза писателей 21-го века”, как значится в её биографической справке. Ещё какая-то общественная организация, что ли?
Дионисию. Есть такой Союз писателей. Там руководитель – Евгений Степанов, участник многих редколлегий и, кажется, владелец журналов. Он ведёт ресурс “Журнальный Зал”. Часто печатается. Широко представлен в Сети.
От прочтения имён участников этого Союза диву даёшься, сколько там таких радостевых. Успокаивает, что список небольшой.
Радостева разве не в СПР?
Она в нирване, судя по её строчкам))
Вот Вы какой непонятливый, Дионисий…
Разве же не ясно, что член Союза писателей XXI века – на голову выше, чем член Союза писателей XX века?
Скорей создавайте Союз писателей XXII века!
Чем иронизировать над данным членом СП 21 века, зайдите на сайт газеты ” День литературы”, где не чета вам комментаторы оценивают стихи Радостевой как превосходные и считают ее большим современным поэтом. Эх, вы!.. Проглядели явление.
Константину. Любые комментарии с малейшими замечаниями или поправками, не говоря уже о критике, на этом ресурсе безжалостно стираются. Кроме того, автор разве что не половины тамошних комментариев, сама Н. Радостева. Не для всех это – явление.
А сколько у нас в стране сегодня союзов писателей ВООБЩЕ?
Вот видите, совсем не обязательно умирать, чтобы тебя, наконец-то, назвали великим. Даже у Пушкина так не получилось, а вот Радостева переплюнула всех наших классиков. А вы говорите – не явление))
Алексею, #58
А факты по сайту ” ДЛ” и этому автору имеются? Обвинять надо не голословно. Докажите!
Для 61-го. Проверьте сами. Напишите какую-нибудь критику стихов и посмотрите, что будет. Я кому-то что-то обязан доказывать?
62-му. Пишу комменты регулярно, критика проходит, согласен, не всегда. Ну и что?! Здесь тоже порой убирают.
63-му. Здесь тоже порой убирают. Но не критику. Каждый может написать, что считает нужным, иногда даже неумеренно агрессивно. Если сравнить скриншоты по той и этой газете и прочитать комментарии там и здесь, то картина такова, что в “ДЛ” любят комплиментарные комментарии и иной раз тошнит от этого сиропа. Там унижают опронентов в одностороннем порядке, если его соображения не соответствуют публикации. Ответы убирают. Пресмыкаются перед руководством СПР. Просто неприличная лесть. Прочитайте там комментарии к докладу Председателя СПР. Стыдно читать. Там мало посещений, мало комментариев. Конечно, есть интересные публикации, но мало.
“ДЛ” – для комплиментов, у Дорошенки – для скандалов. Попробуйте написать едкий комментарий именно под опусами Радостевой в “ДЛ” – уберут! Да и сама авторица слюной забрызжет-заплюет комментатора.
Молодец, Наталья!
Не только стихи славные, да ладные, но и драчливость мальчишечья!
А что? Пусть не лезут, недоучки, поучать!
Менторы полуграмотные!
Понравилось!
Успеха!
Хотелось бы получить ссылку на вашу постоянную страничку на каком-либо сайте!