В РГАСПИ штабелями пропадают рукописи
Кто за это ответит? Где уголовные дела?
25.03.2024, 22:27
Нет надобности представлять Владимира Богомолова. Это большой русский писатель. Он увековечил своё имя в русской литературе двадцатого века рассказами «Иван» и «Зося» и романом «В августе сорок четвёртого». В этом году художнику исполнилось бы сто лет. Литературоведы и историки сейчас выявляют в архивах и музеях всё, что имело к нему какое-либо отношение. Именно поэтому они обратились и в Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Но в этом архиве исследователей ждал страшный удар.
Одно из архивных дел Богомолова с материалами, посвящёнными первым книжным изданиям романа «В августе сорок четвёртого», как выяснилось, давно пропало, и никто из дирекции РГАСПИ по этому поводу даже не чешется.
Исследователи получают от сотрудников РГАСПИ на своих заказах поразительные отписки: «Не обнаружено». А как это понимать? Значит ли это, что данное дело надо искать на помойке или в чьём-то частном собрании?
Берём в РГАСПИ 10 часть 5-ой описи фонда 42-М. На последней странице данной описи указано, что первая проверка на наличие в архиве перечисленных дел состоялась 6 февраля 2006 года. На тот момент в РГАСПИ отсутствовало только дело 309. В описи тогда была сделана отметка, что дело 309 «на хранение не поступало». Но другие-то дела имелись! В том числе имелось в наличии и дело Богомолова.
Вторая проверка прошла 11 апреля 2016 года. И вновь архивисты письменно зафиксировали отсутствие лишь 309-го дела. Хотя потом выяснилось, что архивисты уже тогда всё врали. На основании чего мы делаем вывод о вранье архивистов? Дело в том, что помимо описей архив ведёт кучу служебных картотек. Так вот на одной из служебных карточек архива приведена совсем другая информация. И датирована она не 2016-м годом, а 2014-м. Я своими глазами видел не только карточку, но даже подробную таблицу о всевозможных пропажах в РГАСПИ за нулевые и начало десятых годов. И из этих таблиц следует, что пропажа дела Богомолова была обнаружена ещё 7 апреля 2014 года.
По всем правилам, сотрудники РГАСПИ должны были ещё десять лет назад организовать розыск пропажи. Но, как выясняется, все эти годы архивисты ничего в этом плане не предпринимали. Главный хранитель РГАСПИ Татьяна Хвилон призналась, что в этом архиве, по сути, давно царит бардак. Она утверждает, что по-хорошему ещё десять лет назад следовало провести сверку всех хранящихся в так называемом молодёжном подразделении архива дел. Ну так в чём же проблема? Как я понял из путаных объяснений Хвилон, в безразличии как предыдущего, так и нынешнего руководства РГАСПИ. Прежний директор Андрей Сорокин (он теперь научный руководитель архива), как считают архивисты, уже много лет занимается не решением острейших проблем серьёзнейшего учреждения, а в основном сосредоточен на коммерческой деятельности очень близкого ему издательства РОСПЭН. А нынешнего директора Петра Скороспелова сотрудники вообще месяцами в архиве не видят, и чем он занят – это для всех большая тайна. Люди жалуются, что в РГАСПИ нет возможности даже ксерокопировать документы. Все ксероксы поломаны. И это в век цифровизации! Да за одно это Скороспелова надо немедленно увольнять, причём с волчьим билетом.
К слову, о профнепригодности Скороспелова и Сорокина. Представляете, в РГАСПИ даже рукописные материалы великого русского писателя Шолохова не относят к уникальным документам. Шолоховские дела воспринимаются чуть ли не как мусорные. При этом к категории особо ценных дел в этом архиве отнесены протоколы заседаний Бюро ЦК ВЛКСМ, посвящённых какому-нибудь ленинскому зачёту (старшее поколение помнит, что было и такое занудство). Зато рукописи Василия Шукшина – на правах отбросов. Во всяком случае гриф «особо ценные» на них не стоит. Такое впечатление, что нынешний научный руководитель РГАСПИ Сорокин – это какой-то неуч, имеющий весьма смутное представление о гениях мировой культуры.
Добавлю: ведь в РГАСПИ за последние годы исчезло дело не одного Владимира Богомолова. Пропали целые штабеля бесценных документов русских гениев. И никто до сих пор с этим разбираться не хочет.
Напомню, в Росархиве за вопросы сохранности архивных документов отвечает заместитель руководителя ведомства Андрей Юрасов. К нему у специалистов давно накопилось множество вопросов. Так не пора ли его уволить из Росархива по статье «недоверие»?
Есть вопросы и к руководству департамента культуры в аппарате Правительства РФ. Вот уже больше года его руководители Денис Молчанов и Карина Щербак обещают принять представителей гражданского общества, чтобы выслушать их о том, какой беспредел творится в архивной отрасли нашей страны. Но дальше обещаний дело не идёт. В мае после инаугурации президента ожидается переформатирование как самого Правительства, так и аппарата Правительства. Очень надеемся, что руководство страны укажет господам Молчанову и Щербак на дверь за то, что при их попустительстве наша страна теряет хранящиеся в государственных архивах уникальные документы о гениях русской культуры. Гражданскому обществу беспомощная чиновника по имени Карина Щербак не просто не нужна. Эта чиновница только мешает развитию архивного дела в России.
Автор новости: Вячеслав ОГРЫЗКО
Ну так известное дело – рукописи и документы писателей, с точки зрения бюрократов, это лишний груз, а вот заседания – это им знакомо и понятно, а значит и особо ценно.
Да, всё они стырили и продали.
Как говаривал один одесский русофоб, “кто чего охраняет, тот то и получает”. Охраняешь архивы – тырь преспокойно архивные дела…
Воровской капитализм.
Вор на воре.