Знает кошка, чьё мясо съела

Бегство крыс с тонущего корабля под названием «Большая книга»

02.05.2022, 11:50

Многолетний гендиректор весьма сомнительной, если не сказать коррупционной, премии с огромнейшим бюджетом «Большая книга» Георгий Урушадзе срочно уволился. Что же случилось? Он сослался на якобы несправедливый комментарий директора издательства «Вече» Леонида Палько. Вроде бы Урушадзе задела необоснованная, по его словам, критика объявленного на днях лонг-листа премии со стороны руководителя патриотического издательства. Палько утверждал, что в список попало немало авторов, которые из года в год, простите, обсирают свою страну. Но с каких это пор Урушадзе стал так реагировать на обвинения в свой адрес?

Георгий Урушадзе

Помнится, лет десять назад писатель Борис Евсеев прямо обвинял организаторов премии «Большая книга» в коррупции и подтасовках. Но тогда Урушадзе лишь грозил всем своим критикам судебными исками, которые он, видимо, намеревался оплачивать за счёт жуликоватых олигархов. Однако до суда он десять лет назад так и не добежал. Как говорили, в последний момент покровители ему объяснили, что во время судебных процессов наверняка вскрылись бы и более тяжкие прегрешения некоторых групп влияния, а это не отвечало интересам закулисных кукловодов.

Короче, все обвинения Евсеева Урушадзе пришлось проглотить. Правда, он тогда дал команду девочкам из своего аппарата больше никого из несогласных с политикой организаторов «Большой книги» ни на пресс-конференции, ни на дорогущие литературные обеды в ГУМе не приглашать, взяв курс на преобразование премии в некий закрытый клуб.

А что же теперь случилось? Похоже, ангажированность и хамство шустрого гендиректора уже много кого достали. Дальше терпеть выходки этого деятеля уже стало невозможно.

К слову: первый звоночек для Урушадзе раздался в конце прошлого года. И прозвенел он не от скромных романистов или от задиристых критиков, группирующихся вокруг «Роман-газеты». Пальчиком помахал очень близкий к Кремлю Сергей Степашин, ныне контролирующий финансовые потоки в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Многих тогда поразил его вопрос. Обращаясь к активу Ассоциации союзов писателей и издателей, бывший премьер-министр России спросил: а можно ли хоть что-то почитать из новоиспечённых лауреатов «Большой книги»? Он ясно дал понять, что в прошлые годы книги практически всех победителей этой премии были тенденциозны, скучны и награждали их явно не за художественные достоинства, а за что-то другое… Справедливости ради заметим, что подобную картину можно было наблюдать чуть ли не два десятилетия и Степашин время от времени многие процедуры «Большой книги» освящал своим присутствием, и он что – раньше не замечал уклона этой олигархической премии не просто в очернительство, а (давайте прямо называть вещи своими именами) в русофобство?! Конечно, замечал. Но сдерживался. Почему? Потому что раньше разделял все убеждения покровителей Урушадзе? Будем думать, что молчал Степашин почти двадцать лет по другим причинам. Он, как опытный разведчик (напомним, одно время Степашин руководил Федеральной службой контрразведки), сначала собирал соответствующую информацию, а потом ждал удобного момента, когда можно было бы нанести по идейным и финансовым врагам сокрушительный удар.

Кстати, тут интересны и другие вопросы. Кто все эти годы обеспечивал получавшим за, скажем так, тенденциозные книги (явно русофобского характера) премию «Большая книга» нужную прессу, поддержку якобы независимых экспертов, голоса специально отобранных членов жюри? Кто столько лет кормился за счёт этой сомнительной премии? Впрочем, это тема отдельного разговора.

Но мы вернёмся к предновогоднему якобы экспромту Степашина на заседании Ассоциации писательских союзов. Степашин не сомневался, что его реплику обязательно донесут до ушей покровителей «Большой книги». В этом тогда всю Ассоциацию заверила главный редактор давно не выходящего журнала «Октябрь» Ирина Барметова (её истошные выкрики многих тогда сильно позабавили). Но Урушадзе, видимо, не придал случившемуся в декабре 2021 года эпизоду серьёзного значения. А зря. Он должен был знать, что Степашин, увлёкшись в последнее время проблемами ЖКХ, политику не бросил, все связи в Кремле сохранил и приумножил и случайно никаких фраз на больших собраниях не произносит.

Умные люди советовали Урушадзе в нынешнем году с учётом происходящих перемен на мировой арене скорректировать курс «Большой книги» и расширить число претендентов на премию за счёт произведений, воспитывающих любовь к России. Но это, видимо, оказалось выше сил Урушадзе. Ему опять милее оказались наши доморощенные русофобы. Он вновь организовал процесс так, чтобы на первые позиции выдвинулись произведения, обливающие наш народ, нашу историю и нашу страну в основном одними помоями. При этом Урушадзе действовал не в одиночку. Ему в этом потакали и помогали разные эксперты, привыкшие кормиться вокруг этой премии. В частности, директор Литературного музея Дмитрий Бак, литературный обозреватель «Российской газеты» Павел Басинский, зав. отделом прозы «Нового мира» Ольга Новикова и некоторые другие умники, изо всех сил стремящиеся усидеть на двух стульях и угодить всем тусовкам.

А, с другой стороны, что вы ждали от всей этой компашки? Посмотрите, кто много лет финансировал эту премию. Одно из главных действующих лиц – банкир Михаил Фридман, давно уже плюнувший на нашу страну и ищущий теперь счастья в Лондоне. Зачем этому банкиру было поддерживать писателей, которые своими книгами прививали любовь к России и отстаивали её самобытность?

Неудивительно, что Урушадзе сейчас решил последовать примеру Фридмана и тоже собрался свалить за бугор. Он уже столько дел натворил в России, что у правоохранителей могли к нему возникнуть неприятные вопросы, а ему отвечать за сотворённое явно не хочется. Деньжат, благодаря «Большой книге», которой он рулил чуть ли не двадцать лет, этот делец собрал немало. Но хватит ли ему их на безбедную старость в Лондоне?

Интересно, кто из покровителей Урушадзе и всего этого корабля под названием «Большая книга» следующим свалит на Туманный Альбион? Что-то нам подсказывает, что список будет не единичным. Будем ли мы об этом жалеть? Нет. Пусть все эти доморощенные комбинаторы катятся ко всем чертям с матерями! Может, наконец-то, очистится наша литература и нам будет что почитать (как об этом мечтают Сергей Степашин и примкнувшие к нему руководители Ассоциации писательских союзов).

4 комментария на «“Знает кошка, чьё мясо съела”»

  1. Блестящий анализ ситуации с «Большой книгой» — в стиле «ЛР»: кратко, чётко, бесстрашно… Тема эта (БК) неисчерпаемая, но Урушадзе выбран немного по формальному признаку, нужен был в статью «мальчик для битья»… За этой премией стоят куда более серьёзные люди, например, С. Чупринин и вся команда «Знамени» и «Нового мира»… Как раз деньги в этом процессе небольшие, автор этого коммента – петербуржец, я когда-то не стал даже знакомиться с Урушадзе, показавшимся мне бесперспективным мальчиком на побегушках. Этот молодой питерский мало влиятельный журналист (Урушадзе) как раз и взялся организовывать премиальный процесс БК с тем пониманием, что будет «бегать» по делам премии, а денег серьёзных ему не дадут. Так и вышло: БК лоббирует интересы издательств АСТ – ЭКСМО, в первую очередь – всё той же «Редакции Елены Шубиной», а эта редакция едва сводит концы с концами, вернее, едва каждый год уходит от скандала: книги РЕШ приносят только убытки, и премии нужны Шубиной для оправдания: да, мы убыточны, но смотрите, наших авторов хоть премиями награждают… Зарплаты редакторам и корректорам задерживают, перед типографиями – долги неоплатные, в общем, от РЕШ – одни убытки, как и от всей книжной отрасли в её нынешнем виде. Потому у Урушадзе мало шансов уехать в Лондон: денег хватит разве что на авиабилет и на месяц-другой жизни в этом городе. Но проблема с БК весьма серьёзна: премию надо по-настоящему переформатировать, но для этого сначала «уйти» Елену Шубину, – но и этого нельзя делать! На её место придёт такая же, только помоложе, поагрессивнее и ещё менее разбирающаяся в настоящей литературе…

  2. Очень жаль, что на сей сайт мало народа заглядывает. Получается как бы пар впустую.
    А вот кто может назвать хотя бы какую Премию, имя её, которая от начала до окончания Честна?
    А вот то, что наконец дошли руки до филькиной «Большой книги», замечательно!
    Просто превосходно! И было бы в жилу назвать (только ГДЕ? — Литературная Россия не сделает такого) все книги лауреаты Премии, которые гадят на РОССИЮ!

  3. Есть Всероссийская литературная премия имени Петра Ершова. Этой премией награждают авторов произведений для детей, Первая премия присуждается автору сказки (сказок). Вручается на родине автора «Конька-Горбунка» в г. Ишиме. Я не был уверен в том, что эта премия честная (честных я до этого в РФ не замечал), пропустил два конкурса. И вдруг обратил внимание на тот факт, что ни одной премии не получили за два года писатели Тюменской области (а премиальный фонд тюменский!). И на третий год я отправил свою книгу на конкурс. И мне присудили Первую премию! Честно я получил Первую премию во Всесоюзном конкурсе на лучшую пьесу для детей, но это было в 1991 году. Я — последний лауреат этого конкурса, т.к. СССР вскоре прекратит своё существование. Я живу в Саратове, здесь много лет тому назад была учреждена премия имени Михаила Алексеева. Шансов её получить у меня не было и нет. Недавно учредили ещё премию имени Федина. Но и она мне «не светит». Не в тот СП вступил, нужно было в СПР! Они «рулят» премиями!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *