РАЗВЕСИСТАЯ КЛУБНИКА ОТЧАЯВШЕЙСЯ ОППОЗИЦИИ
автор: Дмитрий ЧЁРНЫЙ
№ 2018/2, 19.01.2018
Благо в российской левой оппозиции я с 2000 года, перевидал и многое и многих. И пламенных реакционеров-флюгеров тоже.
Благо в российской левой оппозиции я с 2000 года, перевидал и многое и многих. И пламенных реакционеров-флюгеров тоже.
Когда-то, а именно двадцать лет назад, сериалы считались второсортным продуктом. Каждый режиссёр мечтал не о бесконечных сериях, а об одном полнометражном фильме. Для большинства это и было пределом мечтаний. Когда-то и деревья были выше, и мыльные оперы считались чисто женским занятием. В них была любовь, были отношения, предательства, разлука и счастливый финал. В начале двадцать первого века, сериалы открыли новую страницу своих побед.
Трагический факт: в Орловской области 13 января 2018 года убит 21-летний Валерий Давыдов, член сборной России по пулевой стрельбе. Он скончался после выстрела в висок из травматического оружия. Кто и как сделал это, не сообщается. Известно лишь, что это произошло вне спортивного объекта и отношения к тренировочному процессу и соревнованиям не имеет.
Обсуждение численности подвергшихся политическим репрессиям в СССР продолжается вот уже более 30-ти лет. Разброс цифр как поражал, так и по-прежнему поражает. По версии Солженицына, только число погибших с 1917 по 1959 год от политических репрессий, включая жертвы Гражданской войны, коллективизации, голода, депортации народов, составляет 55 млн. человек. По версии Комиссии А.Н. Яковлева, количество всех репрессированных с 1917 по 1946 год, имея в виду и период Гражданской войны, – 32 млн. человек. По версии общества «Мемориал», с 1917 по 1985 годы было подвергнуто политическим репрессиям 12 млн. человек, имея в виду раскулаченных крестьян и представителей депортированных народов. По официальной версии МВД СССР, с 1921 по 1954 год было подвергнуто политическим репрессиям 3 777 380 человек, расстреляно 642 980, выслано в лагеря и на спецпоселения 3 134 400 человек.
При встрече сотоварищей вопрос о нём всегда звучит так: «Как дела у Шефа?» Это как пароль. Новичок, спускался в подвал краснокирпичного старинного здания купца Будникова, немного блуждал в лабиринте, оказывался в комнатах клуба, общался с ребятами и наверх уже выходил с этим паролем: «Шеф».
Фигура Юрия Дмитриева, руководителя карельского отделения общества «Мемориал», исследователя репрессий 1937–1938 гг. и одного создателей международного мемориального кладбища «Сандармох», сегодня на слуху и на виду не только в России, но и за рубежом. В течение тридцати лет Дмитриев почти по-федоровски воскрешал людей – жертв сталинской эпохи: переводил их из разряда мёртвых (безымянных) в разряд живых (обретших имена). В преддверии Нового, 2018 г. о судьбе Дмитриева, находящегося под арестом с декабря 2016 г., на президентском Совете по культуре и искусству говорил известный тележурналист Александр Архангельский. А обвиняется Дмитриев по самой грязной статье – изготовлении детской порнографии.
Я по национальности – удмуртка. Удмурты – представители финно-угорского народа, проживают в основном в Удмуртской Республике, в республиках Татарстан, Башкортостан, Марий Эл, в Пермской, Кировской и Свердловской областях, отдельные диаспоры удмуртов встречаются и за рубежом.
В отношениях Б.Л. Пастернака и В.Т. Шаламова – от их поразительной духовной близости, обнаружившейся уже при первом обмене письмами в 1952 году, с Колымы в Москву и обратно,[1] до неожиданного разрыва в 1956 году (объяснимого в итоге банальнейшим, но роковым cherchez la femme[2]), – немало белых пятен. Они охватывают и пространство 1960–1970-х годов, когда Шаламов, уже после смерти Пастернака, пытался заново – и подчас с большой долей критичности – осмыслить его судьбу в свете своих размышлений о литературе в меняющемся мире. В целом, нельзя с сожалением не признать, что исследование большой и важной темы взаимодействия двух выдающихся художников ХХ века находится пока лишь в начальной стадии. Одной из причин этого является слабая изученность архивных и библиографических материалов, в особенности тех, что касаются автора «Колымских рассказов». Его многообразная творческая деятельность как в прозе, так и в поэзии, при жизни, как известно, имела весьма ограниченный выход к читателю и сводилась главным образом к работе «в стол». Ныне основная часть произведений Шаламова издана, однако, в РГАЛИ, а также в других источниках, есть еще немало материалов, позволяющих пролить новый свет на отношение Шаламова к Пастернаку на разных этапах своей жизни.
Недавно сообщили, что премию «Русский Букер» за 2017 год получила Александра Николаенко за роман «Убить Бобрыкина. История одного убийства». И я подумал: неужели в куче написанных сегодня романов самое интересное – это убийство? Или, может быть, в современной России именно убийство есть основное содержание бытия? Ни служение Родине, ни любовь, ни дружба, ни... А именно убийство?
В Архангельске власть устроила гонения на редактора журнала «Двина», запретив печатать своего именитого земляка Владимира Личутина
Наконец-то многие патриоты и государственники могут вздохнуть: появился выбор. Появился Павел Николаевич Грудинин. Не надо уже с огорчением голосовать за бессменного Путина и его дружков-миллиардеров, лишь бы не ударить по государству. Не надо оправдывать все его олигархические поступки, не надо стонать от всевозможных и опять же несменяемых Мутко и Мединских.
На вопрос "ЛР" о ситуации с литературной периодикой в столице отвечает главный редактор журнала поэзии «Арион» Алексей АЛЁХИН
На вопрос "ЛР" о ситуации с литературной периодикой в столице и необходимости встречи с мэром Москвы отвечает редактор журнала «Современная драматургия» Андрей ВОЛЧАНСКИЙ
На вопрос "ЛР" о ситуации с литературной периодикой в столице и необходимости встречи с мэром Москвы отвечает заместитель главного редактора журнала «Дружба народов» Галина КЛИМОВА
На вопрос "ЛР" о ситуации с литературной периодикой в столице и необходимости встречи с мэром Москвы отвечает главный редактор журнала «Иностранная литература» Александр ЛИВЕРГАНТ
Мэру города Москвы С.С. Собянину
На вопрос "ЛР" о ситуации с литературной периодикой в столице и необходимости встречи с мэром Москвы отвечает главный редактор журнала «Вопросы литературы» Игорь ШАЙТАНОВ
Поскольку из официальных ответов Правительства Москвы явствует, что спасением литературной периодики обеспокоена одна «Литературная Россия», а другие литературные редакции якобы всем довольны, мы решили узнать, что думают по этому поводу наши коллеги из журнала «Юность». Но первое, с чем мы столкнулись, это какой-то неслыханный страх.
Однако правительство Москвы этого не замечает, докладывая администрации президента РФ, что все проблемы литературной периодики упираются якобы в личные амбиции главреда «ЛР»
Уважаемый Игорь Анатольевич! Всякий губернатор наверняка думает, кем и чем он останется в народной памяти или хотя бы в истории края, которым руководит. Вы, конечно, тоже этим озабочены, тем более на исходе последнего губернаторского срока. И тут я вынужден Вас озадачить, а то и огорчить. А ну как Ваше губернаторское имя свяжут с тем, что при Вашем правлении на Архангельском Севере вновь ввели цензуру, хотя Конституцией РФ таковая упразднена?!