№ 2010/20, 23.02.2015

За по­след­ние сто лет Рос­сия про­сто ус­та­ла от пар­тий, каж­дая из ко­то­рых обе­ща­ет ей своё ви­де­ние свет­ло­го бу­ду­ще­го. Ес­ли бы ана­ли­ти­ки по-на­сто­я­ще­му ра­бо­та­ли с на­род­ны­ми мас­са­ми, то уви­де­ли бы жут­кую бес­про­свет­ную апа­тию ко все­му про­ис­хо­дя­ще­му и сни­же­ние по­ро­га до­ве­рия к по­ли­ти­че­с­ким де­я­те­лям «лю­бо­го иде­о­ло­ги­че­с­ко­го раз­ли­ва».

№ 2010/20, 23.02.2015

С не­до­уме­ни­ем про­чи­тал в по­след­нем но­ме­ре «ЛР» по­сла­ние че­ло­ве­ка, пред­ста­вив­ше­го­ся как Сер­гей Рю­тин: «ав­тор – внук вид­но­го пар­тий­но­го де­я­те­ля Рю­ти­на». Де­я­тель­ность его де­да Мар­те­мь­я­на Ни­ки­ти­ча Рю­ти­на в ис­то­рии на­ше­го го­су­дар­ст­ва до­ста­точ­но из­ве­ст­на.

№ 2010/20, 23.02.2015

Я, ка­жет­ся, пе­ре­стал что-ли­бо по­ни­мать в со­вре­мен­ной по­ли­ти­ке. Ну кто мо­жет разъ­яс­нить ста­тус Ро­ма­на Аб­ра­мо­ви­ча? По­мнит­ся, в на­ча­ле «ну­ле­вых» го­дов он стал гу­бер­на­то­ром Чу­кот­ки. Но в Ана­ды­ре его ви­де­ли по­че­му-то очень и очень ред­ко.

№ 2010/20, 23.02.2015

Из­ве­ст­ный учё­ный-фи­ло­лог, про­фес­сор, рек­тор Ли­те­ра­тур­но­го ин­сти­ту­та Бо­рис Ни­ко­ла­е­вич Та­ра­сов вы­пу­с­тил фун­да­мен­таль­ный труд «Мыс­ля­щий тро­ст­ник»: Жизнь и твор­че­ст­во Па­с­ка­ля в вос­при­я­тии рус­ских фи­ло­со­фов и пи­са­те­лей» (из­да­тель­ст­во «Язы­ки сла­вян­ских куль­тур», се­рия «Studia philologia»).

№ 2010/20, 23.02.2015

В чём ложь со­вре­мен­но­го ли­те­ра­ту­ро­ве­де­ния?! В том, что все вы­ска­зы­ва­ния и оцен­ки ос­но­ва­ны на ар­гу­мен­тах: ad hominem, ad personam, ad hoc. Нет мо­де­ли твор­че­ст­ва, ана­ли­за твор­че­ст­ва, мо­де­ли эс­те­ти­ки и фи­ло­со­фии.

№ 2010/20, 23.02.2015

Сергей Богданов – критик-фантом. В нашу газету он постучался по электронке в начале года. Раздосадованный заявлениями в «ЛР» Светланы Василенко о новых лауреатах премии Ивана Белкина, Богданов потребовал, чтобы ему тоже дали слово.

№ 2010/20, 23.02.2015

Ва­си­лий Ши­ря­ев по­пал­ся мне на гла­за дав­но, с тех но­ме­ров «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии», где он впер­вые был на­пе­ча­тан. Сей­час у ме­ня нет под ру­кой его преж­них пуб­ли­ка­ций, да они, соб­ст­вен­но, и не нуж­ны. Я бу­ду го­во­рить о по­след­ней.

№ 2010/20, 23.02.2015

Парадокс: в подмосковном писательском городке Переделкино до сих пор есть улица Петра Павленко. Люди знают, что она названа в честь какого-то литератора. Но что написал этот литератор, уже никто и не помнит.

№ 2010/20, 23.02.2015

У этой кни­ги не­лёг­кая – и по­учи­тель­ная – судь­ба. Её ав­тор все по­след­ние го­ды пре­бы­вал на вер­ши­не сла­вы. Ве­ду­щие по­пу­ляр­ных те­ле­про­грамм счи­та­ли за честь взять у не­го ин­тер­вью, круп­ней­шие из­да­тель­ст­ва спе­ши­ли из­дать тя­жё­лые то­ма его со­чи­не­ний

№ 2010/20, 23.02.2015

В про­зе мо­ло­дых (или уже от­но­си­тель­но мо­ло­дых) ав­то­ров тер­мин «мел­ко­те­мье», по­хо­же, проч­но за­кре­пил­ся за рас­ска­за­ми Оле­га Зо­бер­на. Не раз при­хо­ди­лось слы­шать: «Зо­берн – та­лант­ли­вый юно­ша, но ему не о чем пи­сать», а Ев­ге­ний Ер­мо­лин в биб­ли­о­гра­фи­че­с­ких за­мет­ках жур­на­ла «Кон­ти­нент»