№ 2010/17, 23.02.2015

Дру­зья! Я чув­ст­вую за со­бой ви­ну, по­сколь­ку по мо­ей ви­не чи­та­те­ли Ир­кут­ской об­ла­с­ти ос­та­лись без та­кой ин­те­рес­ной и по­учи­тель­ной га­зе­ты, ка­ко­вой яв­ля­ет­ся еже­не­дель­ник «Ли­те­ра­тур­ная Рос­сия».

№ 2010/17, 23.02.2015

Ува­жа­е­мая ре­дак­ция! Я по­сто­ян­ный под­пи­с­чик еже­не­дель­ни­ка «Ли­те­ра­тур­ная Рос­сия». Вы­пи­сал и на пер­вое по­лу­го­дие 2010-го. Но по­сле № 11 за 19 мар­та га­зе­та ко мне не по­сту­па­ет. В от­де­ле под­пи­с­ки Свет­ло­гор­ско­го рай­он­но­го уз­ла поч­то­вой свя­зи

№ 2010/17, 23.02.2015

Слова, вынесенные в заголовок – это, пожалуй, единственное, что нам доподлинно известно о событиях в пакистанском лагере Бадабера. Ибо детали – пусть даже множащиеся и правдоподобные – вызывают всё новые вопросы.

№ 2010/18, 23.02.2015

– О чём мож­но ду­мать в эти май­ские дни? – пе­респрашивает Вик­тор Лихо­носо­в. – Мы скло­ня­ем го­ло­ву пе­ред те­ми, кто во­е­вал за на­шу Ро­ди­ну, и бла­го­да­рим тех, кто ещё жив. Мы от­да­ём им по­че­с­ти, лю­бим и жа­ле­ем на­шим ве­те­ра­нов.

№ 2010/18, 23.02.2015

Александр Архангельский – лицо телеканала «Культура». Первый мой вопрос: как он докатился до такой жизни, чем занимался до «ящика»?

№ 2010/18, 23.02.2015

О Победе, её цене и об условиях, в которых она была одержана, должен писать прежде всего историк, а не политолог. Увы, её первичную оценку, то есть ту, которую дали сами победители, приходится защищать прежде всего в политическом пространстве.

№ 2010/18, 23.02.2015

ПА­РАД ПО­БЕ­ДЫ. По­смо­т­ре­ла. Двой­ст­вен­ное чув­ст­во. Од­но­знач­но – гор­дость за тех, кто спас стра­ну, ра­до­ст­но по­смо­т­реть на то, что ар­мия ещё су­ще­ст­ву­ет хо­тя бы в ви­де во­ен­ных ин­сти­ту­тов, пре­ва­ли­ро­вав­ших на па­ра­де.

№ 2010/18, 23.02.2015

По мнению многих ведущих экспертов, Российская Федерация сегодня медленно, но уверенно движется к социальной катастрофе. Ибо государство, утрачивающее свои важнейшие социальные функции

№ 2010/18, 23.02.2015

Ува­жа­е­мый Юрий Ми­хай­ло­вич! Ко­неч­но, вам, как док­то­ру фи­ло­ло­ги­че­с­ких на­ук, про­фес­со­ру и за­ве­ду­ю­ще­му ка­фе­д­рой ли­те­ра­ту­ры Ар­ма­вир­ско­го го­су­дар­ст­вен­но­го пе­да­го­ги­че­с­ко­го ин­сти­ту­та

№ 2010/18, 23.02.2015

Уди­ви­тель­ным об­ра­зом в ны­неш­ние вре­ме­на ве­дёт­ся по­ле­ми­ка в на­уч­ном и око­ло­на­уч­ном ми­ре. На ар­гу­мен­ты, вы­дви­ну­тые в ра­бо­те од­но­го ав­то­ра, его оп­по­нен­ты, бу­ду­чи не в со­сто­я­нии при­ве­с­ти ни од­но­го кон­трар­гу­мен­та, на­чи­на­ют вся­че­с­ки вы­ка­зы­вать свой гнев