С КЕМ ПОЙДЁТ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ НА ПЕРЕВЫБОРЫ МЭРА МОСКВЫ СОБЯНИН, если департамент СМИ всячески его подставляет?

№ 2017 / 24, 07.07.2017

Писательское сообщество Москвы возбуждено. По слухам, столичный департамент СМИ ополчился на издательство «У Никитских ворот» и чуть ли не по суду из-за какого-то пустяка требует вернуть в казну свыше трёхсот тысяч рублей. Одни говорят, что московские чиновники совсем сбрендили и решили окончательно прихлопнуть в столице всё, что имеет хоть какое-то отношение к литературе, ища для этого любой предлог. Другие говорят, что просто в департаменте СМИ работают люди, не умеющие читать и поэтому ненавидящие книгу и людей, которые издают книги. А что на самом деле?

Руководители издательства «У Никитских ворот», видимо, загнанные столичным департаментом СМИ в угол, пока боятся что-либо говорить. По их словам, вроде в департаменте осознали глупость выдвинутых против издателей обвинений и якобы уже готовы пойти на попятную.

А как объясняют ситуацию в самом департаменте? Да никак. Занимающаяся в департаменте книгоизданием Ольга Вишнякова, похоже, убеждена в том, что возникший спор – исключительно внутреннее дело департамента и издательства. Видимо, государственная служащая Вишнякова даже не догадывается о том, что в стране существует гражданское общество, которое имеет право знать, сколько бюджетных средств выделено на реализацию городской программы издания, какие издательства участвуют в этой программе и что было по этой программе выпущено в 2016 году.

Не добившись от Вишняковой каких-либо ответов на интересующие писательское сообщество вопросы, мы решили поискать информацию на данную тему на официальном сайте департамента СМИ и рекламы Москвы. Однако поиски успехом не увенчались. За комментариями мы обратились к пресс-секретарю департамента Константину Горохову. Но этот чиновник сослался на то, что профильное управление департамента до сих пор ему не предоставило информацию о реализации за счёт бюджета городской программы книгоиздания в 2016 году, поэтому он ничего пока на официальный сайт не выложил.

Это не первый случай проявления сотрудниками и руководителями департамента СМИ некомпетентности. Помнится, Вишнякову уже обвиняли в искажении фактов. Но как Вишнякова оправдывалась? По её словам, она – всего лишь исполнительница, а официальные ответы всегда подписывала не она, а руководители департамента: мол, если она что-то не так подготовила, руководители имели полное право переделать заготовленные ею болванки ответов.

Непосредственная начальница Вишняковой – Елена Казакова (не путать с зам. руководителя департамента Юлией Казаковой) поступала ещё циничней. Когда журналисты спрашивали, почему департамент СМИ очень криво исполнил поручение президента страны Владимира Путина о помощи литературным изданиям в части оплаты резко возросшей аренды (через какую-то непонятную организацию, носящую название «Московские информационные технологии), эта Казакова, готовя ответ на запрос, вместо того, чтобы вникнуть в проблему, отделалась рекомендацией печатным органам: мол, зарегистрируйтесь в другом департаменте как субъект малого и среднего бизнеса. Вообще-то после такого «рассмотрения» обращений СМИ малограмотные специалисты типа Елены Казаковой немедленно отправляются в отставку. Но, видимо, у заместителя мэра Москвы Горбенко иное мнение: он, судя по всему, как раз некомпетентных сотрудников лелеет и холит.

Ну, а про чудачества первого заместителя руководителя столичного департамента СМИ Юлии Казаковой уже столько всего написано и переписано, только вот толку от этого пока нет.

Неужели с такими горемыками Собянин в следующем году собирается идти на перевыборы? Тогда его дело – труба. С нынешними профанами из департамента СМИ ему не собрать и двадцати процентов голосов.

Вячеслав ОГРЫЗКО