ВОЙНА ПАМЯТНИКОВ – КАКОГО ЦВЕТА?

№ 2017 / 27, 27.07.2017

Историк Дм. Володихин выявил: «Полным-полно памятников, названий улиц, скверов, связанных с деянием людей откровенно террористического склада»; назвал для примера главного – Дзержинского. И тут же заявил в противопостав: «Память Колчака, постаравшегося не допустить господства в России всей этой тёмной братии, отвергается» (Статья «Не вписался в красные реалии», «Лит.Россия», 2017, № 25).

 

Памятник Колчаку от благодарной Сибири?

 

Для начала уточню, попользовав выражение историка о «правде и справедливости»: уж давно снесён памятник чекисту Дзержинскому, а заодно зацензуирована его 2-я ипостась – возрождение железных дорог и ликвидация миллионной беспризорщины.

Тут-то вопрос: в каком же образе изваять Колчака? Таким, как прельщают некоторые СМИ: отважный мореход, учёный-гидролог и под влиянием ТВ-фильма ещё и трепетно-верный любовник? Или отрёкшимся от присяги царю адмиралом, по воле интервентов диктатурствующим Верховным Правителем России, однако же опозоренного едкой частушкой «Мундир английский, погон российский, Табак японский, правитель омский. Мундир сносился, погон свалился…»? И тогда отчеканят по пьедесталу «Подавителю восстания в Сибири» с двумя из многих цитатами из допросов Чрезвычайной следственной комиссии (1920 г., Иркутск; замечу, что в её составе были не только большевики):

– «Всеобщая распущенность офицерства и солдат, которые потеряли всякую меру понятия о чести, о долге…

– Я указывал, что в случае, если жители будут замешаны в том или ином деле, на них накладывается денежный штраф, а затем конфискация имуществ и земель в пользу тех, кто подавляет восстание. Во время боёв и подавления восстания такая мера (сжигание сёл и расстрелы заложников.– В.О.) неизбежна…»

 

Врангель и иже – что забыто?

Выделю: значимы заслуги Дм. Володихина в развитии науки истории. Славен он своими взглядами государственника. И воинственен! На его счету успешная война с лжеисторической «новой хронологией» Фоменко.

Но реально ли одному знать всё? СМИ сообщили в 2016-м: «Проектируют памятник Врангелю в Крыму». Речь о Правителе Крыма в Гражданскую войну и пособнике интервенции в нашу страну Англии, Франции и иже. Какого же цвета его вклад в историю России? Окровавленный! Вот самопризнания из мемуаров:

«Мы несли с собой не мир и прощение, а жестокий карающий меч»; «Пьянство, самоуправство, грабежи и даже убийства стали обычным явлением»; «Беспорядочные, самовольные реквизиции войск озлобляли население»; «Я решил сделать опыт укомплектования захваченными нами пленными. Выделив из их среды весь начальствующий элемент, вплоть до отдельных командиров, в числе 370 человек, я приказал их тут же расстрелять»; «Я не допущу политической борьбы»…

Но ведь в СМИ то и дело мастурбируют призывы кроме Колчака и Врангеля водружать памятники и другим из тех, кто особо рьяно боролся с революционным народом. Это атаманы Унгерн, Шкуро и Краснов, тот, что через годы, перестав писать романы, ещё пуще «прославится» призывом из Берлина «Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру!»

…В США, к внуку Врангеля, ушло письмо с идеей исторического примирения – перенести прах деда в Россию. Ответ писан будто в 1920-м: «Его борьба не закончена, и преждевременное перезахоронение его лишь умалит значение подвига и жертв – как самого Врангеля, так и всех Белых воинов».

 

Памятник адмиралу Колчаку в Иркутске

 

«Доска преткновения». С таким заголовком появилась в 2016-м статья в весьма влиятельной газете. Она взялась искать оправдания памятной доске в СПб одному иностранному маршалу, повоевавшему против СССР. Суть статьи: мол, воздаётся память токмо за заслуги в «гражданских» сферах его жизни. Так появляется предлог зазывать в строй ВИПов от истории моряка Колчака, писателя Краснова и даже – боже упаси! – Берию, ведь был причастен к созданию ядерной мощи страны.

Столь же странно возвеличение «белой правды и справедливости» проклиная «красные». Одно из комуллятивных вопрошаний: почему цвет царского генералитета, умноженный интервенцией США, Японии и самых мощных стран Европы померк перед знамёнами полководцев из народа
Чапаева, Будённого, Фрунзе? Ответ очевиден: народ в революцию, Гражданскую и в Великую Отечественную доверился советской власти.

Война памятников… Явно ради реванша. И от политиков за поражения единомышленников в революцию. И от тех СМИ, что возрождают догматы т.н. исторической школы Покровского с её ныне вывернутой наизнанку сутью. В 20-е годы: всё, что числится за царизмом – реакционно; сейчас – всё советское чуждо!

 

Наказ Президента Путина

Не скрою, что согласен с его мыслью чтить понимание единства исторического процесса, в котором потомок «красного комиссара» и «белого офицера» «ощущал бы себя наследником одной для всех – противоречивой, трагической, но великой истории России».

Пример Франции: здесь День Бастилии – начало Великой революции 1789 года со свержением короля – государственный праздник!

Когда же смиримся, что крах царизма и победа советов закономерны. Столь же закономерно – внимание! – как и саморазложение социалистического государства по вине год к году косневшего Кремля.

 

Реваншисты в культуре

Зову Дм. Володихина проявить себя и в сражениях на фронтах культуры. Здесь засилье воителей за сброс классиков с корабля современности. И несть числа примеров крайнего экстремизма, например:

– Прикрыто Пушкинское общество; заглушены музы Кольцова, Некрасова, Есенина и Твардовского, исчезли из внимания СМИ Радищев, Салтыков-Щедрин и Белинский (не доверяют оценке Ив. Бунина, а ведь антисоветчик: «Вы усомнились в Белинском. Ваше поколение его уже презирало, и зря. Вспомните только отношение к нему Лермонтова и всё, что писал о нём Тургенев»); была развязана посмертно-неправедная травля нобелевца Шолохова; идут отказы на создание Общества памяти Циолковского, Королёва и Гагарина.

– Нередка явная тенденциозность в установке памятников и памятных досок. Это когда выбор падает на сугубо «своих» деятелей культуры вне зависимости от подлинного вклада в культуру. Напомню: скульпторы увековечили немало кумиров перестройки, но монумент наивеликому Твардовскому поставлен и спустя лишь три десятилетия по кончине, и не властью, а меценатом.

– Переименовали в 90-е в столице улицы Пушкинская, Грибоедова, Чайковского, Чехова, Горького, Шолохова.

– Нет сочинений Пушкина, Фонвизина, Крылова, Лермонтова, Некрасова и Твардовского в адресованной школе пресловуто памятным министром Ливановым Библиотеке «100 книг по истории, культуре и литературе ».

 

Что предлагаю?

Дополнить Закон «Об объектах культурного наследия» (2002 г.) разделом «О принципах сооружения памятных досок и памятников ». Обосновываю тем, что пока отсутствует чёткая регламентация на право их планирования, в отличие от столь справедливо придирчивой системы рассмотрения ходатайств о награждении орденами и медалями.

 

* * *

Напомню древнюю русскую мудрость: «Не будь тороплив, будь памятлив!»

 

Валентин ОСИПОВ